Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А чем не нравиться модернизация Штурма?Есть такой белорусский самоходный ПТРК "Каркал" с участием КБ "Луч" . Гораздо дешевле и практичнее оставить штурмы(особенно с такой "модернизацией") в покое , а заниматься чем то новым.
не факт...еще небольшой плюсик
Это не модернизация , это полуподвальная переделка. У Штурма радиокомандное наведение в оригинале ,ракета намного быстрее. Оригинальная конструкция имеет свои плюсы и минусы. Портить штурм ради конвеера в котором он есть, по мне, как то не очень.А чем не нравиться модернизация Штурма?
У гусеничной платформы проходимость по бездорожью гораздо лучше. "Штурм" имеет также более низкий профиль, менее заметен. переделка "Штурма" под стугну имеет свой смысл, потому что платформа не производится с нуля, а модернизуется старая, что гораздо дешевле и быстрее.Есть такой белорусский самоходный ПТРК "Каркал" с участием КБ "Луч" . Гораздо дешевле и практичнее оставить штурмы(особенно с такой "модернизацией") в покое , а заниматься чем то новым.
подписываюсь под каждым словом.Камрад 3max333 вы рассуждаете в отрыве от реальности. С бюджетом у нас проблемы с головами зе-подобных тоже. Но есть в наличии нормальное шасси с нормальным механизмом заряжания. Да предложенный вариант - это модернизация с минимальной переделкой. Но так мы получим пусть не самый супер-пупер- но инструмент.
А вариант на картинке - это считай делать все с нуля. Далее (Имхо) он не имеет большого смысла. МТЛБ машина с низким силуэтом и при правильной маскировке на местности довольно сложно обнаруживаемая. Наличие рядом, в окопе члена экипажа с нормальными средствами наблюдения спокойно перекроет отсутствие мачты.
Мачта очень хороша когда у вас прицеливание через ракету как у Спайка. Тут куча бонусов: стреляй из-за укрытия и т.д. При лазерной системы - понты.
За цену этих переделок можно наскрести пару тысяч ракет к комлексу по разным странам(а может и создать новый комплекс, цену ведь никто не называет) .Шарик в серийном производстве? З/П на платформу есть? Ваши МТЛБ уже испытывают дефицит запчастей , о какой речи может быть "нормальное шасси"?Камрад 3max333 вы рассуждаете в отрыве от реальности. С бюджетом у нас проблемы с головами зе-подобных тоже. Но есть в наличии нормальное шасси с нормальным механизмом заряжания. Да предложенный вариант - это модернизация с минимальной переделкой. Но так мы получим пусть не самый супер-пупер- но инструмент.
А вариант на картинке - это считай делать все с нуля. Далее (Имхо) он не имеет большого смысла. МТЛБ машина с низким силуэтом и при правильной маскировке на местности довольно сложно обнаруживаемая. Наличие рядом, в окопе члена экипажа с нормальными средствами наблюдения спокойно перекроет отсутствие мачты.
Мачта очень хороша когда у вас прицеливание через ракету как у Спайка. Тут куча бонусов: стреляй из-за укрытия и т.д. При лазерной системе - понты.
П.С. Вот чтобы точно сделал еще: двигло на мтлб другое и глушители, чтоб тихонько шла.
У кого пару тысяч ракет мы можем наскрести? Шарик планируют на вертолеты. Запчасти на МТЛБ найти намного проще чем на другие типы,За цену этих переделок можно наскрести пару тысяч ракет к комлексу по разным странам(а может и создать новый комплекс, цену ведь никто не называет) .Шарик в серийном производстве? З/П на платформу есть? Ваши МТЛБ уже испытывают дефицит запчастей , о какой речи может быть "нормальное шасси"?
На счет наведения .Наверное лучше выставлять пол корпуса из окопа чем прицел с мачтой ?Правильно ?
Очевидно , что модернизацию которую я предоставил ,предлагали люди, хоть чуть чуть думающие, потому что она намного проще и дешевле .Там нет конвеера ,там нет бесполезной в этом случае турели EO-IR, которая сама по себе недешёвая.Стоит ПН-И (который уже в серии) Изготовить мачту с элементарным механизмом заряжания дороже и сложнее по вашему чем этот "шарик"?
А если у вас проблемы с правительством, то их нужно решать, а не распиливать бабло на очередные броневики,мбаки, и такие "модернизации", а потом жаловаться что денег нет.
См. страны-экспуатанты Штурм-С. По поводу шарика "планируют" тут ключевое слово.У кого пару тысяч ракет мы можем наскрести? Шарик планируют на вертолеты. Запчасти на МТЛБ найти намного проще чем на другие типы,
Какие полкорпуса буду выставляться? И какой элементарный механизм перезарядки у вас выйдет? Там надо ставить конвеер, причем не сильно простой.
АПо поводу пол корпуса. Вот фото. Где полкорпуса?Посмотреть вложение 133852
Стрелу планируют под ЗРК на базе Р-10-ОФ с неконтактным взрывателемОпять таки еще один момент - шарик имеет более мощную оптику и возможно в Штурм будут ставить РК-10,, а это большая дальность, гд е шарик как раз нужен. Плюс сейчас испытывают Стрелу с РК-10 под нее туда возможно тоже ОЭС поставят.Посмотреть вложение 133854
Странны експлуатанты не поделятся коконами. Они у них либо протухшие как у нас либо смотрят в рот рф. По- этому мимо. И второй момент. Штурм это не рядовой птрк, который есть в роте. Это средство усиления бригады, пожарная команда когда что то пошло не так. И там не будет подготовленных позиций где выставил мачту и шмаляешь, а будет примчался -стрельнул, свалил. Р-10 может и куму тащить. П.с протащить Штурм проще. Там иновизны в разы меньше. В конце концов - уберут оэс, поставят штатный пн.Стрелу планируют под ЗРК на базе Р-10-ОФ с неконтактным взрывателем
Главная уязвимость комплекса именно в отсутствии мачты, стрельба на большие растояния не всегда возможна. В большинстве случаев Штурм примет бой либо с окопа либо во встречном бою, окоп можно сделать и глубже, стать за сарай, в кювет, стрелять с другой стороны дороги, из кустов но не имея мачты мотолыга станет визуально видимой танкам противника практически сразу, исход дуели очевиден, в лучшем случае Штурм успеет сделать несколько выстрелов. Наличие мачты даст возможность либо избежать потерь либо свести их к минимуму. Нефиг пхать косые лапы как не могуд сделать нормально! Пусть сами и лезут в консерву.Камрад 3max333 вы рассуждаете в отрыве от реальности. С бюджетом у нас проблемы с головами зе-подобных тоже. Но есть в наличии нормальное шасси с нормальным механизмом заряжания. Да предложенный вариант - это модернизация с минимальной переделкой. Но так мы получим пусть не самый супер-пупер- но инструмент.
А вариант на картинке - это считай делать все с нуля. Далее (Имхо) он не имеет большого смысла. МТЛБ машина с низким силуэтом и при правильной маскировке на местности довольно сложно обнаруживаемая. Наличие рядом, в окопе члена экипажа с нормальными средствами наблюдения спокойно перекроет отсутствие мачты.
Мачта очень хороша когда у вас прицеливание через ракету как у Спайка. Тут куча бонусов: стреляй из-за укрытия и т.д. При лазерной системе - понты.
П.С. Вот чтобы точно сделал еще: двигло на мтлб другое и глушители, чтоб тихонько шла.
Это все тот же 130 мм ? Про противотанковые ракеты калибром 152 мм так ничего и не слышно ?
это авиационный вариант с увеличенной дальностью полёта ракеты.Это все тот же 130 мм ? Про противотанковые ракеты калибром 152 мм так ничего и не слышно ?
У штурма во всех ипостасях даже со старым коконом есть один плюс - дальность. Они сильно больше дальности прямого выстрела танковой пушки. И это не линейный птрк который в стоит в первой линии и работает в упор наподобие того что делается у нас на Донбассе. Это не его задача и ниша. Переносная Стугна здесь делает его как и любой другой птрк. Здача Штурма - быстро закрыть дыру, быстро отстреляться желательно с предельной дальности. Именно для этого городили комплекс на шасси мтлб, механизм перезарядки и мощная и дальнобойная по тем временам ракета.Главная уязвимость комплекса именно в отсутствии мачты, стрельба на большие растояния не всегда возможна. В большинстве случаев Штурм примет бой либо с окопа либо во встречном бою, окоп можно сделать и глубже, стать за сарай, в кювет, стрелять с другой стороны дороги, из кустов но не имея мачты мотолыга станет визуально видимой танкам противника практически сразу, исход дуели очевиден, в лучшем случае Штурм успеет сделать несколько выстрелов. Наличие мачты даст возможность либо избежать потерь либо свести их к минимуму. Нефиг пхать косые лапы как не могуд сделать нормально! Пусть сами и лезут в консерву.
Да я понимаю. Просто уже несколько лет интересуюсь темой наличия 152 мм ракет ИРЛ. Пока видел их только на выставке. На той же, выставке в прошлом году на мой вопрос представитель завода буркнул что-то невнятное: типа все ок, есть в войсках. Но по информации из открытых источников на вооружение поступают только 105 и 130 мм, для Штурмов и и Вертолетов тоже только 130 мм, на экспорт - 130 мм. Вот мне и интересно какие там траблы с 152 мм ракетой.это авиационный вариант с увеличенной дальностью полёта ракеты.
Если и есть, то в очень небольшом количестве .Название РК-2М-К/РК-2М-ОФ. Проектировалось для бел. "Шершня"\Скиф-М .Им же продана документация на 152мм ракеты и ПН-К.Поэтому на экспорт если и посталялись 152мм ракеты, то скорее всего Беларусью.Да я понимаю. Просто уже несколько лет интересуюсь темой наличия 152 мм ракет ИРЛ. Пока видел их только на выставке. На той же, выставке в прошлом году на мой вопрос представитель завода буркнул что-то невнятное: типа все ок, есть в войсках. Но по информации из открытых источников на вооружение поступают только 105 и 130 мм, для Штурмов и и Вертолетов тоже только 130 мм, на экспорт - 130 мм. Вот мне и интересно какие там траблы с 152 мм ракетой.