Вот так рождаются слухи.
Скажите, вы в геологии тоже специалист? Вы себе как представляете газовое месторождение, как некий газовый баллон в земле?
Ядерная энергетика и ядерная безопасность
- Автор темы Bob
- Дата начала
Скажите, вы в геологии тоже специалист? Вы себе как представляете газовое месторождение, как некий газовый баллон в земле?Попаданец, он и есть тот который пользуется ихВот так рождаются слухи.
Последнее редактирование:
Вот в геологии я не "тоже" а просто специалист - больше 30 лет геологией нефти и газа занимаюсь профессионально...
А с чего вы возбудилась - никогда не слышали о землятресениях в районах крупных нефтепромыслов? А оно бывает, если отбор флюида из пласта не компенсировать закачкой воды или например газа ( для нефтяных месторождений)... Обычно они слабые, впрочем, эти толчки...
Ну куда ни кинь - сплошные многостаночники.
Закачкой воды или газа за редким исключением (газлифт) обеспечивают поддержание давления в нефтяном резервуаре. Газ же имеет несколько иную природу добычи
вам бы это и не знать ... с 30-ти летним стажем.Техногенные землетресения до 2 баллов обычное дело. На добычу это не окаывается никакого влияния. Тем более платформы не закрываются. Вообщем бред.
Нидерланды сокращают добычу газа из-за землетрясений
GEOnews - Нидерланды сокращают добычу газа из-за землетрясений
Гронингенское газовое месторождение – крупнейшее в Европе
geonews.com.ua
Это как раз вообще не проблема.
Защитный слой решает.
Кроме того основные пустыни - сюрприз не песчаные.
Кластер ветряков в море - в чем проблема?
Одни уже так думали (на Вуктыле) что придерживать пластовое давление не надо... В итоге большая часть вуктыльского газового конденсата в пласте осталась и хрен ее теперь оттуда достанешь... К тому же если слишком уж бодро снижать давление в газовом пласте - у него структура коллектора посыплется...
В Вартовске ЕМНИП было побольше...
Конец немного предсказуем
КПД всего этого процесса процентов 40%.
Правда сумрачный японский гений придумал
Конечно, церия и рутения хватит, чтобы на всю планету метана выработать.
А уж электричества от ветрячков и солнечных батарей на все северные страны можно произвести, правда?
Во время зимних перепадов температур происходит обледенение несущих конструкций включая подвижные. Ваши действия?
Мне фиолетово кто и как и где думал. Геология разных месторождений разнится как небо и земля, особенно шелфовых.
В Северном море доводилось бывать?
Эти борзописцы забыли крупнейшее месторождение европейского шельфа Тролль.
Все эти экологические няшки только до тех пор ,пока не вникнешь в проблему . Моё первое знакомство с ветряками состоялось в 2000 году .Я получил участок здесь в деревнев 94-м ,но подключится к электричеству не давали .Решил поставить ветряк .Ну и начал знакомится с ними , Вот тогда я и понял все эти "няшки". Когда-то я активно учавствовал в https://otvet.mail.ru/. Там человек задал вопрос (это было 8 лет назад )
почему в средней полосе россии невыгодно строить ветряные электростанции? нужен объёмный ответ
Вот что я ему ответилМогу ещё два раза по стольку написать о проблемах .Сейчас он отказался от ветряка уже лет 5 как .Не осислил .
И посмотри в инете "Вред от ветряков " И это только верхушка айсберга .
Да я понял уже, что есть два мнения - твое и неправильное... А смысл тогда спорить?
Когда условия в одних местах автоматом переносят на другие, при этом утверждая шо так воно и було, то - да.
Ну укажи другую причину, коли так...
защитный слой понижает кпд и становится мутным под абразивным
воздействием пыли + просто покрывается грязью.
Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"
Не, дружище, в моём случае ты это не можешь указать - ибо не знаешь. А причина в том, что ты не знаком с геологией шельфа Норвежского и Северного морей. И банально не знаешь особенностей тех месторождений.
Потому завязали с оффтопом в атомной теме.
Правильно. Я делаю предположение, на основе известных мне фактов. От тебя мы этого что то не слышим ...
А почему вы компенсируете о качестве флюида закачкой воды,а не вотер? Может в этом ваша проблема?
А в чем разница?