Чо то его реально вштырило. Вроде был сдержанней. Бухать начал, что ли?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Чо то его реально вштырило. Вроде был сдержанней. Бухать начал, что ли?
может деньги на его содержание на что-то более полезное перебросили?Чо то его реально вштырило. Вроде был сдержанней. Бухать начал, что ли?
За что платят, то он и транслирует.Чо то его реально вштырило. Вроде был сдержанней. Бухать начал, что ли?
Да ебанулся просто (с)Чо то его реально вштырило. Вроде был сдержанней. Бухать начал, что ли?
может деньги на его содержание на что-то более полезное перебросили?
Вряд ли ему платят. Он слишком далек от народа. Кроме того, наверху не любят инициативу (хотя бы и верноподданническую) снизу, да и не напасешься бабла на всех желающих. Ну, то есть, Исаева пускают на какие-то фуршеты, дали защитить диссертацию - но не более того. Тут все несколько тоньше. Исаев только представляет себе в своих онанистских фантазиях, что власть его заметит и приласкает. А заметят - как этакого эксперта и технократа, далекого от сантиментов, но при этом ратующего за "сильную руку". Отсюда и плохо скрываемая зависть к "социальным лифтам при Сталине", и прочее. А поскольку война сейчас идет и без его "экспертизы", и косплей Сталина тоже идет, ему приходится повышать "градус неадеквата" - как и тем, кто и вправду приближен к Путину и получает от него зарплату, вроде Димона Медведева. Ну, и сказывается, что он ни разу не военный, и, хуже того, никогда не пытался разобраться в каких-либо военно-технических вопросах. Пропагандон-самоучка...За что платят, то он и транслирует.
А я помню он в дискуссии не то в жж не то на ВИФе презрительно вещал, что семь лет потратил на изучение оперативного искусства.он ни разу не военный, и, хуже того, никогда не пытался разобраться в каких-либо военно-технических вопросах. Пропагандон-самоучка
Ну, даже если и потратил, то это были напрасно потраченные годы.семь лет потратил на изучение оперативного искусства
Он коньюктурщик.Транслирует историю ,которая нужна государству на данный момент. Пророк новой религии. Отсюда все эти теле и интернет площадки. Книги и прочее.Вряд ли ему платят. Он слишком далек от народа. Кроме того, наверху не любят инициативу (хотя бы и верноподданническую) снизу, да и не напасешься бабла на всех желающих. Ну, то есть, Исаева пускают на какие-то фуршеты, дали защитить диссертацию - но не более того. Тут все несколько тоньше. Исаев только представляет себе в своих онанистских фантазиях, что власть его заметит и приласкает. А заметят - как этакого эксперта и технократа, далекого от сантиментов, но при этом ратующего за "сильную руку". Отсюда и плохо скрываемая зависть к "социальным лифтам при Сталине", и прочее. А поскольку война сейчас идет и без его "экспертизы", и косплей Сталина тоже идет, ему приходится повышать "градус неадеквата" - как и тем, кто и вправду приближен к Путину и получает от него зарплату, вроде Димона Медведева. Ну, и сказывается, что он ни разу не военный, и, хуже того, никогда не пытался разобраться в каких-либо военно-технических вопросах. Пропагандон-самоучка...
Умным всё-таки быть обязательно, сам же пишешь: "глубоко обдуманные", куда входит и концептуальная преемственность, и логика, и соответствие фактам, и прогностическая сила. Реальность всё-таки не/безразмерно растяжима.Почему не верите, что он на самом деле так думает и изливает не конюнктурщину, а реальные идеи глубоко обдуманные? Быть историком не означает быть умным человеком.
Ну это спор философский. Мне приходилось сталкиваться в жизни с людьми, которые в своей отрасли были серьезными специалистами, но совершено некритично относились к лозунгами из ящика, а иногда в быту вели себя как идиоты. Быть великим математиком это абстрактный пример, не означает быть умным.Умным всё-таки быть обязательно, сам же пишешь: "глубоко обдуманные", куда входит и концептуальная преемственность, и логика, и соответствие фактам, и прогностическая сила. Реальность всё-таки не/безразмерно растяжима.
Возможно так и думал.Но в тайне. Открыто мысли не излагал,так как мог потерять значительное количество почитателей и соответственно монетизацию, от своей работы. Сейчас эти препоны отброшены и он ничего не теряет. Наоборот набирает плюсы у махровой ваты. Вот и Остапа понесло.Почему не верите, что он на самом деле так думает и изливает не конюнктурщину, а реальные идеи глубоко обдуманные? Быть историком не означает быть умным человеком.
Я как раз и говорю, что он излагает собственные идеи, причем не за деньги, а из любви к искусству (ну, или в ожидании будущего "социального лифта", который все никак не спустится в его подвал). Только собственные идеи глубоко продуманы им не из стремления к истине, а исходя из его же собственных идеологических установок.Почему не верите, что он на самом деле так думает и изливает не конюнктурщину, а реальные идеи глубоко обдуманные? Быть историком не означает быть умным человеком.
Кто ? Исаев ?семь лет потратил на изучение оперативного искусства
Все вопросы к персонажу.Кто ? Исаев ?
Не смешите мои пятки...
Из его книжек следует, что он даже топокарты читать не может...Все вопросы к персонажу.
Из его книжек следует, что он набивает текст бессмысленым перечислением всего до взвода и создает замечательные идеи до которых и сами немцы не додумались про золотое сечение танковых подразделений. А карты читать ему без надобности.Из его книжек следует, что он даже топокарты читать не может...