Антидемократический захват власти высшими чиновниками Израиля и борьба с ними

agnez

 
Мне в нулевых довелось познакомиться с одним из членов "банды МААЦ", а имея среди родни нескольких полицейских, включая к сожалению уже покойного следака, служившего в полиции с 1974 г., смог получить информацию т.с. с двух сторон.
Вообщем никаких особых иллюзий по отношении к нашей юридической системе у меня и до того не было, но после более глубоко ознакомления с историей "банды МААЦ" и действиями полиции, прокуратуры и судов, все окончательно встало на свои места. Как и отношение к левым.

Очень кратко про эту историю на Вики(иврит)

 
Они уже совсем обнаглели


Как пишет Гринцвайг, очень быстро разговор перешел на тему актуальной дискуссии, и судья Амит, занимающий также пост главы Центризбиркома, настоятельно посоветовал судьям изучить речь главы Верховного суда Эстер Хайют, чтобы иметь "инструменты для разъяснения опасностей реформы юридической системы".

 

По следам решения БАГАЦа: Нетаниягу отправился в гости к Дери, в коалиции требуют не обращать внимания на вердикт


Сразу после оглашения вердикта Высшего суда справедливости, согласно которому председатель партии ШАС Арье Дери не должен занимать министерский пост из-за "крайней степени неприемлемости"? премьер-министр Биньямин Нетаниягу отправился домой к Дери.

Встреча закончилась около шести часов вечера. Выходя из дома председателя ШАСа, Нетаниягу сказал журналистам: "Когда мой брат в беде – я еду к нему". Содержание беседы между премьером и пока еще министром здравоохранения неизвестно.

В коалиции очень резко отреагировали на решение БАГАЦа, принятое по субъективной оценке судей и вопреки действующему законодательству. В партиях ШАС, "Еврейство Торы" и "Религиозный сионизм" Нетаниягу призвали не выполнять этот вердикт и не увольнять Арье Дери, поскольку решение суда вынесено "без соответствующих полномочий", то есть не опирается ни на какие законодательные акты.

Министр финансов Бецалель Смотрич ("Религиозный сионизм") объявил: "Не может быть, чтобы в демократическом государстве десять судей решали за большинство народа, кто будет министром, не опираясь ни на какой закон. Правительство не развалится. Мы продолжим продвигать судебную реформу на благо израильского народа, и сегодняшнее решение БАГАЦа только доказывает ее необходимость".

Министр культуры и спорта Мики Зоар ("Ликуд") сообщил, что "юридическая реформа сейчас нужна как никогда, следует обязательно вернуть доверие народа к судебной системе".

Министр транспорта Мири Регев ("Ликуд") отметила, что решение БАГАЦа – "это не демократия, а диктатура меньшинства". "Суд ведет арьегардный бой, пытаясь сохранить силу правящей элиты. Партия БАГАЦа решила, что воля проголосовавших на выборах граждан категорически неприемлема, в отличие от произвольного мнения десяти судей БАГАЦа, выбравших самих себя", – считает министресса.

Спикер Кнессета Амир Охана ("Ликуд") объявил, что "теперь законодатели скажут свое слово". "Суду лучше воздержаться от вмешательства в подобные дела, даже если поведение депутатов, правительства и премьер-министра кажется судьям неправильным. Это поведение выносится на суд народа и электората по обычной демократической процедуре", – сказал Охана.

Председатели коалиционных партий выпустили сообщение, согласно которому парламентское большинство "с потрясением, болью и огорчением приняло известие о вердикте в отношении Арье Дери". Главы коалиции обещают применить все имеющиеся в их распоряжении законные средства, "чтобы в кратчайшие сроки исправить серьезный ущерб, нанесенный народному волеизъявлению".

Члены оппозиции, в свою очередь, радуются решению суда (которое в принципе способно развалить правительство) и требуют его незамедлительного исполнения.

"Этот вердикт доказывает, что суд в Израиле действует автономно, и мы позаботимся о том, чтобы так и было дальше", – заявил депутат от лейбористской партии "Авода" Гилад Карив.

В партиях "Еш атид" и "Лагерь государственников" объявили, что если Нетаниягу не выполнит решение суда, то "правительство станет незаконным", а "Израиль перестанет быть демократическим государством", никак не объяснив эти неочевидные утверждения.

Так или иначе, в Израиле назрел крупнейший кризис в отношениях между судебной и демократической властью, и теперь судебная система, которую продвигает министр юстиции Ярив Левин, становится все неотвратимее, даже если на этот раз премьер-министр выполнит судебное решение и уладит этот вопрос с ШАСом.
 

Olam

 
Не много не мало «Это не судебная реформа это погром!»
Помниться где-то писали, что этот יהודה וינשטיין дал указание пытать Улиеля (дело о поджёге в кфар Кфар Дума) по системе "тикающая бомба". До этого Улиеля пытали более слабыми средствами в течении не менее 2х недель - он не сознавался. Как только применили пытки по системе "тикающая бомба" - он сознался.
הנאשם נחקר 17 ימים תוך מניעת מפגש עם סנגור, ולא הודה. לאחר מכן הופעלו נגדו "אמצעים מיוחדים" במסגרת "חקירת צורך", כלומר הוא עונה על־ידי חוקרי השב"כ, ומיד הודה ברצח.

Вот здесь написано, что адвакаты Улиеля обращались к Юр. Советнику Вайнштейну, что бы тот остановил пытки Улиеля:


1674107743488.png

Причём, как видите, основанием они указали тот самый основной закон כבוד האדם וחירותו. Заметьте, что БАГАЦ, судьи которого убеждают нас, что они защищают граждан при нарушении этого закона властями, тот самый БАГАЦ утвердил полученные под этими пытками показания Улиеля - как показания данные добровольно!
 

Olam

 
Послушал ролик из статьи

Наиболее интересная информация для меня была от последнего участника ролика.
  1. Он таки говорит, что способ затыкания (штика) подсудимого в данном случае нечто новое от принятого понимания этого термина. То есть судьи искуственно натянули сову на глобус.
  2. Но это только часть. Что мне ещё больше понравилиось - он сказал, что не поможет запрет использования термина "разумность". Так как судьи начнут использовать любой другой термин для достижения желаемого им результата. Например, аштака
 

agnez

 
Побыстрее бы.

 
А вот не факт что ее отставка это хорошо, потому что вместо признания права парламента проводить законы и того что суд должен судить по законам, это будет "я мученица иду за вас на пытки и ухожу с поста на 90к в месяц бюджетной пенсии" щ, что естественно только подстегнет нашу левую фашню к делегетимации любого правительства, которое не ведёт ИХ путем.
 

gilad

 
А вот не факт что ее отставка это хорошо, потому что вместо признания права парламента проводить законы и того что суд должен судить по законам, это будет "я мученица иду за вас на пытки и ухожу с поста на 90к в месяц бюджетной пенсии" щ, что естественно только подстегнет нашу левую фашню к делегетимации любого правительства, которое не ведёт ИХ путем.
Если оставить вопрос делегитимации на будущее, если это единственное, что она собирается предпринять, то это хорошо.

Более жестким и разрушительным шагом было бы решение БАГАЦа об отмене законов Кнессета о реформе. Это было бы настоящим конституционным кризисом, который планирует создать пенсионер Ахарон Барак.
 

xy4

 
А вот не факт что ее отставка это хорошо, потому что вместо признания права парламента проводить законы и того что суд должен судить по законам, это будет "я мученица иду за вас на пытки и ухожу с поста на 90к в месяц бюджетной пенсии" щ, что естественно только подстегнет нашу левую фашню к делегетимации любого правительства, которое не ведёт ИХ путем.
Делегетимация, это уже пройденный этап.
 

xy4

 
Если оставить вопрос делегитимации на будущее, если это единственное, что она собирается предпринять, то это хорошо.

Более жестким и разрушительным шагом было бы решение БАГАЦа об отмене законов Кнессета о реформе. Это было бы настоящим конституционным кризисом, который планирует создать пенсионер Ахарон Барак.
На что они расчитывают? В чем смысл? Мне казалось, что сохранение видимости демократической игры, прежде всего в их интересах. Это позволяло иметь максимум власти при минимуме ответственности. Видимость народовластия, работающих социальных лифтов и определенную легитимность в глазах большинства.
 

gilad

 
На что они расчитывают? В чем смысл? Мне казалось, что сохранение видимости демократической игры, прежде всего в их интересах. Это позволяло иметь максимум власти при минимуме ответственности. Видимость народовластия, работающих социальных лифтов и определенную легитимность в глазах большинства.
ИМХО, они не на ничего не рассчитывают и готовы были бы договариваться, но и как в 2007 году за их спиной стоит помешанный на естественной демократии и на своем проекте Ахарон Барак, не позволяющий им даже заикнуться о компромиссе.
 

xy4

 
ИМХО, они не на ничего не рассчитывают и готовы были бы договариваться, но и как в 2007 году за их спиной стоит помешанный на естественной демократии и на своем проекте Ахарон Барак, не позволяющий им даже заикнуться о компромиссе.
"Естественная демократия", это его изобретение?
 

qwa_t

 
"Естественная демократия", это его изобретение?
Вот мне интересно,это муБарак знает,что в оригинале,его "естественная" демократия,его демос был ОЧЕНЬ ограниченным???
Это были "выпускники"- легионеры, обязательно граждане Рима.
Он именно таким себя видит ???
А нас - охлосом,которому "хлеба,и зрелищ"?
 
Вот мне интересно,это муБарак знает,что в оригинале,его "естественная" демократия,его демос был ОЧЕНЬ ограниченным???
Это были "выпускники"- легионеры, обязательно граждане Рима.
Он именно таким себя видит ???
А нас - охлосом,которому "хлеба,и зрелищ"?

"Я (и мои единомышленники) у власти - это демократия
У власти кто-то другой - это фашизм".

По аналогии с готтентотской этикой - готтентотская демократия.
 

Koko

 
Вот мне интересно,это муБарак знает,что в оригинале,его "естественная" демократия,его демос был ОЧЕНЬ ограниченным???
Это были "выпускники"- легионеры, обязательно граждане Рима.
Он именно таким себя видит ???
А нас - охлосом,которому "хлеба,и зрелищ"?
Он это объяснил как "демократия которая соответствует просвященной публике" הציבור הנאור
Есесно что он и будет определять что это за публика.
П.с. мне это очень напоминает того занудного техасца в Уловке 22, который ходил по госпиталю и и втирал всем что приличной публике полагается 2 голоса а не приличной как коммунисты и проститутки должны иметь по одному. Там он так всех симулянтов задрал что они разбежались назад на фронт.
 

Olam

 
Продублирую из другой темы
Моё мнение - это государственный переворот, если будут предприняты подобные действия по лишению Нетаниягу премьерства.

Предполагаю, учитывая, что новость от 12-канала, да ещё от А. Абрамовича, что это специальный вброс с целью прощупать реакцию граждан Израиля, на возможно готовящийся юридической хунтой государственный переворот.

Вот источник:


В нём же сообщается, что Президент Высшего суда дважды встречалась с бывшим Юридическим министром Ципи Ливни, которая, кстати, была активной участницей демонстрации против юридической реформы.

Такая встреча Президента Высшего суда является политическим действием. Что ещё раз подчёркивает насколько глубоко судьи вовлечены в политику. Особенно, если учесть, что первая встреча состоялось за какое-то время (Хают не указала точно) до демонстрации, а вторая через несколько дней после, и как я понимаю, за пару дней до готовящейся повторной демонстрации на исходе этого Шабата.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу