Когда я предлагаю, что бы судей в БАГАЦ выбирали граждане, мне нередко отвечают, мол такие выборы приведут к политизации и плохому профессиональному качеству судей БАГАЦ. То есть подразумевается, что в отличии от плебса, сами судьи БАГАЦ избирают в БАГАЦ специалистов высокого класса и мол политизацией в этом случае даже не пахнет.
Я с сомнением отношусь к верности подобных аргументов. В качестве аналогии, предлагаю статью о том, кого и как продвигают, не не в БАГАЦ, а в судьи начального уровня:
המועמדת שנכשלה בקורס מתקדמת לכס השיפוט
Одна из ведущих кандидаток в судьи - адвокат צילי נוה , не только не обладает опытом в судебных заседаниях, но не прошла даже экзамен, который считается важным этапом для прохождения в кандидаты в судьи
Экзаменаторы особенно отметили, что у нее просто нет способностей быть судьёй:
И ещё один важный момент. Оказывается практически весь процесс отбора кандидатов в судьи закрыт от общественности. Так что невозможно понять почему, например, указанная адвокат стала кандидаткой в судьи
Так что, судя по этим фактам, имеющаяся система избирает в судьи не столько по профессиональным качествам, сколько по каким-то другим, которые в статье называют "многочисленные связи"
Правда, я не понял, какие такие "связи" имеют ввиду авторы статьи.
Посмотреть вложение 138693
עו"ד צילי נוה