Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
По-моему, верное мнение. Например это:Мненьице, однако...
הכלכלה לא עומדת בזכות עצמה, אם תיפגע לצורך תיקון במערכת המשפט - זו פגיעה ראויה
גם אם תהיה פגיעה כלשהי בכלכלה, היא ראויה לנוכח הצורך העיקרי – תיקון עמוק במערכת המשפט שאותו אמורה לחולל הרפורמה המשפטיתwww.maariv.co.il
Ситуация, когда Верховный суд и Высший суд справедливости управляют страной, принимают решения вместо тех, кто обладает властью, решают вместо выборных должностных лиц, принимают решения вместо военачальников. На протяжении многих лет Верховный суд, среди прочего, навязывал государству поселение африканцев в Южном Тель-Авиве. Легализовал захват частной земли, принадлежащей евреям, бедуинами. Суд часто предотвращал снос домов террористов, отменял «соседское правило» на том основании, что оно незаконно. Суд часто отдавал предпочтение и освящало права личности над благом общества и государства. Это лишь несколько примеров из сотен решений, которые раскололи общество, подорвали личную безопасность и подорвали управленческие способности выборных должностных лиц. Кроме того, они серьезно подорвали доверие общества к судебной системе.
מצב שבו בית המשפט העליון ובג”ץ מנהלים את המדינה, מחליטים במקום בעלי סמכות, מחליטים במקום נבחרי ציבור, מחליטים במקום מפקדי צבא. בית המשפט העליון לאורך השנים, בין היתר, כפה על המדינה את התנחלותם של המסתננים בדרום תל אביב, הכשיר השתלטות של בדואים על קרקע פרטית השייכת ליהודים, מנע לא פעם הריסת בתי מחבלים, ביטל את “נוהל שכן” בטענה שאינו חוקי, והוא לא פעם מעדיף ומקדש את זכויות הפרט באשר הוא על פני טובת הציבור והמדינה. אלו דוגמאות בודדות מתוך מאות החלטות שקרעו את החברה, פגעו בביטחון האישי ופגעו ביכולת המשילות של הנבחרים. בנוסף, הן פגעו אנושות באמון הציבור במערכת המשפט.
Экономика чрезвычайно важна, и об этом не спорят, но экономика не стоит на своих собственных достоинствах. Существует иерархия приоритетов, главными из которых являются управленческий потенциал и доверие общества к власти. Эти вопросы необходимо решать в первоочередном порядке. Даже если какой-то ущерб экономике будет нанесен, это целесообразно ввиду главной необходимости - глубокой корректировки в правовой системе, и именно наэто направленна правовая реформа.
הכלכלה חשובה ביותר ועל כך אין ויכוח, אך הכלכלה לא עומדת בזכות עצמה. יש מדרג של קדימויות, ובראשן יכולת המשילות ואמון הציבור ברשויות. בנושאים אלה יש לטפל בקדימות ראשונה. גם אם תהיה פגיעה כלשהי בכלכלה, היא ראויה לנוכח הצורך העיקרי – תיקון עמוק במערכת המשפט ולזה נועדה הרפורמה המשפטית.
Вот здесь есть видео, где он это говорит:Топ-адвокат Израиля: я готов использовать огнестрельное оружие против диктатуры
Топ-адвокат Израиля: я готов использовать огнестрельное оружие против диктатуры - MigNews | Новости Израиля и Мира на русском языке
MigNews – популярный израильский новостной портал на русском языке. Только главные новости о происходящем в политике, экономике, культуре и спорте!mignews.com
Наши законники не только дрочуны, но и драчуны.
Этадругое...
Адвокат Дэвид Ходак, который был включен в первоначальный список свидетелей по делу Нетаньяху, заявил сегодня (в среду) на панели по правовой реформе, что «если кто-то заставляет меня жить в условиях диктатуры и у меня нет выбора, я не буду стесняйтесь использовать боевой огонь", - сказал он на зимней конференции Палаты юристов в Эйлате. "Правительство, на мой взгляд, не понимает, в какую грязь оно влезает", - сказал он на конференции. "Люди готовы с оружием в руках бороться против этого деструктивного законодательного плана. Так что все в шоке, как вы такое говорите? Вот я и говорю: если меня туда потащат, я так и сделаю. Я не уеду из страны, и я не буду жить в диктатуре. Они идут на это всеми силами - и мы будем противостоять этому всеми силами. Что бы ни случилось ". Он также предупредил, что «здесь, к сожалению, может быть братоубийственная война».
עו"ד דוד חודק, שנכלל ברשימת העדים המקורית במשפט נתניהו, אמר היום (רביעי) בפאנל על הרפורמה המשפטית, כי "אם מישהו יכריח אותי לחיות בדיקטטורה ולא תהיה לי ברירה - לא אהסס להשתמש באש חיה". את הדברים אמר בכנס החורף של לשכת עורכי הדין באילת.
"הממשלה לדעתי לא מבינה לאיזה בוץ היא נכנסת", אמר בכנס. "אנשים מוכנים להילחם עם נשק נגד תוכנית החקיקה ההרסנית הזאת. אז כולם מזדעזעים, איך אתה אומר דבר כזה? אז אני אומר: אם יגררו אותי לשם, זה מה שאני אעשה. אני לא אעזוב את הארץ, ואני לא אחיה בדיקטטורה. הם הולכים על זה בכל הכוח - ואנחנו נתנגד לזה בכל הכוח. ויהיה אשר יהיה". עוד הזהיר כי "תהיה פה אולי מלחמת אחים, לצערי".
Специальный сайт про левинскую реформу
הרפורמה המשפטית
כל מה שרציתם לדעת על הרפורמה לתיקון מערכת המשפט | בשנת 1995 שינה בית המשפט העליון את שיטת המשטר של מדינת ישראל ועכשיו הגיע הזמן לתיקוןlegal-reform.org.il
В новой редакции есть дополнительные поправки к Закону о судах, в которых Ротман добавил раздел, разрешающий заслушивание судей в конституционном комитете Кнессета. В этом разделе Ротман написал, что «комитет обсудит назначение судьи в Верховный суд после того, как уведомление о том, что он является кандидатом, было направлено им в Конституционную комиссию Кнессета, вместе с публичными комментариями, полученными после публикация уведомления». Позже Ротман уточняет, что комитет также имеет право вызвать судью, выдвинутого в Верховный суд, для участия в апелляции, когда это фактически будет означать проверку кандидатов в Верховный суд.
בנוסח החדש ישנם תיקונים משלימים לחוק בתי המשפט, שבהם הוסיף רוטמן סעיף שיאפשר קיום שימוע לשופטים בוועדת החוקה של הכנסת. בסעיף כתב רוטמן כי "הוועדה תדון במינוי של שופט לבית המשפט העליון, לאחר שהודעה בדבר היותו מועמד הועברה על ידה לוועדת החוקה של הכנסת, בצירוף הערות הציבור שהתקבלו בעקבות פרסום ההודעה". בהמשך מבהיר רוטמן שהוועדה גם רשאית לזמן את השופט המועמד לבית המשפט העליון להופיע בפנייה, כאשר המשמעות תהיה בפועל שימוע למועמדים לבית המשפט העליון.
Председатель комитета Ротман заявил вчера вечером, что во внесенных поправках «было четко указано, что судьи, входящие в состав комитета, наряду с председателем Верховного суда, будут назначаться сроком на три года. В целях расширения возможности согласованния кандидатов министром Юстиции и презедентом Верховного суда, предлагается, чтобы кандидаты были судьями в отставке, и один из них - или занимал ли они должности судей Верховного суда, окружного или мирового, но не обязательно в качестве председателя мировых и окружных судов. Судьи в отставке будут работать в комитете в течение трех лет».
יו"ר הוועדה רוטמן מסר אמש כי בתיקונים שנעשו "הובהר כי השופטים החברים בוועדה, לצד נשיאת בית המשפט העליון, ימונו לתקופת כהונה של שלוש שנים. כדי להרחיב את האפשרות להגעה למועמדים המוסכמים על שר המשפטים ועל נשיא בית המשפט העליון, מוצע שהמועמדים יהיו שופטים שפרשו, ואחת היא אם כיהנו כשופטי בית המשפט העליון, המחוזי או השלום, ולאו דוקא כנשיאי בתי משפט שלום ומחוזי. השופטים שפרשו יכהנו בוועדה לתקופה של שלוש שנים".
עוד הסביר רוטמן כי נוסף לנוסח החוק גם סעיף שמעגן את האמור בחוק הפרשנות בנוגע לוועדה, בהיעדר מספר החברים המינימלי או בהרכב קטוע, בהתאם להערות הייעוץ המשפטי. בנוסף, הוועדה למינוי שופטים תוכל להתכנס גם במינימום של חמישה חברים, כך שגם אם מסיבות שונות לא מונו חלק מבעלי התפקידים, כדוגמת יושבי ראש הוועדות, נציגי הממשלה או השופטים, ניתן יהיה בכל זאת להפעיל את הוועדה. רוטמן גם הוסיף סעיף הנוגע לייצוג בוועדה, שקובע כי תכלול אישה אחת לפחות מכל רשות. הסעיף האחרון בהצעה קובע את מנגנון השימוע בפני ועדת החוקה למועמדים לבית המשפט העליון.
*התנגדות*Вот здесь есть видео, где он это говорит:
פרקליט בפאנל על הרפורמה המשפטית: "אם יכריחו אותי לחיות בדיקטטורה - אשתמש בכוח" - וואלה! חדשות
את הדברים אמר עו"ד דוד חודק בכנס החורף של לשכת עורכי הדין באילת, ואלה יצרו סערה רבה באירוע. חלק מהאנשים מחאו כפיים בעוד שאחרים טענו שיש להגיש נגדו תלונה במשטרה. חודק, העוסק במשפט מסחרי, נכלל ברשימת העדים המקורית במשפט נתניהוnews.walla.co.il
הפרקליטות אישרה הבוקר (שישי) למשטרה לפתוח בחקירה פלילית נגד עורך הדין דוד חודק, שאמר שלשום בכנס של לשכת עורכי הדין כי "אם מישהו יכריח אותי לחיות בדיקטטורה ולא תהיה לי ברירה - לא אהסס להשתמש באש חיה". החשד המסתמן, לפי המשטרה, הוא הסתה לאלימות.
Законность применения боеприпасов с флешеттами была подтверждена Верховным судом Израиля в 2002 году[29]. В 2003 году Верховный суд Израиля постановил, что применение флешетт должно ограничиваться районами, «в которых опасность для ни в чем не повинных гражданских лиц не является реальной». Однако международные эксперты оспаривают утверждение Израиля о том, что его силы приняли достаточные меры предосторожности[28].
Можно ссылку на текст?Любопытный текст