Смертность непривитых и людей с теми или иными прививками на 100 тысяч, охвачена треть населения США:
Врут всё, да?
Антипрививочники, плоскоземельцы и прочие жертвы конспироложества
- Автор темы dan435
- Дата начала
Смертность непривитых и людей с теми или иными прививками на 100 тысяч, охвачена треть населения США:
Врут всё, да?
Об чем и речь, но только тем, кто готов покорно подчиняться чему-угодно, если власть приказала, и ни в коем случае не думать своей головой, это не понять.
Вот вам, например, Эстония.
Помогают ли от ковида маски и нужно ли их носить? Хрен его знает, но правительство решило, что нужно. Поэтому ношение масок в общественных местах сделали обязательным. Даже полицию привлекли к ловле антимасочников. Вот вам ссылки
Полиция активно проверяет, носят ли люди маски в закрытых помещениях
Кроме общественного транспорта, полиция проверяет выполнение требования по ношению масок также в закрытых публичных помещениях, например, в торговых центрах и залах обслуживания учреждений.
rus.err.ee
Итоги полицейского рейда: маски носят 87% жителей, заведено пять дел о проступке
На прошлой неделе полиция проверила соблюдение коронавирусных ограничений по всей Эстонии. В рамках рейдов правоохранители раздали 730 масок.
rus.err.ee
Ну хорошо, допустим, может маски и нужны и правительство, вводя маски, право, тем более, что осенью в Эстонии была очередная волна ковида.
Но как быть с этим (в Эстонии как раз нового президента избрали и порвали три баяна по этому поводу). Видите хоть одну маску хоть на одной морде (на улице или даже в помещении)? А там даже такая группа риска присутствует (без масок, разумеется), как бывший президент и старый коммунист Рюйтель (возраст 93 года) с супругой (86 лет).
https://rus.err.ee/1608365913/video-alar-karis-vstupil-v-dolzhnost-prezidenta-jer
Это все как раз в разгар ковидной волны и при ежедневных истерических воплях журнашлюшек во всех местных СМИ и чиновников от здравохранения о спасительной роли масок и прочей соцдистанции. А потом был еще и прием с банкетом (без масок, QR-кодов и т.п.), где все общались в очень тесном кругу, обнимались, целовались и танцевали. Я там сам был, благо приглашают по старой памяти.
Это получается, что вся местная власть самоубийцы (или они в существование ковида не верят совсем)? Или более логичной версией представляется, что они врут народу в глаза (что делать в такой маленькой стране, где все на виду) очень сложно. Кстати, помимо таких торжеств в рабочей обстановке не на людях представители верхушки власти маски не носят в 99.999% случаев (имею возможность такое наблюдать крайне часто, и сам тоже не ношу).
Ну и что в итоге, нужны маски или нет? Или ковид набрасывается только на быдло, если оно без масок, а правящий класс обладает врожденным абсолютно непробиваемым иммунитетом к ковиду (кстати, как показывает практика, может так и есть -- что-то я не слышал, чтобы кто-то из присутствующих на том банкете помер или даже серьезно заболел)? Тут ведь или трусы или крестик.
Или другой пример из той же Эстонии. Прошлая зимняя волна в разгаре -- вопли, сопли, паника в стиле "мы все умрем". Британский штамм какой-то вылез, поэтому авиасообщение с UK мгновенно разорвали из-за чего множество людей не смогло домой в Эстонию попасть. Все власти (президент, премьер, министр иностранных дел, и т.п.) из каждого утюга призывают народ -- вы только дома сидите и никуда не ездите, а тем более в другие страны. И что в итоге -- президент укатила на Рождество в Швейцарию, все остальные правители тоже кто куда, но дома, в зимней Эстонии, не сидели. Т.е. снова -- одни правила для быдла, другие для господ.
Смертность непривитых и людей с теми или иными прививками на 100 тысяч, охвачена треть населения США:
Врут всё, да?
К любой статистике нужно в принципе походить с осторожностью, а после этого, так и вовсе всё ставить под сомнение.
На основании:
На основании чего именно возникло оное понимание?
2 прививки не помогли. 3я прививка не гарантирует того, что привитый не заразится и не будет заражать. Иммунитета нет. Более того, скоро будет и 4я прививка. И 5я тоже.
Вопрос. Что вы не поняли с первого ( второго раза?)
Для тех, кто в танке: после 2х прививок в Израиле прошла волна более " сильная" чем первая, вторая и третья вместе взятые. О каком коллективном иммунитете может быть речь?
Теперь попробуй убедить меня и доказать, что коллективный иммунитет достигнут. Ну, для примера, такой, как он есть против оспы.
Кстати, что бы тебе было легче. Сравни на сколько ближе по технике проникновения в клетку вирусы короны и гриппа и на сколько сильно они отличаются от тех вирусов, против которых таки выработали вакцину. Сделай это с точки зрения не самой техники, в смысле какая именно часть вируса куда присоединяется, а с точки зрения " сложности процесса".
Последнее редактирование:
К любой статистике нужно в принципе походить с осторожностью, а после этого, так и вовсе всё ставить под сомнение.
Это разбирали буквально в первые же дни после выборов. Вкратце, в бастионе демократов Милуоки досрочные голоса по почте считают в центральном оффисе, все сразу, и потом чохом публикуют результат. Вот статья об этой процедуре: https://www.jsonline.com/story/news...ukees-central-count-live-streamed/6118214002/
Последнее редактирование:
То есть твое мнение о невозможности достижения коллективного иммунитета при помощи прививок возникло на основании твоих собственных выкладок. Спасибо, понятно.
Зачем это мне? Нет у тебя пруфов -- гуляй, Вася, ешь опилки.
Я про Россию говорю.
Про США не знаю.
Но кое-где в мире точно врут, например, в Аргентине по Спутнику.
Но в любом случае, существующие вакцины - слабые, и вакцинами-то их можно назвать с натяжкой, даже если смертность при них в 10 раз ниже. Смертность и заболеваемость всё равнго огромные, и до настоящих вакцин, как от оспы и др., науке ещё как до луны.
Австрия в сети заговора: В Австрии вступил в силу полный локдаун
Спасите Австрию!
Спасите Австрию!
Тогда о чем говорить то собственно? О слухах от агентства ОБС?
Человечество знакомо с оспой как минимум три тысячи лет, и только в XX веке эта болезнь, по данным ВОЗ, унесла жизни 300 миллионов человек. Считается, что первые попытки бороться с оспой предприняли в Китае, Индии и других частях Азии задолго до официального изобретения вакцинации. Людей намеренно пытались заразить небольшой дозой вируса, чтобы пациент легче перенес болезнь. Для этого брали гной из оспенного пузырька и вводили его здоровому человеку. Где-то это делали через нос, где-то — с помощью иглы, протыкая кожу в разных местах, позже начали пропускать под кожей нитку, смоченную в гное.
Такой метод называли вариоляцией, и в XVIII веке он приобрел популярность в Европе. Смертность при вариоляции составляла примерно 2%, но от самой оспы умирали в разы чаще, поэтому этот метод все равно использовали. В октябре 1768 года английский врач Томас Димсдейл защитил с помощью вариоляции от оспы Екатерину II, а вскоре и ее сына — будущего императора Павла I.
Такой метод называли вариоляцией, и в XVIII веке он приобрел популярность в Европе. Смертность при вариоляции составляла примерно 2%, но от самой оспы умирали в разы чаще, поэтому этот метод все равно использовали. В октябре 1768 года английский врач Томас Димсдейл защитил с помощью вариоляции от оспы Екатерину II, а вскоре и ее сына — будущего императора Павла I.
Каких слухах?
Только на поверхности лежат сотни случаев смертей от COVID-19 конкретных людей, многие из них проверяемы.
У меня один случай, в моём окружении.
Да и не один, если взять учительниц школы, умерших в мае.
Там, правда, неизвестно точно, вакцинировались они зимой млм нет, но скорее да, тогда учителей заставляли, но ещё не покупали сертификат.
Это много. Очень много.
И что? В стране живёт сто сорок с лишним миллионов человек. "Сотни случаев" даже на тысячную долю процента не тянут...
Пипец. После 3х прививок люди все ещё заражаются и заражают.
Хорошо. Давай ты скажешь нам сколько надо сделать прививок, что бы достичь коллективного иммунитета.
Все что я написал во второй части поста ты проигнорировал. Потому что это тебе неудобно. Потому что там и кроется весь смысл " почему".
Невозможно достичь коллективного иммунитета от вируса, который быстро мутирует. Более того, это нормально, что он мутирует. Вирус хочет " жить". Все , что он умеет это заражать и распространятся. И его природа такова, что он хочет быть очень заразным но не слишком летальным. И чем больше будет именно таких мутаций, которые оставляют носителя мобильным, максимум заставляя его побыть дома недельку после появления симптомов, но не убивая его в течении короткого периода времени, тем лучше для всего человечества. Почему? Потому, что они вытесняют мутации, которые " слишком" летальны.
Угу, все 146%
Это сотни известных случаев.
Много публичных людей.
Это очень много.
У меня соотношение среди знакомых 1:1, у моего коллеги на работе среди родственников тоже 1:1, у другого, правда, 3-4 к 1 привитому, т.е. тут несколько лучше "в пользу" привитых.
Какие есть основания утверждать, что в Аргентине врут про Спутник?
Советую узнать, в чем смысл коллективного иммунитета.
Зачем мне это? Мне были интересны твои пруфы (мало ли, новая информация какая-то) -- а без пруфов особого смысла в беседе нет.
Это очень мало.
А это вообще ничего не означает в отрыве от всей прочей информации...