Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Никто этого не знает. Результат становится известен по мере прохождения времени наблюдения над подопытными.Уважаемые знатоки , есть ли градация прививок по надежности/ какие фирмы лучше?
Мне сейчас предлагают Индийскую AstraZeneca COVID‐19. Идти на эшафот или подождать что- то получше?
Уважаемые знатоки , есть ли градация прививок по надежности/ какие фирмы лучше?
Мне сейчас предлагают Индийскую AstraZeneca COVID‐19. Идти на эшафот или подождать что- то получше?
Кстати, интересная статья о вакцинах разных фирм- они, оказывает, и работают по разному
Comparing the Covid-19 vaccines developed by Pfizer, Moderna, and Johnson & Johnson
How three Covid-19 vaccines — from Pfizer, Moderna, and J&J — stack up against one another.www.statnews.com
А зачем тебе это? Заставляют?Мне сейчас предлагают Индийскую AstraZeneca COVID‐19. Идти на эшафот или подождать что- то получше?
А зачем тебе это? Заставляют?
Весь спитч Борика выше можно отнести и к короновирусу. Если вероятность умереть о него ниже чем погибнуть в авиакатастрофе, то зачем глотать всякую дрянь? Тем более что гарантии что после нее не заболеешь тем же короновирусом опять же точно такие, как погибнуть в авиакатастрофе. То есть по сути абсолютно ничего не изменится кроме риска погибнуть или заболеть от самой вакцины.
Бобрик дай ссылку на твой знаменитый пост про иммунную систему и вреде для нее употребления антибиотиков витаминок и прочих непонятных вакцин. Ты его писал когда ещё был настоящим бобриком, не обращённым.Вот ты и есть пример того самого хомяка, который не умеет в математику от слова совсем.
Бобрик дай ссылку на твой знаменитый пост про иммунную систему и вреде для нее употребления антибиотиков витаминок и прочих непонятных вакцин. Ты его писал когда ещё был настоящим бобриком, не обращённым.
И чо? Грипп тоже опасен. И ангина. И что теперь? Непроверенную вакцину колоть? Так сами производители говорят что нет никаких гарантий того что ты после нее не заболеешь. Нет плюсов. Одни минусы в виде неизвестных побочек.Коронавирус опасен не только смертью, но и различными осложнениями.
Как ты предсказуем бобрик. Вместо того чтобы дать ссылку на свой грамотный пост про иммунную систему который тебя же ныне обращённого опровергает перешёл на личности. Сам такой.. Ты необразован и глуп, Дионисий, я тебе уже об этом говорил?
Вот с этим согласен. Но прежде необходимо проверить ее безопасность на подопытных. То есть на тебе бобрик. Так что не пропадай. Ну а учитывая , что пандемия не такая уж пандемия, то торопиться не куда. Времени вагон для наблюдения и затем правильных выводов .Вакцина - это просто иммитация патогена. Вместо того, чтобы дать организму столкнуться с реальным патогеном и проиграть войну или выиграть с различными потерями (большими или незначительными), чтобы занести этот патоген в огромную базу данных, ему подсовывают имитатор.
Но как? Если не употреблять вместе с ложкой - то поперхнуться что ли?Короче. Вероятность схлопотать побочку от столовой ложки сухого столового вина тоже не нулевая.
А какие патогенез и этиология потребности хлебать сухое столовое вино ложками?
"Спутника" и китайчатины я бы опасался, а AstraZeneca, хоть и индийская, всё таки продукт высоких (западных) технологий в области медицины, а не политтехнологий пиара.Уважаемые знатоки , есть ли градация прививок по надежности/ какие фирмы лучше?
Мне сейчас предлагают Индийскую AstraZeneca COVID‐19. Идти на эшафот или подождать что- то получше?
Кстати, интересная статья о вакцинах разных фирм- они, оказывает, и работают по разному
Comparing the Covid-19 vaccines developed by Pfizer, Moderna, and Johnson & Johnson
How three Covid-19 vaccines — from Pfizer, Moderna, and J&J — stack up against one another.www.statnews.com
Индусы тоже умеют нарушать технологию не хуже россиян..."Спутника" и китайчатины я бы опасался, а AstraZeneca, хоть и индийская, всё таки продукт высоких (западных) технологий в области медицины, а не политтехнологий пиара.
Хе, это нечестный пример. Это риск побочки от овердоза, а не от терапевтической дозы. Это как в старом анекдоте: мне врач прописал принимать армянский коньяк по рюмке в день. Я уже принимаю в счет 2036-го года.украдкой произвольно нарушала рецептуру в сторону её увеличения.
Британцы не занимаются надзором и контролем качества?Индусы тоже умеют нарушать технологию не хуже россиян...
Вероятность погибнуть в автокатастрофе в течении жизни 1:10,000
на порядки выше, чем этот шанс (примерно один на миллион) тромбоза от Астразеники.
Но ни у кого не возникнет мысли спросить на форуме совета о том, опасно ли выкурить сигаретку (а-таки да, в том числе и из-за несравнимо более высокого риска тромбозов, хотя и это не самое страшное в сигаретах). Не советуется о том, выпить -ли бокал вина или чего ещё покрепче. Даже без советов про парацетамол тоже как-то обходятся. Чего уж говорить о том, чтобы посоветоваться о том, на каком виде транспорта безопаснее ездить - личном или общественном. Но бля! Стоит только включить телек и узнать, что в Германии несколько человек из многих миллионов привитых получили побочки - всё! Гевалт. Правительства останавливают вакцинацию, люди кидаются гуглить тромбозы.
Оральные контрацептивы дают те же побочки по тромбозам с вероятностью тоже гораздо более высокой, чем АЗ.
Человек - долбоёб по своей природе. Так уж устроен. Хоть и прозван самим собой разумным. Он реагирует не на математический эффект, а на эмоциональный фон и воспринимает мир не по учебнику математики и статистики, а по дуроящику с его новостными или развлекательными шоу.