Если бы ты когда нибудь видел птор рефуи или ишур махала или теудат нехут, ты бы этот бред не нес. Поскольку причина никогда там не указана, а написано что-то вроде «находится в медицинском деле». А сам факт птора не является медицинской тайной, тем более когда ты сам орешь о его присутствии на всю округу.
Антипрививочники, плоскоземельцы и прочие жертвы конспироложества
- Автор темы dan435
- Дата начала
Послушай мой дорогой. Не тебе судить сколько и чего я видел в жизни. А теудат нехут у меня находится в кошельке.
То, что я написал о бардаке в правилах и распоряжениях правительства не имеет никакой связи с твоим примером про полицейского.
В пторе от маски так и написано. Птор от маски по мед показателям. Как это связано с тем, что его не надо пред'являть??
Хватит сравнивать яблоки с апельсинами.
Последнее редактирование:
Ты писал? Нет? Как эта фраза связанна с бардаком в правилах и распоряжениях правительстве? И если теудат нехут у тебя в кошельке то ты прекрасно знаешь что там написано и кому и как она предъявляется.но!!! Если я скажу , что у меня птор от маски, не имеют права просить пред'явить егои обязаны пустить без нее.
вообще, быстро ты скатился на передергивание и «не тебе судить». По теме аргументы будут?
Если от меня требуют тав ярок или тест на корону, то могут попросить и птор от маски показать. В этом и бардак, капиш?
По второму разу, ок.
Ну и? Покажешь, куда ты денешься. Никакой медицинской тайны он не содержит а если ты хочешь особых прав то обоснуй.
аргументов против кроме как «а баба яга против» вроде не наблюдается.
кстати, права и членскую карту супермаркета ты тоже не показываешь?
процес высыхания, нет?
Блять......так в том то и дело, что тайны никакой нет, по крайней мере в 10 раз меньше, чем я привился или нет, но в отличии от тав ярок ПРАВИЛА говорят о том, что птор нельзя требовать. В чем смысл этого???
Потому что все написано идиотами и с не правильной целью.
Какие правила говорят что птор нельзя требовать?
И вообще, о чем ты говоришь, если оффициального птора «бумажки» не существует? правительство ограничилось скользким текстом что некоторые люди по некоторым причинам могут маску не носить. ВСЕ.И поскольку оффициального птора нет то есть рекомендации всяких иргуним
Причём не привитые
По ходу это ты не читал последних распоряжений и не видел никогда птора от маски.Какие правила говорят что птор нельзя требовать?
И поскольку оффициального птора нет то есть рекомендации всяких иргунимс буйными не препиратьсяне требовать птор которого нет в природе
На этом дискуссию с тобой заканчиваю.
не слабо ткнуть меня носом в официальный документ - птор от маски, а так же в правила выдачи оного? допустим одного из купот холим, не обязательно минздрава. Только не надо ссылаться на бывшего доктора Авни
говорят это оксид графена так работает,сама по себе очень сложная нанохрень.
и её можно использовать и как оружие.
Оксид графена — первый двумерный материал, достигший стадии коммерческого применения
неорганическая химия
www.kommersant.ru
Я например знаю места где на рассказ про птор от маски тебя пошлют на юух, и ты будешь обязан туда пойти.Если я скажу , что у меня птор от маски, не имеют права просить пред'явить его
Да нет такого. Жена выясняла на сайте минздрава по долгу службы. Даже астматики должны носить маску. Пришёл как то один в поликлиннику и утверждал что у него есть разрешение от его рава не носить маску. Был отправлен нах@й, вернее к тому раву.
Последнее редактирование:
понятно что нет. Именно эту мысль я и пытаюсь донести
Если я правильно помню, то от ношения маски освобождены дети до 7 лет и клиенты абарбанеля.
Так, что, если тут кто-то доказывает своё право маску не носить – остаётся только поинтересовать к какой категории граждан он относится.
Странная смена курса глобальных СМИ в отношении вакцинации.
August 21, 2021С началом глобальной кампании вакцинации против СOVID-19 началась и параллельная кампания по борьбе с людьми, выступающими против вакцин: врачей за плохие слова о вакцинах стали лишать лицензий, каналы YouTube закрывать, появились проекты каких-то законов, осуждающих антиваксеров и так далее. Однако, как многие обратили внимание, одним топить против вакцин было можно, другим нельзя, одни каналы закрывали при первом упоминании модной болезни, другие уже год делают ролики, косят как бы под дурачков, а как бы дурачки на YouTube как бы это не видят. Объяснения этого парадокса конспирологами не было приложено никакого.
Потом наступило лето 2021-го года, борьба и антиборьба продолжились, но, как уже мало кто обратил внимание, к антиваксерам стали потихоньку подключаться глобальные СМИ. Никто, конечно, на ходу не переобувался, но время от времени в прославленных газетах и журналах стали появляться статьи про то, что с вакцинками не все так уж и гладко. Потом статьи такого типа зачастили и к августу уже стали массовыми, в некоторых изданиях уже не чуть ли каждая вторая статья так или иначе затрагивает осложнения после уколов. И хотя у нас пока нет этому чуду объяснения, на ситуацию обратили внимание не только мы и сейчас конспирологи предлагают следующую теорию:
Похоже, что от 100% поддержки проваксов в глобальных СМИ начался плавный и постепенный переход проваксов к антиваксам. СМИ теперь играют с обеих сторон, стоя одной ногой ноге в каждом лагере. Смена тапок не произойдет, разумеется, в одночасье, ожидайте подобных новых странных статей каждый день. Например:
NYT: Израиль, который когда-то был моделью для победы над Covid, столкнулся с новой волной инфекций. Израиль, одно из самых вакцинированных обществ, сейчас имеет один из самых высоких уровней инфицирования в мире, что вызывает вопросы об эффективности вакцины…..
SLATE: Благородная ложь COVID-19. Хотим ли мы, чтобы чиновники общественного здравоохранения открыто сообщали о фактах и неопределенностях? Или мы хотим, чтобы они формировали информацию, чтобы заставить общественность предпринимать определенные действия?
Итак … почему произошел сдвиг в позиции медиа? Моя теория заключается в том, что вакцина в значительной степени является инструментом депопуляции, чтобы инициировать их перезагрузку и великую климатическую чрезвычайную ситуацию. Кому-то нужна сплошная резкая депопуляция на 25-50%, возможно даже 75% .
Поскольку глобалисты контролируют средства массовой информации, они дали команду некоторым СМИ постепенно заменять оценку событий с провакс на антивакс. Но в какой-то момент заветная цифра уколотых будет достигнута, после чего вакцины и их разработчиков выкинут с рынка.
Элиты не хотят убивать слишком многих, поэтому лучший способ свернуть кампанию – спустить, как собак, на вакцинаторов медиа, которые на всех платформах начнут агитировать исключительно за полную антиваксацию. Вакцинацию остановят, виновных накажут, хотя, конечно, сами глобалисты будут как бы не при делах.
Я считаю, что сейчас мы наблюдаем тот самый сдвиг, когда некоторые большие СМИ начинают играть за обе команды. Очевидно, что полная смена позиций будет наблюдаться уже к началу зимы. С наступлением зимы пойдут уже осложнения и массовые жертвы, возможно, умрут сотни миллионов – но часть СМИ уже будет работать как бы на стороне «людей» и «жертв». Ну а пока ситуация как бы развивается….
Насколько автор этой конспирологической оценки прав в своих теориях пока сказать сложно, однако, если он прав, то тогда нужно следить за политиками. Если осенью мы увидим, что какие-то важные начальники вдруг решили стать антиваксерами, или вдруг сообщат, что “мы пока не определились”, если таких начальников будет много (не менее 30%) – значит автор поста узрел какую-то истину, так что следим за развитием событий.
"Большие начальники" как правило - самые большие популисты, так что это не значит вообще ничего... Ну, кроме того, что количество идиотов в обществе переросло все разумные пределы...
поглядим,как только биг тех ввел цензуру на тему короны и вакцин а так же лечения
мне уже стало ясно что что-то тут не так,скрывают большую ложь,сейчас похоже все
идет к развязке.