Вот вам рацуха : В нашем законодательстве есть священная корова " У мальчика нет уголовного прошлого"
При этом у клиента по десятку - два приводов в полицию, несколько открытых дел, ждущих суда или судебной сделки.
Но! держать его под арестом нельзя, и дело не срочное т.к. " эйн авар плили "
"Авар плили" - только признание вины в суде.
Хорошо бы , чтобы суд в своих решениях смотрел не только на предыдущие отсидки, но и на всю полицейскую историю арестанта. Потому что сейчас нельзя даже заикнуться о этом. См. Саломон Тэка- убиенный " без уголовного прошлого" . Хотя дел у него было вагон и маленькая тележка, и до суда всё никак недотягивал в частности из за того , что малолетка и " нет уголовного прошлого", И так по кругу : нет уголовного прошлого- до суда не доходит- нет уголовного прошлого- до суда не доходит,,,