Армения, Азербайджан, Карабах

500

 
И? По ПАК-3 нет данных по указанным ТТХ на страничке производителя в интернете? Но это не значит что нет данных совсем. Вот по Бараку- да. Нет ничего.
По Бараку есть официальная дальность по аэродинамическим целям. А по ПАК-3 этого нет. По БР нет ничего ни там ни там.

Мы знаем только то, что они имеют примерно равные массо-габритные характеристики и у них двухимпульсный мотор (у Барака изначально, у ПАКа с новой версии).

На основании чего таки выводы? Потому что информация не укладывается в твою парадигму? Источник вполне солидный.
Учитывая, что эта цифра имеется только в одном месте и без всякиз ссылок, то есть большие сомнения. Пусть совершенно не понятно по каким целям.

Наверное потому что я изначально о импульсе и говорил применительно к характеристикам ракетного топлива? Не? :rolleyes:
Ты привел разгон за 2 секудны до 800 м/с как доказательство невероятной крутизны. Я показал что ничего особого в этом нет. Ты перешел на УИ, о котором ты понятия не имеешь.
 
По Бараку есть официальная дальность по аэродинамическим целям. А по ПАК-3 этого нет. По БР нет ничего ни там ни там.

Мы знаем только то, что они имеют примерно равные массо-габритные характеристики и у них двухимпульсный мотор (у Барака изначально, у ПАКа с новой версии).
По массово-габаритным характеристикам, не знаяособенностей РДТТ (втч, УИ "о котором я понятия не имею") и аэродинамики- это как сравнивать теплое с мягким. Тем более без "официальных данных" :giggle:

Учитывая, что эта цифра имеется только в одном месте и без всякиз ссылок, то есть большие сомнения. Пусть совершенно не понятно по каким целям.
Мне все равно что у тебя есть или нет. Если ты не можешь опровергнуть эти данные своими или привести доказательства что источник не надежен- то проходи мимо. Цель? Там же написана- ТБР. Какие цели для этого применяют амы можно найти я думаю.
Ты привел разгон за 2 секудны до 800 м/с как доказательство невероятной крутизны. Я показал что ничего особого в этом нет. Ты перешел на УИ, о котором ты понятия не имеешь.
Ну да. Речь шла о ПЗРК как бы. Ничего похожего по УИ РДТТ у россиян на аналогичных системах нет. Хорошо что ты еще Тополь в качестве контр-аргумента не привел. И кстати, я рад что ты теперь знаешь что скорость ОТР не зависит от дальности пуска.:giggle:
 
Пример бы...)
Дескать, идиотской является следующая фраза... и цитата.
построить просвещенный ислам
кризис ислама.
Если меня забанят за офтоп из-за Вас, я , так как виноваты будете Вы, перейду жить на Ваш е-мэйл, ибо провоцируете.
 

500

 
По массово-габаритным характеристикам, не знаяособенностей РДТТ (втч, УИ "о котором я понятия не имею") и аэродинамики- это как сравнивать теплое с мягким. Тем более без "официальных данных" :giggle:
Об УИ имеет смысл говорить если там разные типы двигателей или разные поколения.

Мне все равно что у тебя есть или нет. Если ты не можешь опровергнуть эти данные своими или привести доказательства что источник не надежен- то проходи мимо. Цель? Там же написана- ТБР. Какие цели для этого применяют амы можно найти я думаю.
Когда тебе выгодно ты веришь непонятным мурзилкам и сомневаешся в официальных данных производителя.

Ну да. Речь шла о ПЗРК как бы. Ничего похожего по УИ РДТТ у россиян на аналогичных системах нет. Хорошо что ты еще Тополь в качестве контр-аргумента не привел. И кстати, я рад что ты теперь знаешь что скорость ОТР не зависит от дальности пуска.:giggle:
Ну на Донбассе они из ПЗРК высоко доставали. Никогда этой темой особо не интересовался.
 

Walker2018

По дороге на губу
построить просвещенный ислам
кризис ислама.
Если меня забанят за офтоп из-за Вас, я , так как виноваты будете Вы, перейду жить на Ваш е-мэйл, ибо провоцируете.
Я к казахам - положительно. Приходи!))
И что идиотского, в желании построить во Франции "просвещённый ислам"?
Что идиотского в тезисе о "кризисе ислама"? Конфликт между светской властью в исламских государствах и набирающими силу фундаменталистами очевиден (Алжир, Тунис, Марокко, Египет и т.д.)...
 

Lamro

 
 
И что идиотского, в желании построить во Франции "просвещённый ислам"?
Что идиотского в тезисе о "кризисе ислама"? Конфликт между светской властью в исламских государствах и набирающими силу фундаменталистами очевиден (Алжир, Тунис, Марокко, Египет и т.д.)...
Собственно это как я и из Казахстана буду строить "просвещенный иудаизм". Боюсь что иудеи спросят меня сразу, а кто я такой?
Напомню что мы не говорим о том, что он делает, а о том как он это оформляет информационно.
Число последователей ислама растет и растет. Какой кризис? Конфликт есть там, где государства очевидно не обеспечивают справедливое развитие общества. Например коррупция властей в перечисленных Вами странах очевидна.
И Вы и я знаем что кризис скорее в том же христианстве, чем в исламе, который распространен все больше, а верят в него настолько крепко, что эта религия позволяет свергать правительства, устанавливать религиозные государства, и творить во имя веры все от самого прекрасного до самого ужасного.
Резюмируем, есть условный Казахстан, где я в ответ на чье-то преступление какого-то еврея, говорю что построю "настоящий" иудаизм по своему представлению, вру о кризисе в иудиаизме (который не такой), строю евреев внутри своей страны так, как я считаю нужным в связи с своим, конечно же самым прекрасным и правильным, представлением о иудаизме. А после всего этого возмущаюсь что делают евреи с Палестиной, собираю для палестинцев деньги на помощь, мои граждане едут воевать на стороне палестинцев в Газу. На официальном уровне я генерирую требования от разных сторон "свободу исконным арабским землям". И требую чтоб меня как устроителя мира в мире Израиль слушался. Ваша реакция?
 
Что они курят там? "Армения не участвовал в конфликте". А системы Искандер, Элбрус, Смерч, Тор, танки, свежие камазы, уралы с российскими номерами, сотни могил в Армении это что? И сама постановка вопроса. Если Армения не воюет, надо поставит вопрос "что не так делал Карабахская сторона".
 
Что они курят там? "Армения не участвовал в конфликте". А системы Искандер, Элбрус, Смерч, Тор, танки, свежие камазы, уралы с российскими номерами, сотни могил в Армении это что? И сама постановка вопроса. Если Армения не воюет, надо поставит вопрос "что не так делал Карабахская сторона".
"Вазгентамнет":D
 
Кстати.))
О линии Шиномажино.
Она прекрасно справилась с фронтальным наступлением AZ в Мардакерте. Агдаме, Ходжавенде, Физули.
Единственное место, где произошел фатальный прорыв- южнее Физули, куда AZ и бросили свои силы в развитие предоставленной возможности. Дальнейшие успехи AZ- это их умение развить успех за счет мгновенного наращивания сил на месте прорыва и не шаблонных направлениях дальнейших ударов. ( уже в горной местности, где декларировалось полное превосходство армян в умении, духе, сноровке и прочем бла-бла-бла.)
Ну а дальше- мы все видели сами в этом 44 дневном кинофильме.
 
Об УИ имеет смысл говорить если там разные типы двигателей или разные поколения.
Почему? Достаточно если просто разный состав компонентов. Хотя мы в любом случае не знаем.
Когда тебе выгодно ты веришь непонятным мурзилкам и сомневаешся в официальных данных производителя.
Как я уже сказал "ТБР"- это сильно растяжимое понятие. И я видел много "официальных данных производителя" основанных на теоритических расчетах, которые почему то никак не удавалось получить на практике. То что ты назовешь Strategypage
"мурзилкой"- я знал:)
Ну на Донбассе они из ПЗРК высоко доставали. Никогда этой темой особо не интересовался.
У советских ПЗРК двигатель работает почти все время полета и скорость там около 550-600 м/с всего.
 

Walker2018

По дороге на губу
Собственно это как я и из Казахстана буду строить "просвещенный иудаизм". Боюсь что иудеи спросят меня сразу, а кто я такой?
Напомню что мы не говорим о том, что он делает, а о том как он это оформляет информационно.
Число последователей ислама растет и растет. Какой кризис? Конфликт есть там, где государства очевидно не обеспечивают справедливое развитие общества. Например коррупция властей в перечисленных Вами странах очевидна.
И Вы и я знаем что кризис скорее в том же христианстве, чем в исламе, который распространен все больше, а верят в него настолько крепко, что эта религия позволяет свергать правительства, устанавливать религиозные государства, и творить во имя веры все от самого прекрасного до самого ужасного.
Резюмируем, есть условный Казахстан, где я в ответ на чье-то преступление какого-то еврея, говорю что построю "настоящий" иудаизм по своему представлению, вру о кризисе в иудиаизме (который не такой), строю евреев внутри своей страны так, как я считаю нужным в связи с своим, конечно же самым прекрасным и правильным, представлением о иудаизме. А после всего этого возмущаюсь что делают евреи с Палестиной, собираю для палестинцев деньги на помощь, мои граждане едут воевать на стороне палестинцев в Газу. На официальном уровне я генерирую требования от разных сторон "свободу исконным арабским землям". И требую чтоб меня как устроителя мира в мире Израиль слушался. Ваша реакция?
Так Макрон и не говорит, что он будет по всему миру строить "просвещённый ислам". Он предлагает сделать это во Франции. Он вполне чётко формулирует, что он понимает под "просвещённым исламом". Он предлагает мусульманам Франции правила, по которым ислам будет сосуществовать со светским государством, не нарушая законы и принципы Республики. Собственно нынешняя "модернизация", это признание провала стратегии "мультикультурализма", когда ограничений не было никаких.
Пример с Казахстаном и евреем совершенно не корректен. В Казахстане не проживает 8,5% евреев и в тюрьмах они не составляют 65% сидящих. Они не имеют там 2200 синагог, не совершают крупномасштабных организованных актов терроризма с сотнями жертв, и не проповедуют радикальный воинственный иудаизм с требованием к последователям жить по Торе и Талмуду.
И ещё раз, Макрон не соберается "строить ислам", он никогда этого не говорил он собирается строить "отношения с исламом". И ни где-то в Афганистане, а у себя, во Франции.
Аналогии с Палестиной вообще не понял, это про что?
Про кризис ислама - он очевиден. Кризисы бывают разных типов. Ислам переживает кризис роста. Число последователей растет, растет число проповедников и учёных-толкователей. На этом фоне, появляется большое количество террористических организаций со своим пониманием, что такое ислам и как должно выглядеть настоящее "исламское государство". И в первую очередь исламисты воюют с представителями традиционного ислама. Именно они становятся первыми жертвами в этой войне, которая идет внутри ислама. Невозможность светских правительств мусульманских стран обеспечить справедливое развитие общества в современных условиях, также является частью кризиса.
 
Собственно это как я и из Казахстана буду строить "просвещенный иудаизм". Боюсь что иудеи спросят меня сразу, а кто я такой?
Напомню что мы не говорим о том, что он делает, а о том как он это оформляет информационно.
Число последователей ислама растет и растет. Какой кризис? Конфликт есть там, где государства очевидно не обеспечивают справедливое развитие общества. Например коррупция властей в перечисленных Вами странах очевидна.
И Вы и я знаем что кризис скорее в том же христианстве, чем в исламе, который распространен все больше, а верят в него настолько крепко, что эта религия позволяет свергать правительства, устанавливать религиозные государства, и творить во имя веры все от самого прекрасного до самого ужасного.
Резюмируем, есть условный Казахстан, где я в ответ на чье-то преступление какого-то еврея, говорю что построю "настоящий" иудаизм по своему представлению, вру о кризисе в иудиаизме (который не такой), строю евреев внутри своей страны так, как я считаю нужным в связи с своим, конечно же самым прекрасным и правильным, представлением о иудаизме. А после всего этого возмущаюсь что делают евреи с Палестиной, собираю для палестинцев деньги на помощь, мои граждане едут воевать на стороне палестинцев в Газу. На официальном уровне я генерирую требования от разных сторон "свободу исконным арабским землям". И требую чтоб меня как устроителя мира в мире Израиль слушался. Ваша реакция?
Что то ты запизделся товарищ.
Иудаизм имеет огромное количество ответвлений и они не режут друг другу глотки, и не взрывают синагоги и церкви. Иудеи не требуют перехода аборигенов в свою религию а ведут тихий образ жизни.
Число последователей ислама конечно растет но это потому, что вы размножаетесь бездумно и бесконтрольно как кролики. Дай вам волю, Земля быстро превратиться во второй Торманс, где будут страдать миллиарды.
И да, кто бы говорил о французской коррупции, только не казах. :giggle:
 
Так Макрон и не говорит, что он будет по всему миру строить "просвещённый ислам". Он предлагает сделать это во Франции.
Я не говорю о том, что он делает. Я лишь говорю о том, как он понимается. Религия ведь дом или французская полиция. Вы не можете построить французский ислам. Воспринимается все это так, как все видят по реакции разных стран.
Пример с евреями? Почему бы и нет? В конце концов воровской жаргон в обилии представлен корнями из идиша. Насчет 2200 синагог, пожалейте нашу маленькую большую страну. Радикальный иудаизм ислам проповедуют во Франции далеко не все. Иначе терактов там было бы больше чем в Афганистане (где то же не все).
Кризис роста? Вы о чем? Какой кризис? Это разве кризис? Ваших единоверцев все больше, география ширится, мечетей все больше.
А террористические организации, будем честны, возникают не от того, что построили больше мечетей, а от того, что , как правильно подметил Макрон, некоторые круги в той же Франции не вовлечены в общество, сегрегированы, не имеют социальных лифтов и т.п.
Еслиб проблема была в исламе, то терракты в первую очередь были бы в Азербайджане и в Казахстане, а не во Франции или Австрии.
Там, где были революции, проблема была не в том ведь что верхушка была неверующей. а в коррупции правящей верхушки и неспособности развивать государство.
Иначе в чем проблема? Меняй религию и живи богато. Но по Армении в сравнении с тем же Азербайджаном не заметно.
Я к казахам - положительно. Приходи!))
Это Вы зря :) Знаю что казахи в том же Борате-2 показаны мило и положительно. Но реальность к сожалению хуже. Моя жена в приступах феминизма аж полюбила болгарскую актрису и ее героиню.
 
Бои вокруг Шушы 4 ноября.
Описание. Кадры в видео мы снимали 4 ноября, но поскольку в те дни события были очень быстрыми, мы не сочли целесообразным публиковать его. Теперь, когда боевые действия закончились, вот несколько отрывков из боев на окраине Шуши.
 
Сверху Снизу