• Zero tolerance mode in effect!

Армения, Азербайджан, Карабах

Всё немцы прекрасно понимают и сколько вооружения может нести ОНО для "бессудных убийств" и тактика это потом, профинансируют и "тактику", я не о турецких пепелацах, а о быстрых "выводах"...
Specifications[edit]
Data from AeroNewsTV[8]

General characteristics

  • Capacity: 2,300 kg (5,070 lb) payload[6]
  • Length: 16 m (52 ft 6 in)
  • Wingspan: 26 m (85 ft 4 in)
  • Max takeoff weight: 11,000 kg (24,251 lb)
Performance

  • Cruise speed: 500 km/h (310 mph, 270 kn)
  • Service ceiling: 13,700 m (44,900 ft)
Armament

Avionics

Блин, этот проект уже с 2015г тянется. И уж можете мне поверить- НК тут вообще не при чем...
 
Мимо.
\ Моя подсказка наводящая, но не конкретная.
\ Второе. Оператор должен привести в исходное положение ПЗРК (приготовить к стрельбе) только в том случае, когда он видит цель, или точно знает, что цель вот вот появится. Для Су-25, построение маневра и атака цели с предельно малой высоты, это 55-60 секунд. Вот и считайте.
\ Но, повторю, МИМО, моя подсказка наводящее, но не конкретная.
Только не надо мне ваши "подсказки" по тактике применения ПЗРК и построения обороны обьекта. Не нуждаюсь. В случае низкого скоростного прохода- да, время на реакцию если нет предварительного ЦУ, мало. Но точно так же мало времени на обнаружение цели и совершение прицельного удара- будет и у пилота ЛА. А если цель малая и подвижная тактического уровня (прикрытием коей и является целью ПЗРК), то фактически атака с горки с предварительным пролетом для обнаружения цели- будет уже без вариантов.
ЗЫ. Не знаю как там у Иглы, а тот девайс что я юзал, технически приводился в боевое положение из "готовность нр.1"- за 5 сек.
 

" А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!" (с)
 
Кто "не верят то"? Какие то фрики, типа тех кто распространяет подобные новости на форумах? :rolleyes:
Это очень неглупые фрики понимающие что впечатление от увиденного в НК позволяет легко проводить финансирование ещё вчера проблемное: "...Stattdessen wurden im absoluten Hauruckverfahren, in der Bundeswehr Mittelfristplanung bisher nicht finanzierte, Deutsch-Französische Vorhaben durchgeprügelt oder stehen kurz davor (Eurodrohne). Alles um die dahinsiechende AIRBUS zu stützen..."
 
Только не надо мне ваши "подсказки" по тактике применения ПЗРК и построения обороны обьекта. Не нуждаюсь. В случае низкого скоростного прохода- да, время на реакцию если нет предварительного ЦУ, мало. Но точно так же мало времени на обнаружение цели и совершение прицельного удара- будет и у пилота ЛА. А если цель малая и подвижная тактического уровня (прикрытием коей и является целью ПЗРК), то фактически атака с горки с предварительным пролетом для обнаружения цели- будет уже без вариантов.
ЗЫ. Не знаю как там у Иглы, а тот девайс что я юзал, технически приводился в боевое положение из "готовность нр.1"- за 5 сек.
Вот и хорошо, что не нужны подсказки. Думайте. Выдвигайте версии. Тем интересней вам будет. Решение есть, и оно в реализации простое и надежное. Позволяет полностью воспретить ПРИЦЕЛЬНЫЕ пуски ПЗРК в определённом районе (радиусом 5-7 км) на время 5-6 минут, до 8 минут. Видио в сети есть, но обыватели так и не поняли что они снимали.
 
Это очень неглупые фрики понимающие что впечатление от увиденного в НК позволяет легко проводить финансирование ещё вчера проблемное: "...Stattdessen wurden im absoluten Hauruckverfahren, in der Bundeswehr Mittelfristplanung bisher nicht finanzierte, Deutsch-Französische Vorhaben durchgeprügelt oder stehen kurz davor (Eurodrohne). Alles um die dahinsiechende AIRBUS zu stützen..."
И причем тут НК то?
 
Вот и хорошо, что не нужны подсказки. Думайте. Выдвигайте версии. Тем интересней вам будет. Решение есть, и оно в реализации простое и надежное. Позволяет полностью воспретить ПРИЦЕЛЬНЫЕ пуски ПЗРК в определённом районе (радиусом 5-7 км) на время 5-6 минут, до 8 минут. Видио в сети есть, но обыватели так и не поняли что они снимали.
Не увлекаюсь такими глупостями. Потому что единственное что может "воспретить ПРИЦЕЛЬНЫЕ пуски"- это Солнце в менее чем 20град от оси прицеливания....
 
Но, тут жуткая "закавыка", в "искусственный интеллект", надо вводить четкие алгоритмы. А как их сформировать, эти проклятые алгоритмы, когда ситуация постоянно меняется, а информации о изменении ситуации нет, так как Дроны разведчики не могут излучать полезный сигнал в полете в режиме радиомолчания.
Это полный тупик.
Простите, но подчеркнутое улыбнуло.

П.С. На хоть сколько либо экспертные знания в целом по обсуждаемому вопросу не претендую.
 
Скажем ЗУР Mistral B2 имела РДТТ дававший за 2сек его работы импульс разгоняющий ЗУР до 800м/с. У россиян даже близко ничего нету, хотя это технология конца 80-х....

Ну Панцирь разгоняется до 1300 м/с за 2 сек с хвостиком.
- Это значит, что продольная перегрузка (nx) соответственно 41 и 65 единиц... Дальше скорость ракет начнёт падать, падать, падать... И каждая пролетит на некую свою дальность.
А вот если бы ракеты с момента старта летели бы с в пять раз меньшими перегрузками, но гораздо дольшее время - они пролетели бы дальше (имея в конце траектории ту же самую располагаемую перегрузку в 5 единиц). А если бы стартовый двигатель работал, например, время в 5 раз большее, но с перегрузкой в 10 раз меньшей, а потом бы маршевый двигатель работал 15 секунд с перегрузкой
nx=1, - тогда ЗУР улетела бы, сохраняя энергию, ещё дальше!.. :)
Быстрый разгон до максимальных скоростей вовсе не есть для всех ракет абсолютное благо...
 

Кельбаджар бизимдир.
Спокойно и буднично. Без жертв, без выстрелов.

И опять тотальные разрушения даже свежих строений, столбы без проводов и прочее.
Так уходят оккупанты чужих земель.
Бедный Донбасс, ему это предстоит еще..
 
Всем интересно на что вы намекаете

\ Попробуйте сами выдвинуть версию. Повторю, реализация достаточно простая, эффективность очень высокая. Если сразу рассказать, будет не интересно, и очень многие скажут, мол, "да все это знали", "это давно известно", и так далее.
Давайте попробуем подумать.
 
И опять тотальные разрушения даже свежих строений, столбы без проводов и прочее.
Так уходят оккупанты чужих земель.
Бедный Донбасс, ему это предстоит еще..
К слову, почитайте о том как уходил Манштейн с Украины. Все то же самое, все ломалось, местное население увозилось. Ничто не ново под Луной ...
 
Мусульмане селились в Армении в результате окупации тюрками и персами. Армяне насильно выселялись.
Ереван исконно армянский город, был временно окупирован исламскими окупантами.
Так что ничего страшного что армяне мусульманских окупантов выкинули со своей земли.
Перечитываю ветку с начала этого года. Интересное занятие. Понимаю что возможно и Казахстан находится на исконно армянской территории.
Ведь раньше Казахстан населялся северо-иранскими племенами - скифами. И в том числе раньше в Казахстане были христиане - несторианцы....

Повезло нам что не имеем общую границу с Арменией.
 
Назад
Сверху Снизу