ДаПусковая с возможностью установки контейнеров под разные калибры?
Вот только не понимаю, зачем одновременно устанавливать на одной установке совершенно разные ракеты с совершенно разной дальностью? Чисто для демонстрации?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ДаПусковая с возможностью установки контейнеров под разные калибры?
Вот только не понимаю, зачем одновременно устанавливать на одной установке совершенно разные ракеты с совершенно разной дальностью? Чисто для демонстрации?
Да, на фото ниже написано ПУ "Лаhав".На иврите называется "Лахав"?
Это уже было в теме "военный экспорт"Наши вроде, как еще не купили, а Сингапур уже оплатил покупку? Ее же еще в железе нет... как блин?You are being redirected...
elbitsystems.com
На мой взгляд выглядит стрёмно, и решение строить САУ для ЦАХАЛа на колесной базе странное. Лучше бы купили лицензию на К9 или что-то похожее.Наши вроде, как еще не купили, а Сингапур уже оплатил покупку? Ее же еще в железе нет... как блин?You are being redirected...
elbitsystems.com
Слава богу, что не К9.Лучше бы купили лицензию на К9 или что-то похожее.
САУ на базе грузовика это печальное зрелище, шаг вправо или влево от дороги = застрял или перевернулся, тем более такой сарай. Что в Ливане, что на Голанах, что в Иудее и Самарии, тем более зимой, грязь и горы. Гусеничная машина пройдет почти везде.Слава богу, что не К9.
ИМХО для артиллерии не критично. Она работает с расстряния 10-40 км. от линии соприкосновения А вот плюсы, как раз велики. Скорость переброски вырастает раз в 10 если не больше.САУ на базе грузовика это печальное зрелище, шаг вправо или влево от дороги = застрял или перевернулся, тем более такой сарай. Что в Ливане, что на Голанах, что в Иудее и Самарии, тем более зимой, грязь и горы. Гусеничная машина пройдет почти везде.
Зато без тягачей.САУ на базе грузовика это печальное зрелище, шаг вправо или влево от дороги = застрял или перевернулся, тем более такой сарай. Что в Ливане, что на Голанах, что в Иудее и Самарии, тем более зимой, грязь и горы. Гусеничная машина пройдет почти везде.
Ты не совсем прав. Во всём есть свои преимущества и недостатки. Никаких "вечных опасных трюков", самоходки перебрасываются на "платформах" только там, где есть хорошие дороги. Там, где таких дорог нет, самоходки идут "самоходом". Всё уже проверено десятками лет.Госпади, эти вечные опасные трюки с заползанием гусениц на платформы и их креплением, передвижением по разным всяким дорогам, потом- сползание, и всё с "риском для жизни" зазевавшихся от не слишком опытного мехвода. Он, перевёртышь, само собой... А ещё траки с арабами водителями в лихую годину...
Я тоже мечтал о "Шолеф-2", но...На мой взгляд выглядит стрёмно, и решение строить САУ для ЦАХАЛа на колесной базе странное. Лучше бы купили лицензию на К9 или что-то похожее.
Ну да.... 6 часов своим ходом от Шивты до Отефа..... а на колесах полчасаТы не совсем прав. Во всём есть свои преимущества и недостатки. Никаких "вечных опасных трюков", самоходки перебрасываются на "платформах" только там, где есть хорошие дороги. Там, где таких дорог нет, самоходки идут "самоходом". Всё уже проверено десятками лет.