• Zero tolerance mode in effect!

Артиллерия АОИ

LYNX.
Теперь PLUS


И кстати

 
Уверен и при боевом применении тоже, чтоб два раза не вставать, а на указанную цель/ли больше одного Оshkosh/Tatra/MAN с двумя пакетами 122/160/306, не надо.
 
@61Papa , как бы ты не критиковал своих, но вы красавцы.( только бы побыстрее)
 
Да, непонятно. Но мы же не знаем, что и чем они стреляют.
С другой стороны, выход дыма и пр. из ствола довольно небольшой, хотя ствол откатывается на вполне обычную дистанцию.
С другой стороны, задние опоры стоят вполне отп одвески ствола, что, думаю, лучше амортизирует отдачу.
 
Поскольку становлюсь подозрительным, недоверчивым и объятым сомнениями, то мульён раз пересмотрел этото ролик.
Да, ролик довольно правдоподобный, хотя сегодня полно анимаций, которые от всамделашних видео так просто не отличить.
Правильно- пыль довольно реалистичная, хотя при таких низких возвышениях ствола обычно стреляют малыми зарядами и пыли намного меньше.
Конечо, у привычной нам М109 корпус намного короче, плюс, как правило, гусеничные самоходки 155 мм стреляют без упоров, а посему корпус у М109 раскачивает сильнее, хотя при стрельбе малым зарядом разница будет не такая уж и сильная. Интересно бы посмотреть на стрельбы этой дестиколёской полным зарядом.
 
Стреляли для иностраннцев реально на 20 км. практическими инертными снарядами. По данным компании Elbit, демонстрация прошла успешно с точки зрения поражения целей, но, прежде всего, в этой стрельбе были продемонстрированы автономные и скоростные возможности израильской САУ - автоматический выбор боеприпасов в соответствии с конкретной огневой задачей, роботизированное заряжание башни, наведение на цель с помощью компьютеризированной системы управления стрельбой.
 
Стреляли для иностраннцев реально на 20 км. практическими инертными снарядами. По данным компании Elbit, демонстрация прошла успешно с точки зрения поражения целей, но, прежде всего, в этой стрельбе были продемонстрированы автономные и скоростные возможности израильской САУ - автоматический выбор боеприпасов в соответствии с конкретной огневой задачей, роботизированное заряжание башни, наведение на цель с помощью компьютеризированной системы управления стрельбой.
Инертные это какие- пустые, без ВВ, или взрывчатка просто заменена чем то, что б вес снаряда был соответствующий?
 
Это к нашим спецам:- "...פגזים אינרטיים (דמה) שדימו..." Я не могу это знать, да в версии автора статьи- יואב זיתון
 
@61Papa , как бы ты не критиковал своих, но вы красавцы.( только бы побыстрее)
Я своих не критикую. Все претензии к отделу планирования Генштаба. Там гаоны решают за войну вчерашнего дня
 
"ROEM", латиницей, почему не SIGMA?
Сигма только экспортный вариант Роэма. Латиница общепринята для лэйблов.
Интересно, какя тут звукоизоляция в кабине? А то ведь при "бабахе" перед самым носом и крыша может поехать.
Экипаж в бирушах и наушниках, но всё равно громко. Хотя, терпимо, по отзывам цевет ери. Это если стрельба прямо по курсу.
 
можно уважаемому собранию теоретический вопрос ... как может решается в роэме проблема с взрывателями снарядов ? их 3 вида ... тот который с тамером нужно ставить время , радарный ставить высоту и только с ударным ничего не надо делать ... и плюс как вообще есть возможность выбора вида снаряда для стрельбы фугас\касета\дымовух\свет ?
 
Если нет сильных габаритных ограничений (а там огромный сарай на колесах) , то не вижу технических проблем впмсать все это в автомат заряжания.
 
Назад
Сверху Снизу