Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
..У нас утаить от народа 100 погибших солдат также трудно как и у вас.
А демократии, кстати, я думаю у нас побольше Израиля будет...
..а нашим журналистам-гадам так просто глотку не заткнешь военной цензурой, как вашим. Они у нас иногда побольше самих военных знают...
Ладно, к чёрту ВВС. Но пожалуйста не надо цитировать Daily Islam или каких нибудь Офицерских Клубов с Морковкой. Давайте будем сравнивать разные источники: Ислам говорит 50 убиты, ВВС говорит 5 только ранены, если оба врут, значит на самом деле 27 потерь, 10 убитых, 17 раненых. Согласны?Курсант,
Тебя , я вижу, источники , приводимые мной , не устраивают.
И ты упорно ссылаешься на ВВС. Хорошо. Тогда попытайся объяснить мне основные характерные признаки источника, на основании которых ты заключаешь, что он надёжный?
Я вам уже дал ссылочку в предыдущем посте. Официальный журнал американских ВВС: "Air Force Magazine". Ещё я регулярно читаю журнал "Airman". Эти два журнала пишут военные журналисты и ждут 6 месяцев перед тем как разглашают сведения об обстоятельствах смерти солдат (минимальный срок). Поэтому Мартовская Анаконда появилась только в Сентябрьском номере. Гражданских журналистов близко к военным действиям не подпускают, так что их сведения иногда не точные. Исламские журналисты вообще всё по слухам печатают, так что получается сломаный телефон и Апачи в которых по 25 человек....Репортажи CNN и ВВС можно проверить в других источниках, поэтому их цифры более реальны.
В каких других источниках? Которые цитируют CNN и ВВС? Ссылочки на прямые источники выложи пожалуйста.
Вы считаете, что Страна.Ru правдивый? Вот даже они написали внизу - у американцев 15 убитых, 70 ранненых. Канадцы и англичане вроде никого не потеряли, значит остальные пострадавшие при Анаконде это афганцы. Логика и математика вещи хорошие....Но! 100 убитых включает в себя солдат всей коалиции, львиная доля которых являются Афганцами. Талибан разбил Афганский полк после чего американцы взялись за дело. Потери американской армии были около 20 убитыми, 50 плюс раненными.
Откуда ты знаешь что "львиная доля" это афганцы , а не марсиане , например? Правдивую ссылочку на прямой источник пожалуйста.
Может быть, но они никогда не врут в наглую. Могут чего то пропустить или заменить, но если Б-1Б сбили, про это точно бы заявили. Слишком легко проверить - съездить на базу и посчитать. Если 90, то все на месте.Короче, тот сайт и список брехня. Читайте оффициальные источники, а не исламскую жёлтую прессу и любительские сайты толстеньких американских теоретиков правительственных заговоров.
Курсант, официальные источники сообщающие о потерях своей стороны , никогда не говорят правду, никогда...Важно понять именно это..и многое покажется немного иным..
Не спорю, но слово casualty, которое они явно переводят как потеря, подразумевает и убитых и раненых. Цифра правильная.Вот почитай, думаю тебе это не понравится :
" Версия для печати. Опубликовано на сайте Страна.Ru 12.04.02. 13:28
В Афганистане Пентагон уже потерял не менее 10 вертолетов и 300 военнослужащих
Баранкин Николай , Мухин Владимир..
...Имея на сегодняшний день в Афганистане группировку численностью 6,5 тыс. человек, американцы, по некоторым данным, за полгода лишились в Афганистане не менее 250 своих военнослужащих. При этом наблюдается закономерность: чем чаще США проводят наземные операции с использованием своих сухопутных сил, тем выше уровень их потерь в живой силе и боевой технике. Так, в этом году в южной и восточной частях Афганистана были проведены по крайней мере 2 крупные боевые операции. Первая из них - под кодовым названием "Анаконда" - началась 2 марта. В операции, кроме американского спецназа, участвовали канадские военнослужащие и афганские регулярные силы из антиталибской коалиции. Официальные результаты "Анаконды" таковы: от 500 до 800 уничтоженных талибов, а США при этом потеряли до 15 человек убитыми и до 70 - ранеными. Были также подбиты два вертолета "Чинук".
Между тем, по утверждению катарской телестанции "Аль-Джазира", талибы в ходе боев с американцами и их союзниками уничтожили 5 вертолетов и 1 бомбардировщик B-1. При этом они утверждают, что потери военнослужащих США составили до 150 человек. А 18 американских военнослужащих были взяты в плен. Их предполагалось обменять на захваченных в ходе боев террористов, которые сейчас находятся на американской базе Гуантанамо. Вчера арабская газета "Аль-Хайят" сообщила, что эти военнопленные казнены.
"Анаконда" закончилась в конце марта. Руководство Пентагона признало, что поставленных целей эта операция не достигла. Талибы заранее узнали о ее начале, и многие из них смогли вовремя покинуть свои пещеры, растворившись среди мирных жителей.
Американцы начали новую операцию, которая проводится в режиме секретности. Но уже есть данные и о новых потерях. Источники Страны.Ru, заслуживающие доверия,
Что за эксперты? Опять всякие Даттеры и прочие подвальные теоретики?...сообщают, что в ходе второго этапа боевых действий в районе долины Шахи-Кот было убито около 100 солдат и офицеров американского спецназа, около 200 ранено и уничтожено 4 боевых вертолета.
И вот совсем свежие данные, которыми располагает Страна.Ru. 10 апреля в ходе совместной англо-американской операции в пригороде Гардеза (провинция Пактия - здесь проводилась основная часть операции "Анаконда") погиб один и ранено семеро военнослужащих. А близ Кандагара разбился вертолет ВВС США "Апач", жертв нет, но ранены 2 члена экипажа. Командование Пентагона не исключает, что причиной катастрофы мог стать обстрел со стороны противника. Плюс один британский военнослужащий погиб вчера в Кабуле.
Военные эксперты объясняют молчание официальных лиц Пентагона по поводу гибели своих военнослужащих двумя причинами. Во-первых, чтобы не сломить моральный дух нации и солдат, а во-вторых, из соображений секретности - чтобы у противника (то есть у террористов) не было никаких шансов праздновать победу. Сокрытию информации о потерях в Афганистане в известной степени способствует и существующая в армии США практика подписания контракта на военную службу. Семья и близкие погибшего военнослужащего США не имеют права разглашать сведения об обстоятельствах, при которых погиб их родственник.,
Тем не менее почти ежедневно в СМИ проникает информация о потерях сил США и их союзников. Это говорит о том, что боевые действия в Афганистане приобретают затяжной и жестокий характер. Перейдя к партизанской тактике борьбы, талибы и террористы намерены организовать активное сопротивление иностранным войскам. Кроме того, имеющиеся этнические и материальные противоречия между племенами и народами Афганистана, отсутствие материального снабжения сил Объединенного антиталибского фронта, мародерство, наркобизнес и т.п. сеют раздор и нестабильность в афганском обществе. Под влиянием этих отрицательных факторов растет недовольство иностранным присутствием в стране. Военнослужащие США и их союзники становятся объектом нападения не только со стороны талибов и террористов, но и со стороны озлобленных племен, граждан и просто бандитов и мародеров."
http://www.strana.ru/print/129143.html
25 Февраля, этого года. 5 месяцев спустя начала операции. 90 убитых, 100 раненых. Это было в самый разгар военных деиствий. В Марте была Анаконда, и после этого начался гарнизонный режим действий. Если всё сложить, получается 100+ убитых, 200+ раненых. 300 потерь. Вот те на! Эти цифры повторяются с раза в раз. К чему бы это?И ещё:
" О чем молчит Буш
Александр Чудодеев
...американские военные источники в Кабуле поведали, что за время военной акции в Афганистане (то есть с 7 октября прошлого года) погибли 90 военнослужащих США и около 100 получили ранения...
Itogi_2002_02_25
Обрати внимание на даты публикации этих материалов, тебе станет ещё интересней.
За сим, М.В.
Ладно, к чёрту ВВС. Но пожалуйста не надо цитировать Daily Islam или каких нибудь Офицерских Клубов с Морковкой. Давайте будем сравнивать разные источники: Ислам говорит 50 убиты, ВВС говорит 5 только ранены, если оба врут, значит на самом деле 27 потерь, 10 убитых, 17 раненых. Согласны?
Я вам уже дал ссылочку в предыдущем посте. Официальный журнал американских ВВС: "Air Force Magazine". Ещё я регулярно читаю журнал "Airman".
Эти два журнала пишут военные журналисты
..Гражданских журналистов близко к военным действиям не подпускают
Вы считаете, что Страна.Ru правдивый?
Вот даже они написали внизу - у американцев 15 убитых, 70 ранненых. Канадцы и англичане вроде никого не потеряли, значит остальные пострадавшие при Анаконде это афганцы. Логика и математика вещи хорошие.
Может быть, но они никогда не врут в наглую. Могут чего то пропустить или заменить, но если Б-1Б сбили, про это точно бы заявили. Слишком легко проверить - съездить на базу и посчитать. Если 90, то все на месте.
Не спорю, но слово casualty, которое они явно переводят как потеря, подразумевает и убитых и раненых. Цифра правильная.
.."Американцы начали новую операцию, которая проводится в режиме секретности. Но уже есть данные и о новых потерях. Источники Страны.Ru, заслуживающие доверия.."
Конечно, операция секретная а источники не названы но заслуживают доверия. Это фраза, Михаил, сразу уничтожает достоверность этого сайта. Если отказываются сказать откуда информация, значит скорее всего блеф.
Что за эксперты? Опять всякие Даттеры и прочие подвальные теоретики?
...и кучу прочих документов в которых сказано, что армия оставляет за собой право не информировать родственников.
Этого следовало ожидать - война, всё таки. Но США в Афгане 10 лет сидеть не будет. Я предсказываю, что через год слиняют.
25 Февраля, этого года. 5 месяцев спустя начала операции. 90 убитых, 100 раненых. Это было в самый разгар военных деиствий. В Марте была Анаконда, и после этого начался гарнизонный режим действий. Если всё сложить, получается 100+ убитых, 200+ раненых. 300 потерь. Вот те на! Эти цифры повторяются с раза в раз. К чему бы это?
Ты эта... "Курсантик" вполне может быть расценено как наезд. Так что давайте жить дружно...