Первоисточник того что ретвитнул Фреш и идёт дискуссия о передаче на войсковые испытания.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Твои слова да Б-гу в уши.Первоисточник того что ретвитнул Фреш и идёт дискуссия о передаче на войсковые испытания. Американец?
Сравнить бы с МТЛБ.Люди невысокого роста могут чувствовать себя хорошо
Мне Пума никогда не нравилась, как можно было сотворить такое "чудо" имея под боком прекрасный CV90 и проект Marder-2 непонятно.О "Пума" на которую затрачены и тратятся немеряные евро, (ещё нужно более 1 миллиарда евро на модернизацию 150 Пума) у немцев в целом крайне негативная реакция. (с нем.)
"Слишком мал для LV / BV, слишком склонен к неисправностям и недостаточно мощен. Слишком большой и тяжелый для миссий по "поддержанию мира", слишком дорогой в ремонте и слишком слабая отказоустойчивость в жарком климате. Слишком много компромиссов также означает, что в конечном итоге изделие ни для чего не годно в действительности. Можно восхищаться пехотой, готовой ехать внутри PUMA: высота PUMA - полная катастрофа. Люди невысокого роста могут чувствовать себя хорошо, но о всем снаряжением пехотинца и это крайне сомнительно, поговорите с солдатами. Германия не продаст ни одной модели PUMA за границу, мертворождённый ребёнок" "Лункс" хвалят, в отличии...
Учитывая что немцы из трёх самых рослых европ. народов.Сравнить бы с МТЛБ.
Им только для этого БМП нужен? Ещё пожаловались бы что он не летает. А в остальном конечно им виднее, и размеры его детские.Слишком большой и тяжелый для миссий по "поддержанию мира"
А для чего ещё? Использовать армию собственно для войны - это не для нынешней толерантной, либеральной и "зелёной" Германии, это же без пяти минут фашизм. А вот "потешная армия" для парадов, гуманитарных операций и просто как хорошо оплачиваемое место работы для десятков тысяч человек это вполне подходит.Им только для этого БМП нужен? Ещё пожаловались бы что он не летает. А в остальном конечно им виднее, и размеры его детские.
А чем Пума лучше той же Бредли?О "Пума" на которую затрачены и тратятся немеряные евро, (ещё нужно более 1 миллиарда евро на модернизацию 150 Пума) у немцев в целом крайне негативная реакция. (с нем.)
"Слишком мал для LV / BV, слишком склонен к неисправностям и недостаточно мощен. Слишком большой и тяжелый для миссий по "поддержанию мира", слишком дорогой в ремонте и слишком слабая отказоустойчивость в жарком климате. Слишком много компромиссов также означает, что в конечном итоге изделие ни для чего не годно в действительности. Можно восхищаться пехотой, готовой ехать внутри PUMA: высота PUMA - полная катастрофа. Люди невысокого роста могут чувствовать себя хорошо, но о всем снаряжением пехотинца и это крайне сомнительно, поговорите с солдатами. Германия не продаст ни одной модели PUMA за границу, мертворождённый ребёнок" "Лункс" хвалят, в отличии...
Защищенностью. Но отсек для десанта у Брэдли просторнее и удобнее.А чем Пума лучше той же Бредли?
Даже с навесной бронёй у брэдли? К тому же там птуры,чего нет у пумы.Защищенностью. Но отсек для десанта у Брэдли просторнее и удобнее.
Даже, Пума существенно тяжелее при меньших габаритах и более плотной компоновке.Даже с навесной бронёй у брэдли? К тому же там птуры,чего нет у пумы.
У "Пумы" уже есть Spike aka MELLS. Но, да, мошинко получилось сомнительное.К тому же там птуры,чего нет у пумы.
https://andrej-kraft.livejournal.com/Классная лошадка из М113 получается, если подойти с современным взглядом:
FFG свои PMMG из М113 делают, но с очень продвинутым апгрейдом. И не узнать даже.Никакой связи с М113 и в помине нет. Скорее, "Брэдли".
Да, конечно.PMMC вы имели в виду
Выше ссылку дали интересную. Все же получается, что это переделанные М113. Но подвеска торсионная, катки от Леопарда-1. Бронеплиты навесные, новые внутренности и т.д. По сути - новая машина.В любом случае, ACSV не на платформе М-113, а на какой-то другой. 6 катков, подвеска Виккерса.