Биометрия, информационная безопасность, видеонаблюдение, privacy и пр.

Смотрю Фейсбук через браузер на телефоне (Chrome)
И что? Думаешь Фейсбук не знает где ты живешь? Даже через хром?
Кто твоя дочка, и что одна мамаша из ее класса жаловалась в ватсапе подруге на французскую училку?
Ватсапп это и есть фасебук, основной инструмент для датамайнинг сейчас, поскольку там делятся самым сокровенным.
 
И что? Думаешь Фейсбук не знает где ты живешь? Даже через хром?
Конечно знает, но откуда ему знать, что я интересуюсь курсом французского языка? Фейсбук как раз наоборот, знает, что французским я уже владею (часто читаю без перевода посты родственника из Франции и может даже пару раз отвечал там).
 
И что? Думаешь Фейсбук не знает где ты живешь? Даже через хром?
Кто твоя дочка, и что одна мамаша из ее класса жаловалась в ватсапе подруге на французскую училку?
Ватсапп это и есть фасебук, основной инструмент для датамайнинг сейчас, поскольку там делятся самым сокровенным.
Ты дописал интересную информацию после того как я уже ответил.
Этот вопрос несомненно многократно обсуждался в Вотсапп класса дочери. Курс мы там не обсуждали, да и то что это появилось сразу после разговора странновато, но сфокусируемся на Вотсапп.
Ты считаешь что Вотсапп врёт по поводу end to end encyption? (Если что, это вопрос, а не наезд)
Они конкретно пишут, что не могут читать переписку. Не боятся, что их засудят за враньё?
 
Я бы с удовольствием платил несколько долларов в месяц, за мейл и особенно аппликацию для сообщений, которые соблюдают конфиденциальность переписки. Проблема в том, что для этого подобные сервисы должны быть достаточно массовыми. Ну открыл я недавно Protonmail, а чем это поможет если у 95% моих адресатов Gmail.
Про Telegram говорили, что у него с конфиденциальностью лучше, так в Израиле им пользуются для всяких рассылок и нелегальшины, а среди моего окружения Telegram почти ни у кого нет.
 
Я бы с удовольствием платил несколько долларов в месяц, за мейл и особенно аппликацию для сообщений, которые соблюдают конфиденциальность переписки. Проблема в том, что для этого подобные сервисы должны быть достаточно массовыми. Ну открыл я недавно Protonmail, а чем это поможет если у 95% моих адресатов Gmail.
Про Telegram говорили, что у него с конфиденциальностью лучше, так в Израиле им пользуются для всяких рассылок и нелегальшины, а среди моего окружения Telegram почти ни у кого нет.
Если уже, попробуй Сигнал, но учти, сразу попадешь в список бойцов Игила и наркодилеров
 
Я бы с удовольствием платил несколько долларов в месяц,
Например у меня свой домен, с неограниченным количеством сабдомейнов, и неограниченным количеством почтовых ящиков, на этих доменах. Стоит это десятку в месяц.

Для любого сервиса, который требует регистрации, я завожу новый почтовый ящик.
И если я начинаю туда получать смам, я знаю кто меня слил, и делаю редирект в смам.
 
Например у меня свой домен, с неограниченным количеством сабдомейнов, и неограниченным количеством почтовых ящиков, на этих доменах. Стоит это десятку в месяц.

Для любого сервиса, который требует регистрации, я завожу новый почтовый ящик.
И если я начинаю туда получать смам, я знаю кто меня слил, и делаю редирект в смам.
Со спамом мне бороться сложно. Мой мейл висит на всех статьях где я corresponding author и есть у тысяч студентов которые у меня учились в их непонятно как защищённых телефонах и мейлах. Но спам фильтр Gmail работает неплохо и до меня долетают не больше пары спамов в день. В основном из всяких индийских журналов предлагающими опубликоваться у них всего за 100 долларов.
Больше беспокоит просмотр Вотсапа где пишутся действительно личные вещи и уж конечно прослушивание.
 
Одной из прикольных вещей к которой я был причастен в конце 80х... в одном из институтов АН СССР...
Датамайнинг для справочника, с емайлами, телефонами и прочими фигнями, для того чтобы можно было связаться с интересующем тебя челом по емайлу/телефону. Ну чиста для ученых.

Молодость интернетов, наивность...
Емайл ходили тогда по UUCP через модем...
 
У моей жены Ph.D. по data science и у нас даже общая статья есть, так что я в курсе что можно сделать с данными. Меня больше волнуют/пугают методы сбора этой информации.
В одном из исследований над которым я сейчас работаю, мы следили за местоположением некоторого количества добровольцов. Каждый получил личное объяснение как и кто за ними будет следить и они подписали нехилый consent. Вся система была анонимизирована и я физически не могу сопоставить людей и их данные.
А тут за нами следят корпорации как за амёбами под микроскопом. И подобная индивидуальная реклама и лично подобранный контент вполне могут повлиять на наши мнения и взгляды.
 
А тут за нами следят корпорации как за амёбами под микроскопом. И подобная индивидуальная реклама и лично подобранный контент вполне могут повлиять на наши мнения и взгляды.
Намного хуже.

У того кто следит за амебами, есть личный интерес.
Для корпорации ты всего лишь массив данных,
1) возможность его продать
2) Издержи путем передачи этих данных по запросу интересующейся организации.

При этом если множество данных попадет под непонятные критерии, ты можешь огрести по полной, ну чисто случайно, и никого это волновать не будет.

(купил мешок удобрений, был через 2 месяца в месте, где через день рвануло)
(с твоим фингерпринтом браузера продали веселые картинки с большими причиндалами и миниатюрными человеками)

И все, ты попал.
 
Сверху Снизу