Ближний бой с оружием

Стал смотреть видео известного американского тренера Southnarc. У него очень любопытная система ближнего боя с оружием. При внезапном нападении он учит идти в клинч, пройти за спину и освободить руку для производства выстрела. И еще пару интересных приемов:


 

Rat84

 
Очередной Кадочник, только с пестиком - просто сходить на бокс(где получить пару раз в морду и дать в ответ - для понимания как оно, если в детстве не научили во дворе). Потом отработать выхват-прицеливпние-выстрел. Ну и прокачать скил бега.

Но все это херня - надо впервую очередь прокачать скил "избегать приключений на жопу". Ничто другое от ВНЕЗАПНОГО нападения не спасает. А все эти кунгфу и прочие ганкаты только дают какой-то шанс отбиться, но чем сложнее система - тем больше времени на освоение до выработки НАВЫКА, тем чаще нужно тренироваться для поддержания НАВЫКА, тем меньше шансов что все эти ганкаты сработают.
 

Gam

 
Очередной Кадочник, только с пестиком - просто сходить на бокс(где получить пару раз в морду и дать в ответ - для понимания как оно, если в детстве не научили во дворе). Потом отработать выхват-прицеливпние-выстрел. Ну и прокачать скил бега.

Но все это херня - надо впервую очередь прокачать скил "избегать приключений на жопу". Ничто другое от ВНЕЗАПНОГО нападения не спасает. А все эти кунгфу и прочие ганкаты только дают какой-то шанс отбиться, но чем сложнее система - тем больше времени на освоение до выработки НАВЫКА, тем чаще нужно тренироваться для поддержания НАВЫКА, тем меньше шансов что все эти ганкаты сработают.
О, амариаанцы пришли к теме: °Обеспечение применения оружия средствами рукопашного боя".
 
Может сюда?


Люто бешенно плюсую.
Впрочем в Украине тоже этим грешат местами.
И ИПСЦшников в 14 году привозили нас попытаться чему-то новомодному научить, и про то что первым магазином сорокопятку надо ставить мне как раз пара наших спецпризначенцев рассказывали разнесенно во времени.
Причём оба предлагали эту сорокопятку подарить. :rolleyes:
Ипсц это не новомодное, это быстрое. Быстрая и точная техника. Применимость ее в реальном бою это совсем другой вопрос.
 

Gam

 
Это бизнес пришёл, тактикал маркетинг
В армии США такой дичью не страдают, что бы жить ютюб бойцы не говорили.
Сама тема не дичь.
Для полиции более аатуальна, чем для армии, но и для армии имеет место быть.

Техническое наполнение - другой вопрос.
 
Ипсц это не новомодное, это быстрое. Быстрая и точная техника. Применимость ее в реальном бою это совсем другой вопрос.
Я на самом деле против IPSC ничего не имею - до тех пор пока им не пытаются заменить армейскую огневую подготовку:
Любой спорт высоких достижений рано или поздно начинает эволюционировать в сторону противоположную прикладной, ну и соревнование снаряги туда же.
Недостатки всех известных мне спортивных дисциплин - мишени не стреляют в ответ )) Отсюда и отсутствие либо в корне неправильная (поскольку скорость на первом месте) работа с укрытиями, и много других набатываемых привычек которые в бою будут мешать.
Кроме того стрелковый спорт всё-таки занятие индивидуальное, а война - почти всегда групповое.

вот пришёл к нам по мобилизации страшный сержант советской ещё армии в соответствующем возрасте.
У него перезарядка правой рукой из НСД Nского года в подкорке кажется прошита, при том что мы его любим и ценим вообще как сапёра.
Смысл его переучивать на левую, если нам через три недели максимум в командировку, по времени и так норм получается? Если он в неподходящий момент задумается как лучше, руку под автоматом пропускать или автомат доворачивать чтобы затвор взвести и его и остальных не то что свежий выпускник Рязанского училища а и обычный "ополченец" может тупо перестрелять хоть с С-клампом хоть с хватом за магазин.
И тэ дэ и тэ пэ, влоть до того что человеку который прекрасно на стрельбище кладёт мишени надо подсказывать что в машине его тактический трёхточечный ремень лучше вокруг руки прокинуть чтобы при аварийном её покидании с одной стороны не сломать себе об автомат что-то важное а с другой не оказаться посреди боя без оружия - потому что он раньше мыслил только категориями МОА и долей секунд, а в машине у него карабин ездил исключительно в кофре.
 

Gam

 
Я на самом деле против IPSC ничего не имею - до тех пор пока им не пытаются заменить армейскую огневую подготовку:
Любой спорт высоких достижений рано или поздно начинает эволюционировать в сторону противоположную прикладной, ну и соревнование снаряги туда же.
Недостатки всех известных мне спортивных дисциплин - мишени не стреляют в ответ )) Отсюда и отсутствие либо в корне неправильная (поскольку скорость на первом месте) работа с укрытиями, и много других набатываемых привычек которые в бою будут мешать.
Кроме того стрелковый спорт всё-таки занятие индивидуальное, а война - почти всегда групповое.

вот пришёл к нам по мобилизации страшный сержант советской ещё армии в соответствующем возрасте.
У него перезарядка правой рукой из НСД Nского года в подкорке кажется прошита, при том что мы его любим и ценим вообще как сапёра.
Смысл его переучивать на левую, если нам через три недели максимум в командировку, по времени и так норм получается? Если он в неподходящий момент задумается как лучше, руку под автоматом пропускать или автомат доворачивать чтобы затвор взвести и его и остальных не то что свежий выпускник Рязанского училища а и обычный "ополченец" может тупо перестрелять хоть с С-клампом хоть с хватом за магазин.
И тэ дэ и тэ пэ, влоть до того что человеку который прекрасно на стрельбище кладёт мишени надо подсказывать что в машине его тактический трёхточечный ремень лучше вокруг руки прокинуть чтобы при аварийном её покидании с одной стороны не сломать себе об автомат что-то важное а с другой не оказаться посреди боя без оружия - потому что он раньше мыслил только категориями МОА и долей секунд, а в машине у него карабин ездил исключительно в кофре.
Вопрос в том, что в зависимости от ситуации перезарядка делается и правой и левой рукой. Левая под ближний бой, пехоту этому не учили, только разведосов.

Трехточка вообще зло, как и одноточка, стандартнй ремень с креплением как на АКС-74 - самое то на все случаи жизни.

Что касается правилтного обращения с оружием в технике и на броне, плюс на спешивании, был дико удивлен, что сейчас практически никто не умеет делать это правильно.
 
Я на самом деле против IPSC ничего не имею - до тех пор пока им не пытаются заменить армейскую огневую подготовку:
Любой спорт высоких достижений рано или поздно начинает эволюционировать в сторону противоположную прикладной, ну и соревнование снаряги туда же.
Недостатки всех известных мне спортивных дисциплин - мишени не стреляют в ответ )) Отсюда и отсутствие либо в корне неправильная (поскольку скорость на первом месте) работа с укрытиями, и много других набатываемых привычек которые в бою будут мешать.
Кроме того стрелковый спорт всё-таки занятие индивидуальное, а война - почти всегда групповое.

вот пришёл к нам по мобилизации страшный сержант советской ещё армии в соответствующем возрасте.
У него перезарядка правой рукой из НСД Nского года в подкорке кажется прошита, при том что мы его любим и ценим вообще как сапёра.
Смысл его переучивать на левую, если нам через три недели максимум в командировку, по времени и так норм получается? Если он в неподходящий момент задумается как лучше, руку под автоматом пропускать или автомат доворачивать чтобы затвор взвести и его и остальных не то что свежий выпускник Рязанского училища а и обычный "ополченец" может тупо перестрелять хоть с С-клампом хоть с хватом за магазин.
И тэ дэ и тэ пэ, влоть до того что человеку который прекрасно на стрельбище кладёт мишени надо подсказывать что в машине его тактический трёхточечный ремень лучше вокруг руки прокинуть чтобы при аварийном её покидании с одной стороны не сломать себе об автомат что-то важное а с другой не оказаться посреди боя без оружия - потому что он раньше мыслил только категориями МОА и долей секунд, а в машине у него карабин ездил исключительно в кофре.
Ну так ты подтверждаешь то, что было сказано ранее. Не путать технику и тактику.
В этом плане идпа чуть лучше, но тоже эволюционирует в ту же сторону. С другой стороны, гражданскому для самообороны этого достаточно
И да, если что то работает, не чини. Если чел при стрельбе из пистоля скрещивает большие пальцы, но при этом стреляет быстро и точно, зачем его переучивать?
 

Gam

 
Ну так ты подтверждаешь то, что было сказано ранее. Не путать технику и тактику.
В этом плане идпа чуть лучше, но тоже эволюционирует в ту же сторону. С другой стороны, гражданскому для самообороны этого достаточно
И да, если что то работает, не чини. Если чел при стрельбе из пистоля скрещивает большие пальцы, но при этом стреляет быстро и точно, зачем его переучивать?
Вопрос прнжде всего в технике перемещений, работе с укрытиями, выборе изготовок и приоритетах вцелом.
 

Gam

 
Ну и сами техническип приемы.

Например из пистолета сейчас большинство страляет из "уивера" по центральной линии.
Тогда как тактика в части работы с укрытиями требует стрельбы "по-винтовочному".

То-же самое по переносам. Как ни хорош перенос низом, в реальных условиях 90% переносов верхом.

И так их нюансов масса.
 
Сверху Снизу