Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
О, амариаанцы пришли к теме: °Обеспечение применения оружия средствами рукопашного боя".Очередной Кадочник, только с пестиком - просто сходить на бокс(где получить пару раз в морду и дать в ответ - для понимания как оно, если в детстве не научили во дворе). Потом отработать выхват-прицеливпние-выстрел. Ну и прокачать скил бега.
Но все это херня - надо впервую очередь прокачать скил "избегать приключений на жопу". Ничто другое от ВНЕЗАПНОГО нападения не спасает. А все эти кунгфу и прочие ганкаты только дают какой-то шанс отбиться, но чем сложнее система - тем больше времени на освоение до выработки НАВЫКА, тем чаще нужно тренироваться для поддержания НАВЫКА, тем меньше шансов что все эти ганкаты сработают.
Ипсц это не новомодное, это быстрое. Быстрая и точная техника. Применимость ее в реальном бою это совсем другой вопрос.Может сюда?Ближний бой с оружием
Стал смотреть видео известного американского тренера Southnarc. У него очень любопытная система ближнего боя с оружием. При внезапном нападении он учит идти в клинч, пройти за спину и освободить руку для производства выстрела. И еще пару интересных приемов:waronline.org
Люто бешенно плюсую.
Впрочем в Украине тоже этим грешат местами.
И ИПСЦшников в 14 году привозили нас попытаться чему-то новомодному научить, и про то что первым магазином сорокопятку надо ставить мне как раз пара наших спецпризначенцев рассказывали разнесенно во времени.
Причём оба предлагали эту сорокопятку подарить.
Это бизнес пришёл, тактикал маркетингО, амариаанцы пришли к теме: °Обеспечение применения оружия средствами рукопашного боя".
Сама тема не дичь.Это бизнес пришёл, тактикал маркетинг
В армии США такой дичью не страдают, что бы жить ютюб бойцы не говорили.
Так там тоже все прописано, и явно не ютюберами.Сама тема не дичь.
Для полиции более аатуальна, чем для армии, но и для армии имеет место быть.
Техническое наполнение - другой вопрос.
Я на самом деле против IPSC ничего не имею - до тех пор пока им не пытаются заменить армейскую огневую подготовку:Ипсц это не новомодное, это быстрое. Быстрая и точная техника. Применимость ее в реальном бою это совсем другой вопрос.
Вопрос в том, что в зависимости от ситуации перезарядка делается и правой и левой рукой. Левая под ближний бой, пехоту этому не учили, только разведосов.Я на самом деле против IPSC ничего не имею - до тех пор пока им не пытаются заменить армейскую огневую подготовку:
Любой спорт высоких достижений рано или поздно начинает эволюционировать в сторону противоположную прикладной, ну и соревнование снаряги туда же.
Недостатки всех известных мне спортивных дисциплин - мишени не стреляют в ответ )) Отсюда и отсутствие либо в корне неправильная (поскольку скорость на первом месте) работа с укрытиями, и много других набатываемых привычек которые в бою будут мешать.
Кроме того стрелковый спорт всё-таки занятие индивидуальное, а война - почти всегда групповое.
вот пришёл к нам по мобилизации страшный сержант советской ещё армии в соответствующем возрасте.
У него перезарядка правой рукой из НСД Nского года в подкорке кажется прошита, при том что мы его любим и ценим вообще как сапёра.
Смысл его переучивать на левую, если нам через три недели максимум в командировку, по времени и так норм получается? Если он в неподходящий момент задумается как лучше, руку под автоматом пропускать или автомат доворачивать чтобы затвор взвести и его и остальных не то что свежий выпускник Рязанского училища а и обычный "ополченец" может тупо перестрелять хоть с С-клампом хоть с хватом за магазин.
И тэ дэ и тэ пэ, влоть до того что человеку который прекрасно на стрельбище кладёт мишени надо подсказывать что в машине его тактический трёхточечный ремень лучше вокруг руки прокинуть чтобы при аварийном её покидании с одной стороны не сломать себе об автомат что-то важное а с другой не оказаться посреди боя без оружия - потому что он раньше мыслил только категориями МОА и долей секунд, а в машине у него карабин ездил исключительно в кофре.
Ну так ты подтверждаешь то, что было сказано ранее. Не путать технику и тактику.Я на самом деле против IPSC ничего не имею - до тех пор пока им не пытаются заменить армейскую огневую подготовку:
Любой спорт высоких достижений рано или поздно начинает эволюционировать в сторону противоположную прикладной, ну и соревнование снаряги туда же.
Недостатки всех известных мне спортивных дисциплин - мишени не стреляют в ответ )) Отсюда и отсутствие либо в корне неправильная (поскольку скорость на первом месте) работа с укрытиями, и много других набатываемых привычек которые в бою будут мешать.
Кроме того стрелковый спорт всё-таки занятие индивидуальное, а война - почти всегда групповое.
вот пришёл к нам по мобилизации страшный сержант советской ещё армии в соответствующем возрасте.
У него перезарядка правой рукой из НСД Nского года в подкорке кажется прошита, при том что мы его любим и ценим вообще как сапёра.
Смысл его переучивать на левую, если нам через три недели максимум в командировку, по времени и так норм получается? Если он в неподходящий момент задумается как лучше, руку под автоматом пропускать или автомат доворачивать чтобы затвор взвести и его и остальных не то что свежий выпускник Рязанского училища а и обычный "ополченец" может тупо перестрелять хоть с С-клампом хоть с хватом за магазин.
И тэ дэ и тэ пэ, влоть до того что человеку который прекрасно на стрельбище кладёт мишени надо подсказывать что в машине его тактический трёхточечный ремень лучше вокруг руки прокинуть чтобы при аварийном её покидании с одной стороны не сломать себе об автомат что-то важное а с другой не оказаться посреди боя без оружия - потому что он раньше мыслил только категориями МОА и долей секунд, а в машине у него карабин ездил исключительно в кофре.
Вопрос прнжде всего в технике перемещений, работе с укрытиями, выборе изготовок и приоритетах вцелом.Ну так ты подтверждаешь то, что было сказано ранее. Не путать технику и тактику.
В этом плане идпа чуть лучше, но тоже эволюционирует в ту же сторону. С другой стороны, гражданскому для самообороны этого достаточно
И да, если что то работает, не чини. Если чел при стрельбе из пистоля скрещивает большие пальцы, но при этом стреляет быстро и точно, зачем его переучивать?