Как говорится- другое мнение:
У этого "эксперта", элементарных ошибок - "выше крыши".
Автор еще в 2006 году высказал мнение, что принятое в 1962 году решение о переводе новой 125-мм танковой пушки на раздельно-гильзовое заряжание было ошибочным.
В 1962 г. еще даже не помышляли о калибре 125 мм. Т-64 создавался под 115 мм пушку.
Оно привело к снижению скорострельности, снижению безопасности экипажа, значительному усложнению конструкции автомата заряжания.
Автор "забыл", что в Т-72 тагильчане впихнули свой автомат заряжания, вместо харьковского механизма заряжания. В МЗ - заряжание проходит за один такт. А вот в АЗ - за 2. За счет этого снижение скорострельности. А, если добавить, что у МЗ был режим "Серия" (автоматическая загрузка выбранного типа боеприпаса после выстрела), то действительно - по скорострельности Т-72 существенно проигрывал Т-64. В Ленинграде, на Т-80 сохранили МЗ.
Леонид Карцев резко возражал против этого и настаивал на применении унитарного патрона.
Ага, теперь понятно, почему, к моменту прибытия Т-64 в Н.Тагил, там уже был готовый АЗ, который, по собственной инициативе, тагильчане и впихнули в танк.
Основная идея сторонников раздельно-гильзового заряжания заключалась в том...
В корне неверно. Основная идея заключалась в том, что бы резко уменьшить забронированный объем танка и его габариты. Это давало сильную экономию в весе, которую использовали для кардинального усиления бронезащиты. Именно автоматизированное заряжание позволяло решить эту задачу.
разделение выстрела на две короткие части позволит использовать принципиально новую карусельную схему автомата заряжания с расположением его на полу танка и расположением частей выстрела друг над другом.
Подобная схема позволяла только одно - премии и ордена за внедрение "новинки". То, что АЗ существенно уступал МЗ никого не волновало. Еще один существенный недостаток АЗ - карусель крепилась к днищу. Малейшая его деформация приводила к заклиниванию карусели.
Здесь следует сразу же отметить, что идея размещения боекомплекта или его главной части в одном отсеке с экипажем всегда представлялась остродискуссионной.
Автор забыл, что на тот момент, все танки имели боекомплект размещенный в боевом отделении.
Сторонники раздельного заряжания не смогли предвидеть тенденцию развития бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС), состоящую в непрерывном увеличении их длины.
Танки а автоматы заряжания разрабатывают танковые конструкторы. Артиллерийские боеприпасы - конструкторы боеприпасов. Они относились к разным министерствам и работали в строжайшей тайне друг от друга.
В отечественных танковых снарядах применяется стабилизация надкалиберными перьями большого размаха
Автор "забыл", что вел речь о подкалиберных снарядах и начал описывать систему стабилизации ОФС и кумулятивных.
Наряду с вышеуказанными создает еще ряд преимуществ:
– за счет перехода от двухтактной схемы заряжания к однотактной сокращается длительность цикла заряжания (примерно на 1,5 сек.)
Так зачем было делать шаг назад, создавая 2-тактный АЗ? Впрочем, в российской армии есть танки с однотактным заряжанием - Т-80.
обеспечивается фиксированное взаимное положение снаряда и порохового заряда при заряжании, в том числе и при изношенном стволе, что исключает разброс условий сгорания заряда в начальный момент выстрела.
Набор слов - не более. При чем здесь изношенный ствол? Гладкие стволы разгару не подвержены. У САУ времен войны, с нарезными стволами и раздельным заряжанием подобных проблем не наблюдалось.
При раздельном заряжании разряжание может быть произведено только выстрелом, что не всегда допустимо по условиям боевой обстановки
Еще один "перл". Именно в боевой обстановке снаряды и разряжают выстрелом. Как я уже писал ранее, как правило, снаряд извлекается без проблем. Впрочем, на Т-72 нет под рукой лоткового ключа.
Основные возражения против унитарного танкового патрона связаны с его большой длиной,
Это - производная. Главное - для работы заряжающего и размещения боекомплекта, потребуется сильно увеличить объем боевого отделения. Со всеми вытекающими. Кстати, во времена СССР, автоматизацией заряжания добились еще одного - "экономии" личного состава, которого хронически не хватало. К началу 80-х, в СССР было 50 тыс. танков. Если допустить, что только 20 тыс. были новыми, с 3 членами экипажа, то только заряжающих экономилось на 2 дивизии.
Основным недостатком автомата в погоне башни является его повышенная уязвимость.
С точностью до наоборот. Снаряды находятся под защитой "экрана местности".
В региональных конфликтах в бою в городских условиях противник, хорошо знающий конструкцию танка, стрелял из ручного гранатомета РПГ-7 по его борту в район расположения карусельного автомата, по возможности в пространство между катками.
Автора срочно на полигон и РПГ ему в руки. Я посмотрю, как он сможет попадать в район расположения снарядов, а тем более - между катками.
Проникающая через относительно тонкую бортовую броню кумулятивная струя
Автор вообще слышал, что современные танки имеют экраны, динамическую защиту и пр?
пробитие дна танка снизу при наезде на противоднищевую кумулятивную инженерную мину;
От места подрыва мины, до карусели примерно 1 метр. На таком расстоянии кумулятивная струя на боеприпасы воздействовать не будет.
