• Zero tolerance mode in effect!

Бронетехника Грузии

Рафаеловский WOLF, можете написать им гневные тирады по поводу не умения конструировать современную технику.

The idea for the WOLF was born from the need of transporting soldiers safely during their missions in urban environments and peacekeeping

www.israeli-weapons.com

что уже в третий раз повторяю отличается от концепции боевой разведовательной машины и сам вид вольфа говорит о том что это скорее полицейский броневичок и для него такой гражданский пластиковый интереьер нормально, такой микс из миниганов тяжелой брони камуфляжа и полицейской машины говорит о том что разработчики смутно понимало что делают

К Вашей логике мое заключение не имеет никакого отношения, м134 является уневирсальным пулеметом, и применяется в армии США в разных вариантах, вертолеты, самолеты, джипы, вмс.

шестиствольный пулемет это не универсальное оружие и его применение очень ограничено в сухопутных войсках о чем я уже говорю вам в третий раз и в третий раз говорю что оружия этого калибра помимо нескольких миниганов нет отсюда следует единственное логическое обьяснение - поставили ради эффекта, куда нужно было, ну например на патрульные корабли, гораздо более уместно чем на полицейский броневичок на стероидах ;) и на кораблях места под боеприпасы много и складировать можно в паре тройке мест где такие корабли базируются чем ломать голову куда везти патроны к броненвичкам которые могут быть где угодно исходя из их предназначения, вермахт был огромной военой машиной в отличие от наших "потешных войск" и даже так думали о такой мелочи как способе извлечения мага из пистолета что бы солдат не ронял его в грязь и не бросал на поле боя что бы потом снабженцы не ипались с доставкой новых на фронт ;) мелочи килло, не видимые мелочи из которых складывается военная машина либо бледное ее подобие

посему повторяю вопрос еще раз: с кем имею честь общаться?

Конечно, защитить рулевую тягу очень хорошо, но это совсем другого уровня авто, по другим ценам

уже хорошо мы дошли до того что узлы защищать надо теперь открытие дня: такую защиту может установить любой гаражист среднего уровня за примерно сто баксов в зависимости от формы детали, как до этого не доперли "производители" Дидгори? потому что не понимали что делают.;) канечно параллель между защитой днища и экономикой это сильно :D
 
что уже в третий раз повторяю отличается от концепции боевой разведовательной машины и сам вид вольфа говорит о том что это скорее полицейский броневичок и для него такой гражданский пластиковый интереьер нормально, такой микс из миниганов тяжелой брони камуфляжа и полицейской машины говорит о том что разработчики смутно понимало что делают

Израильский броневик представляет собой многоцелевую машинку - http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/light_combat_vehicles/wolf/wolf.htm и там же Вы найдете ответ почему ее соорудили на базе гражданского автомобиля, если значительно более богатые евреи экономят, почему это ставится в минус грузинам. Вы уж определитесь, грузинам надо экономить, или таки нет.

шестиствольный пулемет это не универсальное оружие и его применение очень ограничено в сухопутных войсках о чем я уже говорю вам в третий раз

Я Вам не говорил, что это универсальное оружие, я Вам говорил, что это универсальный пулемет, который может устанавливаться на разных платформах, и привел примеры этому, контпример Вашему неудачному примеру с бомбами, и еще добавлю-напомню - у грузин этот пулемет в ограниченных количествах, и его применение ограничено в сухопутных войсках несколькими броневиками.

\и в третий раз говорю что оружия этого калибра помимо нескольких миниганов нет отсюда следует единственное логическое обьяснение - поставили ради эффекта, куда нужно было, ну например на патрульные корабли, гораздо более уместно чем на полицейский броневичок на стероидах ;) и на кораблях места под боеприпасы много и складировать можно в паре тройке мест где такие корабли базируются чем ломать голову куда везти патроны к броненвичкам которые могут быть где угодно исходя из их предназначения,

Еще раз повторю, никакой проблемы для грузин с боеприпасами такого типа нет, в них нет ничего особенного, а проблемы доставки боеприпасов касается большинства оружия, снаряды на 23мм могут кончится, а рядом никого не будет, может и танковые выстрелы закончится, что же делать - не покупать танки. И еще раз - Ваши придирки высосаны из пальца, и не имеют никакого отношения к реальности. Пулеметы поставили на бронивик, хороший пулемет, с хорошей огневой мощью, и такие пулеметы ставят в том числе и в США на разного рода платформы, в том числе и на джипы, и никаких особых проблем в этом нет.

вермахт был огромной военой машиной в отличие от наших "потешных войск" и даже так думали о такой мелочи как способе извлечения мага из пистолета что бы солдат не ронял его в грязь и не бросал на поле боя что бы потом снабженцы не ипались с доставкой новых на фронт ;) мелочи килло, не видимые мелочи из которых складывается военная машина либо бледное ее подобие

У Вас пока что ничего не складывается, все что от Вас видно это утвердительные заявления без какой либо попытки объяснить откуда у Вас сложилось такое мнение. Вы до сих пор зажимаете кое какие источники. Нехорошо.

посему повторяю вопрос еще раз: с кем имею честь общаться?

То есть таки не поделитесь пруфом и не посчитаете. Ясно. В следующий раз пишите - ИМХО, и вопросы отпадут сами собою.

уже хорошо мы дошли до того что узлы защищать надо теперь открытие дня: такую защиту может установить любой гаражист среднего уровня за примерно сто баксов в зависимости от формы детали, как до этого не доперли "производители" Дидгори? потому что не понимали что делают.;) канечно параллель между защитой днища и экономикой это сильно :D

Сильно в Вашем воображении - Вы привели пример машины другого класса, основанной судя по фотографии как раз на базе хаммера, Вам ответили, что это машина другого класса, а Ваша т.н. защита из гаража годится для небольших ухабов, и не спасет от серьезных эксцессов. Кстати, и по этому поводу так же можете пожаловаться евреям - не додумались они до такой очевидности, какие дураки, в отличии от шютерадевятьтамкакогото.
 
Килло вам очень трудно трудно обьяснить даже очевидное, казалось бы лежащее на поверхности посему я если честно даже не знаю о чем с вами сейчас гвоорить. поэтому представьтесь что бы понять с кем говорю, либо разговор на этом закончим

вы мне просто очень напоминаете одного здешнего троля который из москвы навино требовал у меня источники в грузии :oops:
 
Килло вам очень трудно трудно обьяснить даже очевидное, казалось бы лежащее на поверхности посему я если честно даже не знаю о чем с вами сейчас гвоорить.

Объяснять ничего не надо, и так уже все понятно - все Ваши придирки являются незначительными или неуместными, экономику Вы считать отказываетесь, как и давать пруф, которого скорее всего нет, соскакивая на что-то новое в форумных делах - поэтому представьтесь что бы понять с кем говорю - воображаемая соломинка.

вы мне просто очень напоминаете одного здешнего троля который из москвы навино требовал у меня источники в грузии :oops:

То есть Вы не в первой были замечены в утверждениях без каких либо доказательств. Не удивительно.
 
поэтому представьтесь что бы понять с кем говорю - воображаемая соломинка.

ну вообще то я считаю что я говорю с юнным любителем военных мурзилок и хорошо известным троллем. поэтому и попросил представиться что бы понять с кем я говорю потому что ваши ляпы про висящую на нужном уровне как у всехрулевую тягу и не способностью понять каким должно вглядить шасси на внедорожнике а также что пулемет с электроприводом и скрострельностью 6000 выстрелов у вас универсальный пулемет или то что понятия не имеет в устройстве шасси внедорожников говорят сами за себя (заметьте что в отличе от вас я не цепляюсь к словам а то бы посмеялся на тем что вы внедорожник называете джипом)
и позорно назвав ферзя королевой
. все это говорит о том что вы имеете весьма поверхностное отношение к обсуждаемому вопросу. НО это и так ясно стало сразу, а представиться попросил потому что хотел понять что я говорю хотя бы с взрослым думающим человеком что то из себя представляющим (не проблема что в технике не кумекает), в ответ цирковое представление какие то сосломинки обвинения тролление , что довольно скучно. но вот например печально что в МО Грузии сидят такие же недалекие увы неучи но с гонором которые например не в состоянии понять проблемы связаные с обслуживанием горстки уникальных пулеметов под не стандартный для вооруженых сил калибр и видимо по этому: а) в ходе известных событий агрессор вместо того что бы подавлять сопротивление занимался собирательством разбросаной по округе техники б) в т.н. вооруженных силах грузии стрелковка представлена в минимум 11 калибрах и по десятку разных патронов одного назначения к каждему из них.

То есть Вы не в первой были замечены в утверждениях без каких либо доказательств. Не удивительно.

да и на последок, мне совершенно безразлично кто и что замечает за мной на форумах. изза этого я утруждать себя точно не буду ;) там где нужно меня знают и уважают а на форумы я так попиздеть захожу :)

пыс
считать экономику, нет такого выражения ;)
пыс2
защита узлов шасси на легковом автомобиле и бронемашине технологически тривиальная задача и по силам практически любому грамоотному слесарю, экономика страны не пострадает :) а вот броневик или его экипаж спасти сможет
 
такие же "знатоки" видимо покупали и "пилотировали" этот броневичок застрявший на газоне. даже на параде не смогли проехаться, что будет в бою не трудно представить. можете блеснуть знаниями и источникам и обьяснить что на фото только чур это не демонстрация режима самоокапывания
25d121d161ce.jpg
 
Насколько я помню, у Килло когда то был собственный Хаммер. И он уже не очень юн. :)
П.С. И он бизнесмен, так что бабки считать умеет.

гм интересно ))) иметь хаммер и не понимать преимуществ компоновки и защиты шасси для внедорожья .... и я экономист но черт меня дери что значит считать экономику я не знаю :)
 
я знаю кстати еще не совсем юного художника который позиционирует себя как военного эксперта а один знакомый "енджиоушник" даже стал ректором военной академии o_O
 
Насколько я помню, у Килло когда то был собственный Хаммер. И он уже не очень юн. :)
П.С. И он бизнесмен, так что бабки считать умеет.

Привет Саш)) Мало того, я умудрился пару раз загнать хаммер туда, откуда его еле вытащил - а на вид было небольшая гразюка со снежком. :)
 
такие же "знатоки" видимо покупали и "пилотировали" этот броневичок застрявший на газоне. даже на параде не смогли проехаться, что будет в бою не трудно представить. можете блеснуть знаниями и источникам и обьяснить что на фото только чур это не демонстрация режима самоокапывания
Прикол. А как это вообще получилось? Эдждер же 6х6, а у него, судя по грязи на колесах, после застревания чуток прокрутилась только задняя пара. Смотрю и не могу понять. А я ведь уже 16 лет езжу только на джипах...
 
гм интересно ))) иметь хаммер и не понимать преимуществ компоновки и защиты шасси для внедорожья .... и я экономист но черт меня дери что значит считать экономику я не знаю :)

Не выдумывайте, и не приписывайте, Вам третий раз пытаюсь объяснить что это машины разного класса, Вам дали ссылку, где черным по белому написано о том что решение сооружать на шасси гражданского автомобиля типа форд, продиктовано дешевизной и экономией, со всеми вытекающими для проекта. Конечно, эта машина не будет проходимой как многие другие, но тем не менее способна решать многие задачи, представляя собою недорогую машину. Или Вы сомневаетесь в том, что оборонка Израиля способна соорудить на базе того же хаммера машину удовлетворяющим Вашим чаяниям? Думаю нет, но вот что очевидно - она будет дороже. Об остальном попозже.
 
Не выдумывайте, и не приписывайте, Вам третий раз пытаюсь объяснить что это машины разного класса, Вам дали ссылку, где черным по белому написано о том что решение сооружать на шасси гражданского автомобиля типа форд, продиктовано дешевизной и экономией, со всеми вытекающими для проекта. Конечно, эта машина не будет проходимой как многие другие, но тем не менее способна решать многие задачи, представляя собою недорогую машину. Или Вы сомневаетесь в том, что оборонка Израиля способна соорудить на базе того же хаммера машину удовлетворяющим Вашим чаяниям? Думаю нет, но вот что очевидно - она будет дороже. Об остальном попозже.

ага сначала гастарбайтер мне про стрелковку обьяснял щас бизнесмен на хамере будет мне про бронетехнику рассказывать. не надо увольте. правда :)
 
Прикол. А как это вообще получилось? Эдждер же 6х6, а у него, судя по грязи на колесах, после застревания чуток прокрутилась только задняя пара. Смотрю и не могу понять. А я ведь уже 16 лет езжу только на джипах...

совокупность многих факторов, неумелый водитель, дешевая резина, высокий центр тяжести, узкая колесная база высокое давление на грунт (при таких колесиках) и газончик политый водичкой :) но мы то тут при чем все претензии турецкой промышленности :D
 
совокупность многих факторов, неумелый водитель, дешевая резина, высокий центр тяжести, узкая колесная база и газончик политый водичкой :)
Хорошо, но почему передние оси не крутились? Полный привод сломан/отключен? Может, полицаям он не нужен для езды по асфальту, а тут незапланированный газон?
 
Назад
Сверху Снизу