ВМС Европейских стран

semen_izdali

Предупрежден
Naval Group начала модернизацию фрегата класса "Лафайет"


На верфи французской компании Naval Group в Тулоне начался ремонт и модернизация фрегата "Курбе" – третьего корабля класса "Лафайет", построенного для ВМС Франции. Об этом сообщает Navy Recognition со ссылкой на пресс-службу предприятия.

Многоцелевые стелс-фрегаты класса "Лафайет" были разработаны и построены компанией DCNS (теперь – Naval Group). Первый контракт на поставку фрегатов "Лафайет", "Сюркуф" и "Курбе" французский флот заключил в 1988 году, а в 1992 году дозаказал еще два корабля – "Аконит" и "Гепрат".
Фрегат Курбе на верфи Naval Group
Фрегат "Курбе" на верфи Naval Group
Naval Group

"Курбе" заложили в сентябре 1993 года, спустили на воду в марте 1994 года, ввели в строй в апреле 1997 года.

В мае 2017 года компания Naval Group получила контракт на модернизацию трех фрегатов данной серии: "Лафайет", "Курбе" и "Аконит". Это позволит кораблям сохранять боеготовность до 2030-х годов, когда в строй должны вступить фрегаты нового поколения типа FDI (класс "Бельхарра"). Работы на борту первого корабля планировали начать в 2020 году, чтобы уже в 2021 году вернуть его в строй.

Программа модернизации включает ремонт элементов конструкции корпуса, оборудования, а также обновление систем управления силовой установкой, рулевыми механизмами и т.д.

Также ожидается замена боевой информационно-управляющей системы на версию, которая, в частности, функционирует на борту флагмана ВМС Франции – авианосца "Шарль де Голль", который прошел капитальный ремонт и модернизацию в 2017–2018 годах.

В составе вооружения фрегатов зенитную систему ближнего действия "Кротале" заменят на более совершенную версию "Садрал", вооруженную ракетами "Мистраль". Планируется расширить и противолодочные возможности фрегатов за счет установки подкильной гидроакустической станции и противоторпедных средств.

Полное водоизмещение фрегатов типа "Лафайет" – 3600 тонн, длина – 125 метров, ширина – 15,4 метра. В конструкции корпуса использованы стелс-технологии, позволяющие снизить радиолокационную заметность корабля. Максимальная скорость – до 25 узлов, дальность плавания – 9000 морских миль экономичным ходом 12 узлов, автономность – 50 дней. Экипаж – 141 человек.

Фрегаты вооружены противокорабельными ракетами MM40 "Экзосет", 100-мм артустановкой и 20-мм зенитными арткомплексами. На борту базируется многоцелевой вертолет среднего класса типа AS-565 "Пантер" или NH-90.
 
Раскроем немного завесу тайны. А то маюсь херней на других форумах, но вообще я по водоплавающим. Взращенный в степях Украины, но почему-то нравятся корабли. Не смог пройти мимо этих итальянцев. Но упарлися. Увы, до заливки дело не дошло...

1 - кормовое 76-мм/62 орудие OTO Strales;
2 - СУАО Selex MSTIS NA-25 кормового 76-мм орудия;
3 - кормовой навигационный радар Selex MM/SPN-730 (LPI);
4 - посадочная РЛС Selex SPN-720;
5 - антенны станции радиоразведки Sigen C-ESM;
6 - антенна системы связи и целеуказания ракет Тезео и Милас;
7 - ПУ противоторпедной системы SLAT (наличие заявлено судостроителем, по факту не установлены);
8 - станция РТР (R-ESM/ELINT) Sigen R-ESM;
9 - обтекатель РЛС KRONOS Grand Naval;
10 - антенна системы опознавания "свой-чужой" Selex SIR-M5-PA;
11 - носовой навигационный радар Selex MM/SPN-730 (LPI);
12 - носовая станция РЭБ Nettuno 4100;
13 - станция оптико-электронного наблюдения (IRST) Selex SASS;
14 - СУАО Selex MSTIS NA-25 носового 127-мм орудия;
15 - РЛС обнаружения надводных целей Selex RAN-30X (MMI/SPS-791);
16 - носовое 127-мм орудие 127/64 LW VULCANO;
17 - 2×8 ВПУ Sylver A50 для ЗУР Астер-15/30;
18 - 25-мм автомат OTO Melara KBA;
19 - 1×2 ПУ ПКР Тезео Мк2;
20 - ниша левого борта для 11-метрового катера; 21 - ниша правого борта для 9-метрового катера;
22 - ПУ постановки помех OTO Melara SCLAP-H;
23 - крышка 3-х трубного торпедного аппарата B515 для торпед MU-90;
24 - ниша с кормовой станцией РЭБ Nettuno 4100; 25 - ангар левого борта для вертолета NH-90; 26 - ангар правого борта для вертолета AW-101 или NH-90

С мореманами на варонлайн слабовато, но если вдруг не пройдут мимо - кто видит недостатки, милости прошу высказывать замечания...
 
Я думаю не получится "обсуждений" по типу соответств. российских ресурсов, "проектирующих" корабли на ходу, за компом, спорящих и сыплющими только им ведомыми наименованиями того-сего. А тут вообще неведомые "итальянцы" со своими требованиями и возможностями реализации, очень большими на мой взгляд. Понятно что будь подобное для ВМС Израиля, это был бы совершенно иной корабль, 100% destroyers, или даже крейсер, по своим возможностям. Было бы очень интересно, после SAAR-6, замутить совместно с итальянцами, некий проект фрегата для Израиля (особенно учитывая что Fincantieri владеет верфями в США) поменьше, FREMM, конечно... :)
 
Ошиблись в описании. Там 2×4ПКР.
Это не ошибка. Там 4×2 и стрелка тянется к каждому из четырех мест установки. На каждом месте могут быть закреплены 2 контейнера.

Понятно что будь подобное для ВМС Израиля, это был бы совершенно иной корабль
Дайте картинку нормальную для саар 5 перерисую можем и о нем поговорить...
 
Фазан (итальянский ФРЕММ в варианте ПЛО)


1 - кормовое 76-мм/62 орудие OTO Strales;
2 - СУАО Selex MSTIS NA-25 кормового 76-мм орудия;
3 - кормовой навигационный радар Selex MM/SPN-730 (LPI);
4 - посадочная РЛС Selex SPN-720;
5 - антенны станции радиоразведки Sigen C-ESM;
6 - антенна системы связи и целеуказания ракет Тезео и Милас;
7 - ПУ противоторпедной системы SLAT;
8 - станция РТР (R-ESM/ELINT) Sigen R-ESM;
9 - обтекатель РЛС KRONOS Grand Naval;
10 - антенна системы опознавания "свой-чужой" Selex SIR-M5-PA;
11 - носовой навигационный радар Selex MM/SPN-730 (LPI);
12 - носовая станция РЭБ Nettuno 4100;
13 - станция оптико-электронного наблюдения (IRST) Selex SASS;
14 - СУАО Selex MSTIS NA-25 носового 76-мм орудия;
15 - РЛС обнаружения надводных целей Selex RAN-30X (MMI/SPS-791);
16 - носовое 76-мм/62 орудие OTO Strales;
17 - 2×8 ВПУ Sylver A50 для ЗУР Астер-15/30;
18 - 25-мм автомат OTO Melara KBA;
19 - 1×2 ПУ ПЛУР Милас;
20 - 1×2 ПУ ПКР Тезео Мк2;
21 - ниша левого борта для 11-метрового катера;
22 - ниша правого борта для 9-метрового катера;
23 - ПУ постановки помех OTO Melara SCLAP-H;
24 - крышка 3-х трубного торпедного аппарата B515 для торпед MU-90;
25 - ниша с кормовой станцией РЭБ Nettuno 4100;
26 - ангар левого борта для вертолета NH-90;
27 - ангар правого борта для вертолета AW-101 или NH-90
 
Не слабовато для такого огромного корабля?
Полный состав вооружения здесь

Для Европейца вполне. Совместный проект. Для французов было критично ПЛО, упор у них всех на него. Многоцелевая версия производная от ПЛО. Даже американцы его для себя ради этого выбрали. Ну и начиналось все только с Астер-15, итальянцы уже потом решили ставить Астер-30. А для самообороны 16 ракет для ЕС норм. У обоих стран 8 ПУ для ПКР (иу итальянцев на ПЛО 4 для Милас). У Французов 2х8 SCALP. Итальянцы место зарезервировали, но не ставили. В ударной версии посчитали достаточным 127-мм орудия. У его снаряды до 100 км. Большие объемы как бы ни в первую очередь чтобы обеспечить простое обслуживание и замену агрегатов.
 
С мореманами на варонлайн слабовато, но если вдруг не пройдут мимо - кто видит недостатки, милости прошу высказывать замечания...
С мореманами тут отлично, настоящие даже есть, только пишут редко, только один Олег7700 за весь форум работает :D
Предлагаете улучшить? Я, категорически за :D
 
С мореманами тут отлично
Было бы отлично, были бы тут обсуждениях на форумах ;) По крайней мере по Саар можно поднять тему, на этом форуме сам бог велел. Я бы для вики схемку наклепал. Нужна нормальная базовая схема и фото...

П.С. У меня вообще любимые темы ПМВ лин крейсера в Северном море и ВМВ авианосные на Тихом. Здесь такого и не обсуждает вроде никто, Сашу Израиля только мельком видел ... :(
 
Ошиблись в описании. Там 2×4ПКР.
По мне 16 ракет зрк критично мало
Минимум 32 должно быть
Море маленьких кораблей не любит. Да и этот не огромный.
По больше чем проект 22350 Адмирал Горшков

Вообше было бы интересно их сравнить
 
По мне 16 ракет зрк критично мало
Минимум 32 должно быть
Можно аргументы узнать - почему мало? Мало для задач которые перед ним ставятся?

У корабля задача по ПВО - только самооборона. Себя защитить сможет. Т.е. отбить по себе пару тройку атак ПКР и носителя.
Для глобальных действий в составе КУГ рядом будет Горизонт который ПВО группы обеспечит лучше.

Это просто у россии есть желание навязчивое делать даже из корветов - "звезды смерти", но это не от задач корветов, а от слабости страны и флота.
Так что россия нагружает Горшковых кучей ячеек, потому что у нее нет условных эсминцев Лидер на вооружении, а странам типа Италии в этом нужды нет.
 
По мне 16 ракет зрк критично мало
Минимум 32 должно быть
Не нужно забывать что ЕС собираются действовать либо под зонтиком палубной авиации США в океане, либо своей базовой у брегов, либо против папуасов. Плюс есть свои АВ с F-35B. Т.е. это не РФ, где нужно действовать в условиях господства противника в воздухе да еще и вдали от баз снабжения. А для самообороны против единичных самолетов и пусков ПКР этого достаточно. Да и для зональной ПВО другие корабли - фрегаты типа Горизонт с 6х8 Астер. На ПВО версии ФРЕММ у французов 4х8. У итальянцев резерв места под еще две 8 контейнерные УВП есть, но не ставят. Дорого. Судя по контрактам с египтянами ракеты к этому пароходу стоят почти столько же сколько он сам. Итальянцы сейчас кстати бегают всего с 2-4 ПКР Тезео. Больше не ставят. Бабло видать мало экономят. То ли ждут пока с Маэстрале снимут, толи просто жесткая экономия. Не факт что и Астер полный комплект. Самому интересно...
 
По больше чем проект 22350 Адмирал Горшков

Вообше было бы интересно их сравнить
Корабли разных задач. ФРЕММ хоть и многоцелевые, заточены все же в первую очередь на ПЛО соединения либо зон развертывания своих ПЛАРБ. Учитывая что про ПЛО Горшкова вообще ничего не понятно, а Цирконы и Калибры европейцам ни к чему, то сравнение в лоб ничего не даст.
 
Можно аргументы узнать - почему мало? Мало для задач которые перед ним ставятся?

У корабля задача по ПВО - только самооборона. Себя защитить сможет. Т.е. отбить по себе пару тройку атак ПКР и носителя.
Для глобальных действий в составе КУГ рядом будет Горизонт который ПВО группы обеспечит лучше.

Это просто у россии есть желание навязчивое делать даже из корветов - "звезды смерти", но это не от задач корветов, а от слабости страны и флота.
Так что россия нагружает Горшковых кучей ячеек, потому что у нее нет условных эсминцев Лидер на вооружении, а странам типа Италии в этом нужды нет.
Ну по такой логике на Arleigh Burke увп с 96 Ячейками явный перебор :giggle:
Если есть место для размешения ячеек и возможность дооворужить ее почему не сделать более универсальной и самодостаточной?
Да что там Россия у корветов Израеля почти столько же вооружения на маленьких (по сровнению Итальяно-Французским проектом) корабликах
 
Ну по такой логике на Arleigh Burke увп с 96 Ячейками явный перебор :giggle:
Если есть место для размешения ячеек и возможность дооворужить ее почему не сделать более универсальной и самодостаточной?
Да что там Россия у корветов Израеля почти столько же вооружения на маленьких (по сровнению Итальяно-Французским проектом) корабликах
Наверное потому что в каждом Штабе флота есть люди которые моделируют конфликты и заказывают корабли не "на все случаи жизни", а под эти конфликты. Какие враги у Италии и США и где? Отсюда и разные комплектации по вооружению. У одних интересы средиземноморье, у других задача накостылять любому за океаном.
Да и возможность использовать два вертолета на FREMME гораздо круче чем условные доп 16 ракет. Все равно у них понимание есть что ввязывание в конфликт не будет их одиночным выбором и будут всегда рядом союзники.

У Израиля всегда была не нулевая вероятность внезапного нападения "всем миром" на одного. Потому у них и перевооруженные корабли.
 

semen_izdali

Предупрежден
С мореманами тут отлично, настоящие даже есть, только пишут редко, только один Олег7700 за весь форум работает :D
Предлагаете улучшить? Я, категорически за :D
3 подводника АПЛ, минимум 3 надводника, сколько я знаю.
 
Сверху Снизу