ВМФ РФ

По теме:
...
...

Много
Ну это, как раз, как я и писал выше рассказы про шапито, (либо про шапито, либо пиндосы слабаки) цитата из Овечкина -"Кто там кого перепил, кто чью честь отстоял – не помню."
Мед пиво пил, по усам текло... Спасибо ) не надо ))
Хотелось бы в духе воспоминаний Льва Михайловича Жильцова (командир К-3, в том числе походе на Северный полюс), но с большим количеством технических деталей и описания самой службы и работы экипажа.
 
Последнее редактирование:
Кто еще такое расскажет? Кроме Вас и некому...Рассказ про сами БЧ на корабле, экипаж, действия при торпедой атаке, при применении ракетного оружия, реактор и проч...
Я понял. Согласен, у Покровского и иже с ним своя специфическая ниша, хотя, когда писалось "Расстрелять", рассказ о том дурдоме, которым зачастую и была наша служба, был востребован. Хотя бы и в форме стеба и пересказа баек. Да, конечно, участники событий лучше всех расскажут про то, что было. Наверное, будут люди, которым это будет интересно, и не только русскоязычные.
Даже не знаю, насколько к примеру я бы сумел подробно, серьезно, но в то же время достаточно доступно для читателей рассказать о службе. Пока есть работа на полный день и мои многочисленные хобби, я не чувствую себя настолько старым, чтобы засесть за мемуары. Может быть... когда нибудь, мне нравится слово "однажды" ;-)
 
Вот история, достойная пера Покровского :) За литературное изложение тапками просьба не кидать ;) я таки не Покровский и не Конецкий.
На пл 949А проекта в системе охлаждения приборных отсеков КР Гранит (СОПО) используется как хладагент 20% или около того раствор этилового спирта. Да-да его, родного, по моему, ЕМНИП, этого добра в системе залито около 3.000 кг. В народе "сопуха" или просто "портвейн".Какому "Келдышу" из конструкторов пришла в голову такая мысль, ХЗ, наверное некоему яйцеголовому теоретику, незнакомому с реальной жизнью. Решение "гениальное" по долбоебизму, учитывая популярность сей жидкости. Но факт есть факт. А так как ракет и контейнеров аж 24 штуки, то трубопроводы и клапана системы СОПО есть аж в 5 из 10 отсеках, правда, большинство клапанов в закрытых помещениях и выгородках. Но, ясное дело, личный состав срочной службы еще в заводе быстро изучил устройство системы и нашел таки один клапан в трюме 4 отсека, к которому можно подобраться, чтоб этот "портвейн" сливать и употреблять по прямому назначению. Все было-бы шито-крыто, если бы пара особо охуевших бойцов не понесла менять "портвейн" на жратву у еще более борзых матрозариев с камбуза 11 дивизии. У участников бартерной сделки вышел конфликт с мордобоем и взятием всех за жопу дежурным по дивизии..
Ну, командир, пришедший от комдива свежевыдранным, вызвал командира БЧ-2 (старшего ракетчика) и приказал у этого самого
"источника жизни" т.е. того клапана СОПО в трюме 4-го выставить круглосуточный пост вахтенного с правами часового по УГи КС, вооружить его правда не калашом (какой калаш в трюме пл), а штык-ножом, а командиру БЧ-2 написать инструкцию вахтенному и утвердить у командира. Приказано - исполняем. Ракетчик стал сочинять инструкцию, руководствуясь УГиКС. Дошло дело до раздела о применении оружия. Чего писать применительно к штык-ножу ? Наш КБЧ-2 Игорь А-ский был большой приколист (щас кстати в Хайфе живет) ну и придумал :

Напечатал эту хренотень на машинке, понес кэпу на подпись. Тот не имел привычки читать все бумаги, которые подписывал, подмахнул не глядя. Выставили вахтенного, "инструкцию" подшили в папку инструкций корабельной вахты. Ну и все. Дело сделано. Залеты по выпитой "сопухе" вроде прекратились. Прошло время, лодку перевели в Видяево, в 7-ю дивизию, ракетчик благополучно перевелся служить в Обнинск в учебный центр. Даже помню, вахтенного этого в отсеке перестали выставлять. А бумажка в папке инструкций вахты осталась.
И тут хоп - проверка корабля ОУС СФ во главе с начальником ОУС, целым контр-адмиралом. ОУС- отдел устройства службы, проверяльщики жизни по уставу, певцы бирок на тумбочках и поэты уебищных уставных ботинок. Кто служил в СА или ВМФ, тот знает, что в ОУС служат отборные пидорасы, в плохом смысле :).
Лезет такой дядя каптри из ОУС в папку инструкций корабельной вахты и внимательно читает. И тут находит ту самую инструкцию ;);):devil: Зачитывает вслух про "стой, колоть буду" и "предупредительный укол в жопу".. Командира чуть кондратий не хватил. А ракетчик то тю-тю - перевелся, а подпись командирская - вот она.
Ну благо начальник всей этой своры, контр-адмирал, оказался мужик нормальный, бывший комдив дивизии пл, и не без чувства юмора поэтому никого не наказали. Зато еще долго ржали...
Вот такая история, спасибо за внимание ;)
Достойно быть пересказанным своими словами Петром Ниточкиным.
 

semen_izdali

Предупрежден
Я понял. Согласен, у Покровского и иже с ним своя специфическая ниша, хотя, когда писалось "Расстрелять", рассказ о том дурдоме, которым зачастую и была наша служба, был востребован. Хотя бы и в форме стеба и пересказа баек. Да, конечно, участники событий лучше всех расскажут про то, что было. Наверное, будут люди, которым это будет интересно, и не только русскоязычные.
Даже не знаю, насколько к примеру я бы сумел подробно, серьезно, но в то же время достаточно доступно для читателей рассказать о службе. Пока есть работа на полный день и мои многочисленные хобби, я не чувствую себя настолько старым, чтобы засесть за мемуары. Может быть... когда нибудь, мне нравится слово "однажды" ;-)
Служба " веселей была" :rolleyes:
 
Служба " веселей была" :rolleyes:
Да, все было. Это жизнь. И оголтелый долбоебизм и реальные, без всякой иронии подвиги. И тяжелейший труд и безбашенные отрывы. И светлейшие, умнейшие головы и совершенно тупорылые дебилы среди флотских всех должностей и званий. Для того, чтобы описать нашу службу серьезно, правдиво, и главное, интересно, нужен литературный талант. Иначе получается либо очередные скучные мемуары, которых и при СССР было как говна за баней, либо пересказ баек, чем, несомненно талантливо, занимается тот же Покровский. Надо сказать, что у него есть и неплохие серьезные расказы, но немного. Может и найдутся еще талантливые пЕЙсатели из флотских, поживём- увидим. ;)
 
Темнейший горько жаловался на судьбину. Нет чтоб забыть? - и переключиться на бюст Анны Семенович! есть такие, которые теребунькают, теребунькают...
 
Темнейший горько жаловался на судьбину. Нет чтоб забыть? - и переключиться на бюст Анны Семенович! есть такие, которые теребунькают, теребунькают...
По американской стенограмме
Владимир Путин в ответ заявил, что хорошего выбора у него не было. «Я оказался в ловушке между плохими и худшими вариантами. Мне говорили, что, если бы я сразу спустил туда маленькую подводную лодку и хотя бы попытался спасти парней, мои рейтинги выросли бы. Нельзя позволять делать что-то подобное ради пиара. Нужно отдавать приоритет реальному спасению людей. Я ценю вашу искреннюю поддержку. Как ни странно, последующие опросы показали, что этот инцидент не повлиял на мое положение. Но я очень боюсь, что нечто подобное может повториться», — сказал российский президент.
Путин заявил, что во время этой катастрофы он и руководство страны «чувствовали себя бессильными». «Сейчас все выглядит так, что весь экипаж погиб в течение 60 или 90 секунд. Мы не могли рассказать родственникам, но в корпусе была дыра размером около двух метров, через которую затопило первые три отсека подлодки. Я даже не знаю, как мы можем вытащить тела. В этих водах много трески — плоти на костях может не остаться. Мы пытались спустить на тормозах всю эту шумиху, но некоторые люди странные, и они просто продолжали ее подпитывать», — рассказал он.
"маленькую подллодку", "экипаж погиб за 60-90" секунд"много трески", "шумиха"
уровень развития, кругозора и запредельной лживости советкого руководства не меняется 100 лет.
и почему у них флот такой тоже понятно.
 

Rem

 
Я понял. Согласен, у Покровского и иже с ним своя специфическая ниша, хотя, когда писалось "Расстрелять", рассказ о том дурдоме, которым зачастую и была наша служба, был востребован. Хотя бы и в форме стеба и пересказа баек. Да, конечно, участники событий лучше всех расскажут про то, что было. Наверное, будут люди, которым это будет интересно, и не только русскоязычные.
Даже не знаю, насколько к примеру я бы сумел подробно, серьезно, но в то же время достаточно доступно для читателей рассказать о службе. Пока есть работа на полный день и мои многочисленные хобби, я не чувствую себя настолько старым, чтобы засесть за мемуары. Может быть... когда нибудь, мне нравится слово "однажды" ;-)
Для желающих поностальгировать рекомендую почитать "Морские рассказы-правдивые и не очень" моего друга.
Он Покровского ни в грош не ставил ни как специалиста (тот начхимом на АПЛ был), ни как подводника, ни как "пИсателя".

 
Для желающих поностальгировать рекомендую почитать "Морские рассказы-правдивые и не очень" моего друга.
Он Покровского ни в грош не ставил ни как специалиста (тот начхимом на АПЛ был), ни как подводника, ни как "пИсателя".

С Вашего позволения оставлю это тут
Кают компания офицеров на «Азухе» небольшая, но очень уютная. На носовой переборке — зеркало во всю ширину, на кормовой — шикарное наборное панно из разноцветного шпона — гуцул с трембитой и топориком-томагавком — на фоне Карпатских гор. Возле него лошадь, пара собак и 8 барашков — точно по числу пяти командиров БЧ и трех начальников служб РТС, М, Х (без службы С). Были еще две птички, вроде ворон — это, как решили общим собранием-интендант и особист в свободном полете. Гуцул, конечно-Кэп, лошадь-старпом, собаки — Замполит и помоха.
 
Минобороны опубликовало видео испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон»

Подробнее на РБК:
 
Говорят с Горшкова испытали Циркон.

А кто скажет:
1) Есть ли чем сбивать на марше - на 8М на 30 км? Все что из ЗРК с кинетической БЧ, типа SM-3 я так понимаю диапазон рабочих высот выше. SM-2 и SM-6 скорость маловато, если маневра не будет - возможно. Но любой маневр и скорости просто не хватит.
2) Есть расчеты какова скорость подлета к цели? Есть сильные сомнения что из-за торможения в атмосфере там больше 3М будет. Будут сбивать уже в процессе атаки? Вовращаемся к объектовой ПВО?
3) Сколько ж у нее масса и БЧ. При попытке запихнуть в габарит ОНИКСа берут сильные сомнения что у нее там БЧ больше 150 км
4) Что с наведением? И спутниковой группировки вроде нет. И меня учили что на такой скорости перед обтекателем формируется плазменный слой, из-за которого прохождение РЛ волн сильно ухудшается вплоть до заслепления. Т.е. есть сомнения что с 30 км она хоть на сколько то приличной дальности сможет обнаружить цель. Или 8М только марш, а дальше сброс скорости?
 
И меня учили что на такой скорости перед обтекателем формируется плазменный слой, из-за которого прохождение РЛ волн сильно ухудшается вплоть до заслепления.
Тогда это значит, что саму ракету радиолокацией не захватить.
И значит наводится она по радиолокации не может, отсюда вывод, что наведение по внешнему целе указанию.
Или 8М только марш, а дальше сброс скорости?
И ещё такой момент, изначально обещали дальность до 1000км. А сейчас осетра урезали в двое, и 450км, она по данным из СМИ пролетела их за 4 с половиной минуты, то есть средняя скорость 6000 км\ч.
 
И ещё такой момент, изначально обещали дальность до 1000км. А сейчас осетра урезали в двое, и 450км, она по данным из СМИ пролетела их за 4 с половиной минуты, то есть средняя скорость 6000 км\ч.
Кто обещал и почему конкретно этот пуск должен быть на предельную дальность?
 
Обещали, когда про неё только стали говорить, про предельную дальность может и не должны были, но все равно такие пуски должны быть.
Да кто обещал-то? Гендиректор НПО Машиностроения Леонов? Вицепремьер по ОПК Борисов?
 
Сверху Снизу