ВС Украины

Вчера на заседание Комитета по нацбезопасности ВР принесли документ за подписью замминистра, с просьбой рассмотреть и утвердить изменения к годовому плану закупок. Михайло Забродський написал об этом - МО собралось для проведения парада приобрести 3 легковых автомобиля за общую сумму в 73 000 000 гривен
 
АК(1) написал(а):
Мойсюк все по делу сказал.
Разработчикам мягко намекнули, что "специальная тележка" непрактична и ее никогда не будет под рукой, раненый должен эвакуироваться волокушей, с которой мелкий робот - нам наглядно показали - откровенно не справился.
Связь должна быть устойчивой в условиях целенаправленных помех (не показали, но можно предположить, что не была устойчивой)
Сочлененный робот, несмотря на декларацию акуенной проходимости, при определенных условиях засел напрочь - показали наглядно.
Т.е. все замечания по делу.
Что касается твоих "умных" мыслей: вместо никому не нужного 23 мм модуля с разбуханием габаритов и массы, предпочту правильный подход к тактике и к тренировке операторов. Но тебе об этом, наш ордынский не друг, что-либо знать не обязательно.
ты снова ничего не понял. Мойсюк говорит, что угв нужны и важны, типичный сектатнт же. а то как реализованы первые образцы это уже вопрос дальнейших испытаний, чтото отпадет чтото будет доработано и это нормлаьно.
канешна платформы не всепроходимые гыгы
ты с какого то дуба решил что ты эксперт в данной теме, хотя даже не удосужился посмотреть габариты 23мм боевого модуля
 

AK(1)

 
ты снова ничего не понял. Мойсюк говорит, что угв нужны и важны, типичный сектатнт же. а то как реализованы первые образцы это уже вопрос дальнейших испытаний, чтото отпадет чтото будет доработано и это нормлаьно.
канешна платформы не всепроходимые гыгы
ты с какого то дуба решил что ты эксперт в данной теме, хотя даже не удосужился посмотреть габариты 23мм боевого модуля
Мне достаточно понимать, что не в габаритах дело, разводилово ты наше ходячее.
Вернее - не наше.
 

Gam

 
Вчера на заседание Комитета по нацбезопасности ВР принесли документ за подписью замминистра, с просьбой рассмотреть и утвердить изменения к годовому плану закупок. Михайло Забродський написал об этом - МО собралось для проведения парада приобрести 3 легковых автомобиля за общую сумму в 73 000 000 гривен
Они, дебилы, даже не понимают, какой негатив на себя тащат.
 

biggs

 
Уважаемый Владимир Александрович принял страну с 78 млрд. дол. США государственным долгом, а сейчас уже имеем свыше 91 млрд. дол. США. В этому году принят бюджет с дырой в 300 млрд. грн. дефицита, который собираются покрыть внешними заимствованиями. Плюс госкорпорации в прошлом году "наделали" убытков на 2-2,5 млрд. дол. США, неплатежи в энергосистеме на уровне 50 млрд. грн. (то больше, то меньше).

Но! Для населения Украины "хуже не стало" (ну, так же ж говорили перед выборами: одни "будет хуже", другие - "хуже не будет"). Так, вот: хуже не стало: в гривнах з/п подрастает, дороги строятся огромными темпами, цены растут на все, но работает телевизор, который зраду не разганяет. Поэтому, у населения "хуже не стало". Рейтинг у Презедента держится - все очень и очень хорошо.

...вот, только экономику не обманеш: если нет порядка в государственных финансах и госкомпаниях - песец подкрадется и укусит за бочок всех. И вот когда "хуже станет" ЗСУ, которые, будут финансироваться все хуже и хуже вряд ли "потянет мазу" (простите за сленг) за Владимира Александровича... Только вот этого всего (нового Майдана) не очень хочется - враг у ворот... И ждет момента...
Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил о том, что наполнение бюджета за 5 месяцев текущего года выполнено на 104,5%, а экспорт украинских товаров вырос на 25% и составил почти 5 миллиардов долларов.
 
когда ж ты службу служишь, все ссылки расшариваешь...
если бы у меня был такой взводный, я бы ему давно киздюлин бы выписал самых жестких

Мне достаточно понимать, что не в габаритах дело, разводилово ты наше ходячее.
Вернее - не наше.
какая мне польза тебя или, прости госпади, гама, разводить...нулевая информированность, нулевая компетенция...загаживаете ветку бестолковыми ссылками и бессодержательными постами.
тяжелый дрон будет держать отдачу 23мм без проблем
на него же можно поставить 30/40мм гранатомет и проч
хорошо что в ВСУ есть сектанты да еще на посадах ком дшв)

------
ну и по теме
Касьянов меня очень удивил, прям сильно, тем более после вот этого

появилось вот это

суть изделия:
есть носитель с вертикальным взлетом и "носимый" ударный дрон "пилум" в двух вариантах: с мотором и 2кг бч и планирующий -5кг бч.
5кг хватит для уничтожения типовых блиндажей и танков, 2кг по бмп и живой силе.
дешевый вариант байрактара.
пилум может запускаться и с пневмокатапульты. все хорошо, только не хватает грамотной презентации/надеюсь она есть для сп/
нужно показать вот цель разведана и дана команда на ее уничтожение, вот взлетает дрон, вот он летит, вот он поражает цель с высокой точностью.
можно поразмыслить над малыми планирующими управляемыми бп на 1-1,5кг, получим 4 шт на подвесках, работа по пехоте и бмп, замена скидываемым кустарным гранатам
 

AK(1)

 
какая мне польза тебя или, прости госпади, гама, разводить...нулевая информированность, нулевая компетенция...загаживаете ветку бестолковыми ссылками и бессодержательными постами.
тяжелый дрон будет держать отдачу 23мм без проблем
на него же можно поставить 30/40мм гранатомет и проч
хорошо что в ВСУ есть сектанты да еще на посадах ком дшв)
А мне от тебя какая польза? Хорошо хоть и вреда толком нет.
Тупорылое ипсошное пытается дискредитировать толковых людей, выведывать что-нибудь существенное, но делает все так топорно, что даже несколько неловко такое наблюдать.
Вобщем, продолжай проедать бюджет.
Укр. фракция одобряэ.
 
когда говорят чтото толковое я только за, вот только твой "толковый" сабж просто свистун, причину по которой он придумывает из себя мега-спеца я не знаю, может просто хворый на мозок, может россиянчек который стебется с украинцев, может ипсошник. вот прямо сейчас этот якобы служивый сидит на форуме уже который час, а служба идет...

мега-спец не знает что такое стандарты нато даже на элементарном уровне, выдает какое то блондинистое фуфло, ну как такое может быть, неужели тру офицеры ВСУ настолько неграмотны?
по близкой мне теме арты я так и не смог объяснить что орудия на зоп не могут поражаться бп с лн, бо оператор должен видеть цель

насколько я понимаю, он себе придумал имидж мега-спеца чтобы толкать бред как все плохо в ВСУ при зеле, что он знает ситуацию в ВСУ /взводный епта/, знает что надо что не надо, кто компетентен кто дурак. похож на испошника а может и петин бот, что собсно одно и тоже
 

AK(1)

 
когда говорят чтото толковое я только за, вот только твой "толковый" сабж просто свистун, причину по которой он придумывает из себя мега-спеца я не знаю, может просто хворый на мозок, может россиянчек который стебется с украинцев, может ипсошник. вот прямо сейчас этот якобы служивый сидит на форуме уже который час, а служба идет...

мега-спец не знает что такое стандарты нато даже на элементарном уровне, выдает какое то блондинистое фуфло, ну как такое может быть, неужели тру офицеры ВСУ настолько неграмотны?
по близкой мне теме арты я так и не смог объяснить что орудия на зоп не могут поражаться бп с лн, бо оператор должен видеть цель

насколько я понимаю, он себе придумал имидж мега-спеца чтобы толкать бред как все плохо в ВСУ при зеле, что он знает ситуацию в ВСУ /взводный епта/, знает что надо что не надо, кто компетентен кто дурак. похож на испошника а может и петин бот, что собсно одно и тоже
Собственно, чем больше ты выдаешь подобного бессвязного бреда, тем глубже себя закапываешь.
Продолжай, прошу тебя. Даже настоятельно требую.
 
про гама я закончил, там собсно и было то неглубоко.
могу погвоорить про касьянова и его изделия. приятно удивлен, прям неожиданно на фоне той боестолковости которую он генерил до. скачок качественный

щас опять вылезет бот и напишет что я сектант на этот раз дронов-камиказде и что это все чушь и бред
гыгы

интересно что касьянов сделал больше чем все кб, институты и службы МОУ по разработке новых вооружении в этой тематике.
удивительно насколкьо импотетнта военная сфера Украины и объяснить эту импотенцию только коррупцией и дебилизмомм не получается.
смахивает на саботаж
 
когда ж ты службу служишь, все ссылки расшариваешь...
если бы у меня был такой взводный, я бы ему давно киздюлин бы выписал самых жестких



какая мне польза тебя или, прости госпади, гама, разводить...нулевая информированность, нулевая компетенция...загаживаете ветку бестолковыми ссылками и бессодержательными постами.
тяжелый дрон будет держать отдачу 23мм без проблем
на него же можно поставить 30/40мм гранатомет и проч
хорошо что в ВСУ есть сектанты да еще на посадах ком дшв)

------
ну и по теме
Касьянов меня очень удивил, прям сильно, тем более после вот этого

появилось вот это

суть изделия:
есть носитель с вертикальным взлетом и "носимый" ударный дрон "пилум" в двух вариантах: с мотором и 2кг бч и планирующий -5кг бч.
5кг хватит для уничтожения типовых блиндажей и танков, 2кг по бмп и живой силе.
дешевый вариант байрактара.
пилум может запускаться и с пневмокатапульты. все хорошо, только не хватает грамотной презентации/надеюсь она есть для сп/
нужно показать вот цель разведана и дана команда на ее уничтожение, вот взлетает дрон, вот он летит, вот он поражает цель с высокой точностью.
можно поразмыслить над малыми планирующими управляемыми бп на 1-1,5кг, получим 4 шт на подвесках, работа по пехоте и бмп, замена скидываемым кустарным гранатам
Какая же все это чушь. Дрон будет держать отдачу 23мм, ха-ха три раза. А А-10 вообще ржёт во всю глотку.
 

AK(1)

 
Какая же все это чушь. Дрон будет держать отдачу 23мм, ха-ха три раза. А А-10 вообще ржёт во всю глотку.
У А-10 очень специальная пушка.
Что касается дрона, то отдача - лишь одна из проблем. Дрон не должен быть слишком дорогим и тяжелым, это убивает саму идею на корню.

Хотя в отдаленной перспективе дрон может быть и тяжелым. Но это будет уже совершенно другая идея.
 
Последнее редактирование:

Gam

 
У А-10 очень специальная пушка.
Что касается дрона, то отдача - лишь одна из проблем. Дрон не должен быть слишком дорогим и тяжелым, это убивает саму идею на корню.
Дроны могут и должны быть абсолютно разными. Как летающие, так и ездящие.
 

AK(1)

 
Дроны могут и должны быть абсолютно разными. Как летающие, так и ездящие.
Не на данном этапе.
Всегда есть опасность увязнуть в зоопарке опытных образцов без реального производства, как во времена Второй мировой случилось с Германией.
Особенно учитывая свойства зеленых дегенератов-вороваек.
 
Сверху Снизу