Вербовочные подходы могут быть разные, и среди них угроза публичной дискредитации - наверное в нижней сотне списка.
Российскую агентуру сейчас маркируют лишь самыми простыми признаками - если чекист, учился в школе КГБ или "Аквариуме". И даже этот маркер в простой народ не заходит, какое Пальчевское и сейчас пытается в политику.
Украина наконец дошла до простейших вещей, и вслед за Восточной Европой (с 20-летней задержкой) люстрацию титульных чекистов сделала. Но осталась агентура.
Мы сходимся с
@Gam в том, что сейчас агентурная работа русских по зеленым очень сильна. Это очевидно - сильные русские спецслужбы против очень слабой зеленой команды.
Но как отличить агента от дурака? Я критикую версию о том, что Ермак профессиональный агент, целенаправленно внедренный к телу. Он даже на агента влияния не тянет. А каналы информации у чекистов совсем иначе выглядят, здесь можно вспомнить такого агента, внедренного к Гройсману.
Я согласен с тем, что сейчас времена хайпа. Истеричными сейчас стали даже подача новостей о расписании автобусов. Но это не значит, что компромат отходит. Он просто сменит форму подачи.
Но если конкретно по велюровому повару - там папочка будет не в прессу угрожать. Там ближе аналогия с питерским поваром, у Пригожина также неслабый шлейф прошлого по бандюкам. И Кремль любит таких, они послушные.