Я читал в свое время похожие статейки в Infantry и других оперативно-научных журналов США (у меня подписочка на весь комплект). Нужно понимать в первую очередь что (особенно сейчас) большАя часть из этих публикаций это всеголишь средство для продвижения карьеры молодых и не очень офицеров, которые часто то во время прохождения обучения в академиях должны "защитить кандидатскую" и опубликовать её в таком журнале. Всё что касается "этих загадочных русских" пропускается академическим комитетом журнала без тормозов. Конечно, в Infantry или Armor такую зелёную туфту как в этой статье всё же бы не пропустили..
Смешным является сам факт попытки тактически (!) сравнивать полноценную бригадную группу с полу-сводной бтгр, при том не в нормальном понятии этого слова (батальонная группа в составе полковой\дивизионной групировки) а в смысле гибридном. Гибридная группа это просто огрызок, который физически неспособен бороться с полноценной бригадой по понятным причинам. Огрызок, который формировали в 2014 году в первую очередь потому, что не могли организовать и обеспечивать полноценные бригадные группы (которые были только на бумаге). В конце 2014 года,
@Gam подтвердит, со стороны русских действовали уже худо-бедно полковые группы, что и ставит точку на этом вопросе.
Вот эта картинка вообще настолько смехуечна, что даже тяжело что-то коментировать, кроме того факта что авторам статьи надо покурить структуры и FM 3-96 (для начала), и понять что всё описаное у ABCT как отсутствующее на самом деле у неё или есть, или непосредственно придается со стороны корпусного командования. Или например, спрашивается что же это за офицер Армии США который пытается предъявить Танковой Бригаде отсутвие ПТ Роты, когда каждая тактическая рота в такой бригадой является "противотанковой" по определению и по доктрине. Если бы авторы статьи хотели хотя бы чу-чуть улучшить качество своей статейки, сравнивали бы не с ABCT а с Reconnaissance Squadron.
В общем, итог понятен - переусиленная батальонная группа делается не от хорошей жизни, и противостоять бригадной группе (читайте: трём батальонным группам) она не может, точнее может но не долго. Хотя сама концепция переусиленных батальонных груп в некоторых нишевых тактических сценариях может быть более оптимальной - и в этом русские никаких откровений не сделали, советую интересующимся почитать бои за Смоленск 1941, действия 7-й танковой дивизии, оперативные решения её командира Ганса фон Функа и действия кампфгруппы Фрюлич в частности.