• Zero tolerance mode in effect!

ВС Украины

И это все,что ты можешь сказать?
Сори, писал уже засыпая. Читать "абсолютно нормальный девайс".

Еще раз: гранатомет РПГ-7 с квадрантом под прицелом при использовании "перекрутки" минометной мины 82-мм позволяет прицельно работать на расстояния больше километра по точечным целям. При этом остается носимым оружием с минимальным временем подготовки выстрела.

Самодельные ^катюши" из 2-4 РПГ я видел в действии неоднократно (пик увлеченич ими - 17-й год) - получается просто стрельба "в ту сторону", при этом основное преимущество РПГ утрачивается. Миномет реально лучше выполняет те-же задачи.
 
Штаты нам хотят впарить iron dome.
Мое глубокое убеждение - он нам нах не нужен.
Маленькое пояснение. Заложены деньги на военную помощь Украине( спасибо конгрессу) и некоторые деятели в США у нас пытаются потратить эти деньги не на действительно критичное а на то что США - ненужное( ну не вписался железный купол в вс сша) , а наши то на чем можно громко попиарится( то что на эти деньги гораздо эффективнее взять связь или средства разведки - по хер)
 
Штаты нам хотят впарить iron dome.
Мое глубокое убеждение - он нам нах не нужен.
Маленькое пояснение. Заложены деньги на военную помощь Украине( спасибо конгрессу) и некоторые деятели в США у нас пытаются потратить эти деньги не на действительно критичное а на то что США - ненужное( ну не вписался железный купол в вс сша) , а наши то на чем можно громко попиарится( то что на эти деньги гораздо эффективнее взять связь или средства разведки - по хер)
Вы в корне не правы.
Украине нужно обязательно НАЧАТЬ хоть с чего то серьезного в поставок вооружения из США. Это самый трудный этап. Зенитные комплексы, это намеренно оборонительное вооружение, и лучше начинать с них.
Нам нужна боевая авиация, и мы её получим за минимальные деньги, а то и даром. Но, все это будет уже В ПРОЦЕССЕ поставок вооружения. "Внутри" поставок.
 
Штаты нам хотят впарить iron dome.
Мое глубокое убеждение - он нам нах не нужен.
Маленькое пояснение. Заложены деньги на военную помощь Украине( спасибо конгрессу) и некоторые деятели в США у нас пытаются потратить эти деньги не на действительно критичное а на то что США - ненужное( ну не вписался железный купол в вс сша) , а наши то на чем можно громко попиарится( то что на эти деньги гораздо эффективнее взять связь или средства разведки - по хер)
А если его взять допустим для охраны важного аэродрома или другого объекта? Но как по мне лучше бы сто штук FIM -92 Stinger дали бы.
 
А если Лучу денег дать то думаю года через 2 выкатят ЗРК на 30 и 100 км., а там только закупай и западные ЗРК не будут нужны.
 
Штаты нам хотят впарить iron dome.
Мое глубокое убеждение - он нам нах не нужен.
Маленькое пояснение. Заложены деньги на военную помощь Украине( спасибо конгрессу) и некоторые деятели в США у нас пытаются потратить эти деньги не на действительно критичное а на то что США - ненужное( ну не вписался железный купол в вс сша) , а наши то на чем можно громко попиарится( то что на эти деньги гораздо эффективнее взять связь или средства разведки - по хер)
Для прикрытия стратегических объектов покатит.
 
  • Like
Реакции: otto
Для прикрытия стратегических объектов покатит.
"Покатит" строго и четко определенной задачи использование комплексов ПВО.
Все уже давно обдумано, просчитано, и организовано.
К стати, русские прекрасно понимают задачу Украинской ПВО, знают степень боеготовности, и по этому, не питают никаких иллюзий.
 
"Покатит" строго и четко определенной задачи использование комплексов ПВО.
Все уже давно обдумано, просчитано, и организовано.
К стати, русские прекрасно понимают задачу Украинской ПВО, знают степень боеготовности, и по этому, не питают никаких иллюзий.
Не раскрывая военной тайны, в Украине 30+ дивизионов с-300 различных модификаций, три полка Буков , немножко с-125 х, до кучи - четыре полка Осы , стрелы-10 и Тор.
Что решит две батереи ( или одна) железного купола? Разве только даст попиарится нашим зелебобам.
 
Железный купол ( как и меркава например) это образцы ОВТ заточеные под абсолютно конкретные задачи и конкретный твд.
Попытка "натянуть" их на наши реалиии ничего кроме саркастической улыбки не вызывает.
Лучше на эти 75 лямов вечно зеленых долларов нам поставят Харрисы . Или средства РЭР. Или тепловизоры .
 
Железный купол ( как и меркава например) это образцы ОВТ заточеные под абсолютно конкретные задачи и конкретный твд.
Попытка "натянуть" их на наши реалиии ничего кроме саркастической улыбки не вызывает.
Лучше на эти 75 лямов вечно зеленых долларов нам поставят Харрисы . Или средства РЭР. Или тепловизоры .
Они хотят его поставить в Мариуполь защищать аэропорт, мол в Израиле защищает и от градов и от БПЛА и на этом деле попилить деньги на ремонте аэродрома. Велике крадівництво, куле...
 
Не раскрывая военной тайны, в Украине 30+ дивизионов с-300 различных модификаций, три полка Буков , немножко с-125 х, до кучи - четыре полка Осы , стрелы-10 и Тор.
Что решит две батереи ( или одна) железного купола? Разве только даст попиарится нашим зелебобам.
ПВО лишним не бывает. А ""Купол" - это два поколения вперед от крайних советских систем.
 
ПВО лишним не бывает. А ""Купол" - это два поколения вперед от крайних советских систем.
ЖК все таки в первую очередь ПРО. Лично мне известен только один случай когда ЖК почти завалил самолет и то это был наш F-15 над Газой. Успели включить самоуничтожение ракеты в последнию секунду. :giggle:
 
Не раскрывая военной тайны, в Украине 30+ дивизионов с-300 различных модификаций, три полка Буков , немножко с-125 х, до кучи - четыре полка Осы , стрелы-10 и Тор.
Что решит две батереи ( или одна) железного купола? Разве только даст попиарится нашим зелебобам.
Принципиально не решит, но существенно поможет.
Поймите, законы пехотной войны в авиации практически не работают. Другая тактика, оперативные решения, принципиально другие; на пехотные и близко не похожие. Стратегические решения согласуются с пехотой и флотом. Вот только так.
Грубо говоря, решения смыкаются на уровне стратегии.
Но, это лирика.
Наз. подвижное ПВО полностью нивелирует атаку русской авиации., и русские это прекрасно осознают. Плюс, у русских очень много проблем с боеготовностью своей авиации, и ком проблем просто нарастает лавинообразно.
Ради интереса, просто поинтересуйтесь, что за двигатель стоит на Ми8, и где его производят, и есть ли у русских аналог? Ми-8, и его вариации, это основной кулак армейской авиации РФ.
 

Ну как вам еще обьяснить то?(((
Железный купол это очень узкоспециализированое средство. И у нас нет места для его применения. И противник у нас не - одичалые пластилинцы с кассамами.
 
Назад
Сверху Снизу