ВС стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония)

Если военный бюджет Беларуси вдвое меньше литовского, и при этом там сотни боевых самолетов, сотни танков, гаубиц, РСЗО, десятки вертолетов - то встает вопрос об их уровне качества, о их состоянии и боеготовности, а также - кто за всё это платит, и на что это приобретается.

Но 500 танков способные ехать и бамкать это 500 танков, каким бы говном они не были. Так же и артиллерия. Могут порашить малех.
 
Нужна ли Литве авиация вообще? В гипотетическом конфликте с Беларусью или РФ, 12 самолетов не помогут. А 100-200 Литва не сможет содержать

Однозначно, нужны вертолеты (универсальные транспортно-ударные и легкие), легкие транспортники и ударноразведовательные бла.
 
А всё же, в моем сравнении с Хорватией, которая может закупить Рафали - почему Литва не может, при идентичных военных бюджетах?
Проблема не в деньгах. Еслиб ими все измерялось, мы могли бы купить то же, что и они. Хорватия граничит с РФ? Вот по этому, что не граничит, она и может себе позволить покупать. А мы - нет. Ибо нецелесообразно. У Дудаева было то много элок, если не ошибаюсь. Что с ними случилось?? Деньги надо тратить эфективно. А эфект и отдача от суммы Х, вложеной в ПВО, будет в разы больше, нежели от той же суммы, вложеной в ВВС. У нас. А хорваты, когда у них главный "друг" рядом - сербы, имеют совершенно другие условия и другое соотношение по эфективности. Вертушки и транспортники у нас есть и будут. Боевые самолеты - если и будут, то в далеком будущем, когда все другие темы будут в нужном тонусе, и то, роль свою будут они играть в поддержке союзников большую, чем сыграют реальную какую то весомую роль в защите страны. Опять же, имея ввиду, как все меняется и совершенствуются беспилотные технологии, скорей всего, боевых самолетов у нас не будет вообще, а будут беспилотники.
 
Деньги надо тратить эфективно. А эфект и отдача от суммы Х, вложеной в ПВО, будет в разы больше, нежели от той же суммы, вложеной в ВВС. У нас.
У вас ПВО пока недостаточное, но официальные лица заявили, что пока дополнений не будет. И сумма, вложенная в ПВО, далека от стоимости четырех звеньев истребителей.
А хорваты, когда у них главный "друг" рядом - сербы, имеют совершенно другие условия и другое соотношение по эфективности
Условия разные, но хорваты имеют уже достаточно мощную армию, и оружие закуплено уже в годы независимости. 15 вооруженных развед. вертолетов, парк гусеничных БМП Брэдли, парк новейших БТР Патриа с вооружением, арт. дивизион 155 мм гаубиц, батарея ПКР rbs-15 mk III, развед. беспилотники, теперь вот Рафали. Плюс то же, что и у вас: 4 Блэк Хока, Спайки, МРАПы, Панцергаубицы, Стингеры, Бофорс, новая стрелковка, включая шведские РПГ, снайперки и 40 мм автогранатометы.
Я ничего не говорю про ретро технику, которой у них горы.

Согласись, хорваты выглядят гораздо солиднее, за те же деньги! Единственное - они пока старым ПВО пользуются.
 
У вас ПВО пока недостаточное, но официальные лица заявили, что пока дополнений не будет. И сумма, вложенная в ПВО, далека от стоимости четырех звеньев истребителей.

Условия разные, но хорваты имеют уже достаточно мощную армию, и оружие закуплено уже в годы независимости. 15 вооруженных развед. вертолетов, парк гусеничных БМП Брэдли, парк новейших БТР Патриа с вооружением, арт. дивизион 155 мм гаубиц, батарея ПКР rbs-15 mk III, развед. беспилотники, теперь вот Рафали. Плюс то же, что и у вас: 4 Блэк Хока, Спайки, МРАПы, Панцергаубицы, Стингеры, Бофорс, новая стрелковка, включая шведские РПГ, снайперки и 40 мм автогранатометы.
Я ничего не говорю про ретро технику, которой у них горы.

Согласись, хорваты выглядят гораздо солиднее, за те же деньги! Единственное - они пока старым ПВО пользуются.
Ты забываешь, что хорваты не так давно воевали. А это как бы вносит свою лепту. Плюс, опять же - ПКР. Какова береговая линия у них, и у нас? Боевые вертолеты, это то же самое, что и боевые самолеты - у них против сербов - эфективно, у нас против РФ - нет. Зачем нам сломя голову выбрасывать деньги на то, что будет неэфективно? Нельзя строить оборону, слепо опираясь на все, что у других. Нужно подходить с умом и опиратся на местные нюансы. А они свою роль играют, причем - большую. Одна страна не так давно, пошла по неэфективному пути. Имела кучу танков, самолетов. Не помогли они. А другие системы свою лепту внесли, и другие системы, еслиб были бы приобретены - внесли бы еще большую. (Я не про Украину, если что).
 
Проблема не в деньгах. Еслиб ими все измерялось, мы могли бы купить то же, что и они. Хорватия граничит с РФ? Вот по этому, что не граничит, она и может себе позволить покупать. А мы - нет. Ибо нецелесообразно. У Дудаева было то много элок, если не ошибаюсь. Что с ними случилось?? Деньги надо тратить эфективно. А эфект и отдача от суммы Х, вложеной в ПВО, будет в разы больше, нежели от той же суммы, вложеной в ВВС. У нас. А хорваты, когда у них главный "друг" рядом - сербы, имеют совершенно другие условия и другое соотношение по эфективности. Вертушки и транспортники у нас есть и будут. Боевые самолеты - если и будут, то в далеком будущем, когда все другие темы будут в нужном тонусе, и то, роль свою будут они играть в поддержке союзников большую, чем сыграют реальную какую то весомую роль в защите страны. Опять же, имея ввиду, как все меняется и совершенствуются беспилотные технологии, скорей всего, боевых самолетов у нас не будет вообще, а будут беспилотники.
Согласен с Вашим мнением. Сравнение с Ичкерией Дудаева верно. 10-20 самолетов против РФ погоды не сделают. У литовцев хорошо развивают систему "партизанской" войны. Вот в этом и должна быть основа вашей обороны. И ваш главный козырь - единство народа, у вас нет пророссийских граждан, как в Украине например. В этом Литве повезло
 

FueGo

 
А всё же, в моем сравнении с Хорватией, которая может закупить Рафали - почему Литва не может, при идентичных военных бюджетах?

Хорватия не находится в кольце A2/AD потенциального противника. Много эти самолёты навоюют?
 
У вас ПВО пока недостаточное, но официальные лица заявили, что пока дополнений не будет. И сумма, вложенная в ПВО, далека от стоимости четырех звеньев истребителей.

С начала недели хотел ответить,) - это не Хорватия молодцы, это французкая коррупция молодец,
но самое главное, что Рафали надо взвешивать... в камикадзе-дронах Гарпи.
Потому, что исходя из отличной георграфии (да! в данном случае отличной) - лучшее ПВО - это Гарпи на аэродроме противника.
Сколько будет 12 Рафалей в Гарпиях, Мини-гапиях?

12 Рафалей это:
1 Рафаль - сразу на расходы, где не хватит из списка ниже.
1 Рафаль на Батальон б/у САУ K9 (тогда у Литвы как и у Эстонии уже будет батальон отличных САУ К-9)
1 Рафаль на Байрактары (6шт комплект) и разведовательные беспилотники для артиллеристов.
1 Рафаль на SPIKE ER и SPIKE NLOS, чтоб было или лучше еще батальон К9? )
1 Рафаль на скаутский (детский) и терр-оброновский центр (лучше 2) развития БПЛА - пусть сами клеют, собирают и учатся управлять.
1 Рафаль на небольшой цех по изготовлению 120мм минометов и пулеметов, лишним не будет
и оставшиеся 6 Рафалей на Гарпии и мини-гарпии, на базе б/у грузовиков
хотя, нет 5 Рафалей, а крайний Рафаль на инфраструктуру и укрытия части великолепия выше,
еще бы где на ров с крокодилами денег найти? )
 
это не Хорватия молодцы, это французкая коррупция молодец,
Это старинная песня. Был бы Грипен - молодец шведская коррупция, а Ф-16 - американская коррупция.

12 Рафалей это:
1 Рафаль - сразу на расходы, где не хватит из списка ниже.
1 Рафаль на Батальон б/у САУ K9 (тогда у Литвы как и у Эстонии уже будет батальон отличных САУ К-9)
1 Рафаль на Байрактары (6шт комплект) и разведовательные беспилотники для артиллеристов.
1 Рафаль на SPIKE ER и SPIKE NLOS, чтоб было или лучше еще батальон К9? )
1 Рафаль на скаутский (детский) и терр-оброновский центр (лучше 2) развития БПЛА - пусть сами клеют, собирают и учатся управлять.
1 Рафаль на небольшой цех по изготовлению 120мм минометов и пулеметов, лишним не будет
У хорватов есть и Рафали, и всё перечисленное.
 
Хорватия не находится в кольце A2/AD потенциального противника. Много эти самолёты навоюют?
Так надо синхронно свои ограничения доступа создавать. Я же не говорю, что только самолеты и всё. Это вообще в последнюю очередь.
 
У литовцев хорошо развивают систему "партизанской" войны. Вот в этом и должна быть основа вашей обороны.
Нет никакой партизанщины в современной войне. 3 дня и тотальная зачистка. Тем более если враг русские, они мирняк не воспринимают как помеху.
 
Плюс, опять же - ПКР. Какова береговая линия у них, и у нас?
Так задача - запереть флот РФ в порту. И ПКР неплохо так по суше бьет. Так что береговая линия не причем.
Боевые вертолеты, это то же самое, что и боевые самолеты - у них против сербов - эфективно, у нас против РФ - нет. Зачем нам сломя голову выбрасывать деньги на то, что будет неэфективно? Нельзя строить оборону, слепо опираясь на все, что у других. Нужно подходить с умом и опиратся на местные нюансы. А они свою роль играют, причем - большую. Одна страна не так давно, пошла по неэфективному пути. Имела кучу танков, самолетов. Не помогли они. А другие системы свою лепту внесли, и другие системы, еслиб были бы приобретены - внесли бы еще большую.
Я понимаю, что все эти системы очень полезны и нужны в первую очередь "под противника". Но где эти системы в Литве?
 
Это старинная песня. Был бы Грипен - молодец шведская коррупция, а Ф-16 - американская коррупция.
До французов, всем далеко.
У хорватов есть и Рафали, и всё перечисленное.
Речь же за Литву шла? Вначале все перчисленное вместо Рафалей, а потом б/у американские самолеты.
 
Речь же за Литву шла? Вначале все перчисленное вместо Рафалей, а потом б/у американские самолеты.
Так у меня генеральный вопрос и был: как, при идентичных бюджетах, у хорватов всё есть, а в Литве ничего нет? Про системы на границе с РФ я понял - но систем-то тоже нет! У нас вот денег нет - нам до литовского или хорватского бюджета далеко. Но у нас артиллерийские возможности выше литовских примерно в 4 раза. И растут - сейчас идет отбор и испытания береговых ПКР, которые могут бить по сухопутным объектам на дистанции примерно на 350 км. Даже модульные дроны-камикадзе и разведки есть, линия для массового производства только не запущена пока.
 
Так задача - запереть флот РФ в порту. И ПКР неплохо так по суше бьет. Так что береговая линия не причем.

Я понимаю, что все эти системы очень полезны и нужны в первую очередь "под противника". Но где эти системы в Литве?

Гарпии, + самоходные мины, запирают флот в порту на ура. Речь ведь не о китайском флоте.
Почему нет Гарпий и мин я не знаю.
 
Так у меня генеральный вопрос и был: как, при идентичных бюджетах, у хорватов всё есть, а в Литве ничего нет? Про системы на границе с РФ я понял - но систем-то тоже нет! У нас вот денег нет - нам до литовского или хорватского бюджета далеко. Но у нас артиллерийские возможности выше литовских примерно в 4 раза. И растут - сейчас идет отбор и испытания береговых ПКР, которые могут бить по сухопутным объектам на дистанции примерно на 350 км. Даже модульные дроны-камикадзе и разведки есть, линия для массового производства только не запущена пока.

У Вас и БМП нормальные. ) Вы у немцев что-нибудь брали? Вот может и ответ. ) как версия.
И есть вероятность, что Хорваты все годы никогда не сокращали бюджет.
 
Сверху Снизу