• Zero tolerance mode in effect!

ВС стран Балтии (Литва, Латвия, Эстония)

Башку ракеты можно обеспечить антиоблединительной системой.
Нельзя. Всегда найдется режим, когда голова покрывается льдом на сантиметр. Представь себе, что несущаяся со скоростью звука ракета попадает в пузыри воздуха разной температуры и влажности, и условия обмерзания постоянно и быстро меняются. А у тебя объектив, на минуточку! Причем с той самой длиной волны нагрева, как и считывания.
 
Ага. "Антисемиты-поляки" обеспечивают продукцией израильского ВПК пол-Европы. У некоторых просто постоянно одни и те же тараканы в голове.
Я тут ничего не могу сказать, кроме того, что часть польского общества излишне националистично настроена, и не только к евреям.
 
Скорее всего ни я ни вы не в курсе как там все это решается.
Физику не обманешь. Например посмотри на видео прохода Spice через облака или на систему "Туча", устанавливаемую на российские танки. Вопросы отпадут.
Разговор безпредметный. Иначе остается констатировать что американцы принявшие JSM основным средством поражения В-З для Ф-35- просто идиоты не слышавшие никогда про туман.
Возможно возможность поражать цели в густом тумане стояли низко в их приоритетах, т.к. вероятность нарваться на такие условия при действиях по всему миру слишком мала.
 
Нельзя. Всегда найдется режим, когда голова покрывается льдом на сантиметр. Представь себе, что несущаяся со скоростью звука ракета попадает в пузыри воздуха разной температуры и влажности, и условия обмерзания постоянно и быстро меняются. А у тебя объектив, на минуточку! Причем с той самой длиной волны нагрева, как и считывания.
Еще раз- зачем рассуждать про то, чего точно не знаешь? Рассуждения же о том, что развитый ВПК северной страны создал оружие которое неприменимо в условиях этой страны- глупо. Туманов и холодов в Норвегии побольше чем у нас.
Говорить о том что не взяли NSM потому что "в тумане не видит"- тоже глупо. Не взяли потому что цена оказалась выше. Вот и вся лирика....
 
Физику не обманешь. Например посмотри на видео прохода Spice через облака или на систему "Туча", устанавливаемую на российские танки. Вопросы отпадут.
Если есть ссылки- взглянул бы с удовольствием. Особенно как Spice проходит через " Тучу".... :rolleyes:
Возможно возможность поражать цели в густом тумане стояли низко в их приоритетах, т.к. вероятность нарваться на такие условия при действиях по всему миру слишком мала.
Довольно странное предположение, если речь о основном вооружении морской авиации. В Сев.Атлантике или Тихом океане тоже "вероятность нарваться на такие условия слишком мала"?
 
Рассуждения же о том, что развитый ВПК северной страны создал оружие которое неприменимо в условиях этой страны- глупо.
Зависит какой туман и какой сенсор:
 
Ты специально тупишь?
Да как бы нет. Откуда я знаю, что вы там у сирийцев разбомбили... :giggle:
Я то уж наделся увидеть как очередная российская вундервафля в деле себя показала. Так что там с "Тучей" и ее эффективностью против ИКГСН ПТРК?
 
Зависит какой туман и какой сенсор:
Ну это как бы КО. Да.
Не знаю, как часто у нас на Балтике такие туманы IIIC бывают. Подозреваю что чуть реже чем каждый день.... :rolleyes:
 
Еще раз- зачем рассуждать про то, чего точно не знаешь? Рассуждения же о том, что развитый ВПК северной страны создал оружие которое неприменимо в условиях этой страны- глупо. Туманов и холодов в Норвегии побольше чем у нас.
Говорить о том что не взяли NSM потому что "в тумане не видит"- тоже глупо. Не взяли потому что цена оказалась выше. Вот и вся лирика....
Цена вопроса и скорость поставок тоже имеет значение. Основное применение NSM - действие стаей. Это суперэффективно. Но не для финнов, и не для нас. Это штрих к выбору ракеты.
 
Ну в принципе не всё так плохо:
Ну вот, а вы переживали... :rolleyes:
Значит реально тупишь. ;(
ППЦ. Вначале вы меня заинтриговали донельзя про то как там "Туча" якобы суперуспешно со всякими ИКГСН ПТРК справляется- а теперь когда я у вас спрашиваю рассказать поточнее- я значит туплю?:rolleyes: А я то надеялся что узнаю что то новое....;)
 
Цена вопроса и скорость поставок тоже имеет значение. Основное применение NSM - действие стаей. Это суперэффективно. Но не для финнов, и не для нас. Это штрих к выбору ракеты.
Не уверен что скорость поставок конкурентов была бы медленнее. Благо NSM в береговом варианте создан и давно юзается. Ориентироваться на финнов не стоит. Точнее, придавать этому такое значение чтоб оно было основным в выборе ракеты. Основным была цена. Точно так же как с покупкой Спайка нами и модуля для Боксера у литовцев. Кстати, думается что и с финнами точно так же получилось когда они Габриель 5 взяли.
ЗЫ. Кстати, насчет Спайка как раз очень хорошо вышло. ИМХО.
 
Вначале вы меня заинтриговали донельзя про то как там "Туча" якобы суперуспешно со всякими ИКГСН ПТРК
Я Тучу привёл как пример аэрозольного тумана, предназначенного для блокирования ИК каналов пусковых установок ПТУР.
Не уверен что её применяли реально против ПТУР с ИК. Важен принцып работы (туман из капель) а не то где стоит ИК сенсор.
Это я и пытался донести.
 
Простите, но ваши измышления на тему "поляки купили NSM а не Габриель 5 потому что антисемиты и им заокеанский хозяин запретил"- это бред.
Это, молодой человек, для большинства поляков обсуждающих год за годом! вкуснейшие предложения изр. ВПК, с передачей технологий и локализацией производства, само-собой разумеющиеся ньюансы которые не могут игнорироваться властью. Красной нитью-ничего из Израиля, "коды" передадут Путину, как в Грузии", увы... И сетования, что дороже, хуже, но возьмём всё одно от "американчикув", мы их корова. Разумные голоса про "коды" и всё остальное тонут, особенно сейчас, после последних событий с их новым законом. Небольшая группа в Сейме и Правительстве, зная настроения в обществе, пока блокирует нормальное сотрудничество ВПК.
 
Не уверен что скорость поставок конкурентов была бы медленнее.
Сколько лет JSM интегрируется в F-35? 10-й сезон Санта-Барбары?
Ориентироваться на финнов не стоит.
Ну здрасьте, нам вместе воевать, если что...
Основным была цена. Точно так же как с покупкой Спайка нами и модуля для Боксера у литовцев. Кстати, думается что и с финнами точно так же получилось когда они Габриель 5 взяли.
ЗЫ. Кстати, насчет Спайка как раз очень хорошо вышло. ИМХО.
Финское решение по части rannikkoоhjus точно такое же.
 
Я Тучу привёл как пример аэрозольного тумана, предназначенного для блокирования ИК каналов пусковых установок ПТУР.
Не уверен что её применяли реально против ПТУР с ИК. Важен принцып работы (туман из капель) а не то где стоит ИК сенсор.
Это я и пытался донести.
Много чего из того что предназначено в теории как то работать определенным образом- на практике этого не делает. Слишком много "деталей" порой оказывается....
 
Это, молодой человек, для большинства поляков обсуждающих год за годом! вкуснейшие предложения изр. ВПК, с передачей технологий и локализацией производства, само-собой разумеющиеся ньюансы которые не могут игнорироваться властью. Красной нитью-ничего из Израиля, "коды" передадут Путину, как в Грузии", увы... И сетования, что дороже, хуже, но возьмём всё одно от "американчикув", мы их корова. Разумные голоса про "коды" и всё остальное тонут, особенно сейчас, после последних событий с их новым законом. Небольшая группа в Сейме и Правительстве, зная настроения в обществе, пока блокирует нормальное сотрудничество ВПК.
Я так понимаю вы просто любите посещать определенные польские информационные площадки, откуда черпаете всю кладезь своих познаний? Некий подвид мазохизма?
 
Назад
Сверху Снизу