• Zero tolerance mode in effect!

ВС стран Восточной Европы (Польша, Болгария, Чехия, Румыния и т.д.)

Может потому, что Леопардов не купить теперь? Но вообще новость удивила. :rolleyes:

А в их танке чуть ли не половина узлов германские.

И вообще, корейская техника имеет несколько очень удачных образцов. Это установки ПВО, САУ, танк, РСЗО.
Почему Леопардов не купить? Имея планы модернизации Т-72, Леопарды только корейские танки закупать. Если бы они допустим решили списать 72-ки, это было бы ещё понятно.
 
Почему Леопардов не купить?
Да какие-то проблемы с этим - мощностей, видимо, не хватает. Насколько я понял, поляки собираются по лицензии выпускать данные танки, адаптированные под свои требования, со множеством германских узлов. Krab они на примерно таких же принципах собирают. Шасси и корпус будет корейские, орудие и двигатель с трансмиссией немецкие, электроника еще чья-то, возможно польская же, как и прочее оснащение.
 
Да какие-то проблемы с этим - мощностей, видимо, не хватает. Насколько я понял, поляки собираются по лицензии выпускать данные танки, адаптированные под свои требования, со множеством германских узлов. Krab они на примерно таких же принципах собирают. Шасси и корпус будет корейские, орудие и двигатель с трансмиссией немецкие, электроника еще чья-то, возможно польская же, как и прочее оснащение.
Как турецкий Алтай, К2 адаптированные для Турции.
 
Почему Леопардов не купить? Имея планы модернизации Т-72, Леопарды только корейские танки закупать. Если бы они допустим решили списать 72-ки, это было бы ещё понятно.

ну Леопард не панацея и не такое уж убер танк. Как оказалось, разрывает на ура. Просто у поляков есть желание, а в новый европейский танк (Франия-Германия) их пригласили только в качестве покупателя - те поляки покупают и явно больше чем фарнцузская и немецкие недоармии, но им в производстве учатсвовать нелзя, тк, похоже, прибыль уже поделена ). И логично, что поляки обсуждают вопрос собственного прозводства. Благо небольшой опыт есть, а корейское железо, откровенно, на данный момент уже если не впереди,то рядом с немецким тк они паузы в обронке, в отличии от бюргеров и любителей поболтать о "европейсокй армии" (французов), себе позволить не могут, соседи не те.
K9 теперь признана всеми. БМП у них тоже неплохое, тут европейцы могли бы вовремя и поучаствовать, кому надо. А танк с учетом того, что и советский Т-80 они 25 лет изучали, и имеют весь парк современейшего оборудования и досуп к западным узлам - то выбор поляков , если он будет, - вполне очевиден. И, не забываем, масса К-2 находится в пределах разумного, что по-моему личному мнению тоже важно.
Они при должной организации и ценовой политике еще и французко-немецкому танку составят конкуренцию (если он будет) да и Леопард прижмут.

Есть еще один танк и тоже как и К-2 не раскручен - японский Т-10. Вот он, по-моему, уже опережает Леопард. Орудие там уже местное и выше по качеству, чем немецкий прототип. С учетом качества японских машин и немецких, не говоря уж офранцузкх, Т10 космический корабль ) И он тоже в правильной весовой категории.

Европе нужен свой танк. Если поляки готовы - то отлично. По мне , конечно, всем в Восточной Европе и на Севере давно надо было пересесть на Абрамсы (модернизированные или нет не важно), но не срослось. И американцы тут тоже виноваты. Почему Абрамсы - потому, что смысл иметь экипажи к Леопардам если Леопардов нет ). После первого боя - танкист с Леопарда- пехота. А Абрамсов еще пришлют. Общность запасов, запчастей, подготовки, ремонта.
 
Последнее редактирование:
ну Леопард не панацея и не такое уж убер танк. Как оказалось, разрывает на ура. Просто у поляков есть желание, а в новый европейский танк (Франия-Германия) их пригласили только в качестве покупателя - те поляки покупают и явно больше чем фарнцузская и немецкие недоармии, но им в производстве учатсвовать нелзя, тк, похоже, прибыль уже поделена ). И логично, что поляки обсуждают вопрос собственного прозводства. Благо небольшой опыт есть, а корейское железо, откровенно, на данный момент уже если не впереди,то рядом с немецким тк они паузы в обронке, в отличии от бюргеров и любителей поболтать о "европейсокй армии" (французов), себе позволить не могут, соседи не те.
K9 теперь признана всеми. БМП у них тоже неплохое, тут европейцы могли бы вовремя и поучаствовать, кому надо. А танк с учетом того, что и советский Т-80 они 25 лет изучали, и имеют весь парк современейшего оборудования и досуп к западным узлам - то выбор поляков , если он будет, - вполне очевиден. И, не забываем, масса К-2 находится в пределах разумного, что по-моему личному мнению тоже важно.
Они при должной организации и ценовой политике еще и французко-немецкому танку составят конкуренцию (если он будет) да и Леопард прижмут.

Есть еще один танк и тоже как и К-2 не раскручен - японский Т-10. Вот он, по-моему, уже опережает Леопард. Орудие там уже местное и выше по качеству, чем немецкий прототип. С учетом качества японских машин и немецких, не говоря уж офранцузкх, Т10 космический корабль ) И он тоже в правильной весовой категории.

Европе нужен свой танк. Если поляки готовы - то отлично. По мне , конечно, всем в Восточной Европе и на Севере давно надо было пересесть на Абрамсы (модернизированные или нет не важно), но не срослось. И американцы тут тоже виноваты. Почему Абрамсы - потому, что смысл иметь экипажи к Леопардам если Леопардов нет ). После первого боя - танкист с Леопарда- пехота. А Абрамсов еще пришлют. Общность запасов, запчастей, подготовки, ремонта.
На сегодня у поляков количество танков самое большое в Европе, если не считать турков. А если докупят ещё К2 то будет вообще гигантский парк (по европейским меркам) сопоставимый со всем остальным НАТО. Если конечно ничего не спишут. Получится по 250 Лео и PT91, и ещё столько же модернизированых Т72 со 120мм, плюс ещё 800К2. ИМХО не в коня корм, но если хотят и могут, почему бы и нет.
Насчёт веса действительно для Европы с её мостами и ЖД важный момент. А насчёт того, что Лео не убертанк, так тут уж никакой танк не убертанк, ни Абрамс, ни морковка и не К2. Неубиваемых танков нет, все они горят и это важно понимать.
 
ну Леопард не панацея и не такое уж убер танк. Как оказалось, разрывает на ура. Просто у поляков есть желание, а в новый европейский танк (Франия-Германия) их пригласили только в качестве покупателя - те поляки покупают и явно больше чем фарнцузская и немецкие недоармии, но им в производстве учатсвовать нелзя, тк, похоже, прибыль уже поделена ). И логично, что поляки обсуждают вопрос собственного прозводства. Благо небольшой опыт есть, а корейское железо, откровенно, на данный момент уже если не впереди,то рядом с немецким тк они паузы в обронке, в отличии от бюргеров и любителей поболтать о "европейсокй армии" (французов), себе позволить не могут, соседи не те.
K9 теперь признана всеми. БМП у них тоже неплохое, тут европейцы могли бы вовремя и поучаствовать, кому надо. А танк с учетом того, что и советский Т-80 они 25 лет изучали, и имеют весь парк современейшего оборудования и досуп к западным узлам - то выбор поляков , если он будет, - вполне очевиден. И, не забываем, масса К-2 находится в пределах разумного, что по-моему личному мнению тоже важно.
Они при должной организации и ценовой политике еще и французко-немецкому танку составят конкуренцию (если он будет) да и Леопард прижмут.

Есть еще один танк и тоже как и К-2 не раскручен - японский Т-10. Вот он, по-моему, уже опережает Леопард. Орудие там уже местное и выше по качеству, чем немецкий прототип. С учетом качества японских машин и немецких, не говоря уж офранцузкх, Т10 космический корабль ) И он тоже в правильной весовой категории.

Европе нужен свой танк. Если поляки готовы - то отлично. По мне , конечно, всем в Восточной Европе и на Севере давно надо было пересесть на Абрамсы (модернизированные или нет не важно), но не срослось. И американцы тут тоже виноваты. Почему Абрамсы - потому, что смысл иметь экипажи к Леопардам если Леопардов нет ). После первого боя - танкист с Леопарда- пехота. А Абрамсов еще пришлют. Общность запасов, запчастей, подготовки, ремонта.
Я тут любопытные новости откопал. После размещения русскими своих Т80 у норвежской границы, уже два высокопоставленных чиновника ( одного можно считать голосом правительства ) Норвегии высказались, что немедленно следует приобрести 75 единиц танков, так как Леопарды 2A4, которые в наличии, не соответствуют времени, да и их не хватает. И тут мне попадается, что норвежские делегаты от ВС уже изучают вопрос покупки корейского К-2. Ситуация повторяется, как и перед покупкой К-9, которая только увеличивает вероятность покупки корейских танков.
Думается. что на европейский рынок будут предложены танки с европейскими агрегатами, для упрощения и унификации сервиса. Там двигатель MTU, трансмиссия Renk, орудие Reinmetall. Корейское шасси и бронекорпус признаются как отменного качества. По цене он высоковат, зато его ждать не надо, как нового Леопарда. Тем более, по крайней мере поляки, будут на лицензионном производстве у себя настаивать - хотя бы сборка с европейскими узлами. Прошлый раз поляки хотели бронекорпуса для САУ делать сами - не получилось, по качеству не прошло. Для танка тем более не получится. Вопрос, как они корпуса для своей серии "Anders" новых БМП Borsuk будут изготавливать...
 
На сегодня у поляков количество танков самое большое в Европе, если не считать турков. А если докупят ещё К2 то будет вообще гигантский парк (по европейским меркам) сопоставимый со всем остальным НАТО. Если конечно ничего не спишут. Получится по 250 Лео и PT91, и ещё столько же модернизированых Т72 со 120мм, плюс ещё 800К2. ИМХО не в коня корм, но если хотят и могут, почему бы и нет.
Насчёт веса действительно для Европы с её мостами и ЖД важный момент. А насчёт того, что Лео не убертанк, так тут уж никакой танк не убертанк, ни Абрамс, ни морковка и не К2. Неубиваемых танков нет, все они горят и это важно понимать.
Эти 800 К2 для замены всего парка танков как я понимаю
И закупать их будут годами
На полное перевооружение может и лет 15 уйти
 
Я тут любопытные новости откопал. После размещения русскими своих Т80 у норвежской границы, уже два высокопоставленных чиновника ( одного можно считать голосом правительства ) Норвегии высказались, что немедленно следует приобрести 75 единиц танков, так как Леопарды 2A4, которые в наличии, не соответствуют времени, да и их не хватает. И тут мне попадается, что норвежские делегаты от ВС уже изучают вопрос покупки корейского К-2. Ситуация повторяется, как и перед покупкой К-9, которая только увеличивает вероятность покупки корейских танков.
Думается. что на европейский рынок будут предложены танки с европейскими агрегатами, для упрощения и унификации сервиса. Там двигатель MTU, трансмиссия Renk, орудие Reinmetall. Корейское шасси и бронекорпус признаются как отменного качества. По цене он высоковат, зато его ждать не надо, как нового Леопарда. Тем более, по крайней мере поляки, будут на лицензионном производстве у себя настаивать - хотя бы сборка с европейскими узлами. Прошлый раз поляки хотели бронекорпуса для САУ делать сами - не получилось, по качеству не прошло. Для танка тем более не получится. Вопрос, как они корпуса для своей серии "Anders" новых БМП Borsuk будут изготавливать...
Закупка норвегией батальонного комплекта может продлиться даже дольше норвежского артиллерийского тендера. Проще было бы проапгрейдить имеющиеся Лео2 до стандарта революшн и не париться.
 
Проще было бы проапгрейдить имеющиеся Лео2 до стандарта революшн и не париться.
Их все равно не хватает до 75 единиц, плюс апгрейдить они считают неправильным - есть выкладки, что после апгрейда до А7 танки начнут сыпаться от переутяжеления, и возникнет сложность с проходимостью. У Крафта кажется, была статья про это.
Закупка норвегией батальонного комплекта может продлиться даже дольше норвежского артиллерийского тендера.
А может и вообще нисколько не продлиться, как с бронетранспортерами FFG.
 
Поставки еще не начались. Я к тому, что там и тендера никакого не было.моментальное решение., да еще после мучительного перестроения производства под изготовление на роль основного бронетранспортра варианта М113F4, и его же как шасси для комплеса войсковых ЗРК. Вроде бы начали делать - и тут же плюнули и закупили у FFG PMMC G5.
 
Это сначала, потом могут увеличить до 48.

Чуть ранее:

Заместитель министра обороны республики Войчех Скуркевич сообщил депутатам Сейма Польши:

«Мы купим самолеты пятого поколения. Это переломное решение, которое поднимет наши военно-воздушные силы на другой уровень. Первая эскадрилья самолетов F-35 будет закуплена до 2026 года. Вторая эскадрилья будет закуплена уже после 2026 года. Таковы факты», — сказал Скуркевич.
Он также отметил, что приоритетной программой для военного ведомства является и закупка 32 ударных вертолетов.

«По нашим планам, вертолеты должны быть закуплены до 2026 года», — пояснил замминистра, уточнив, что на сегодняшний день ВС Польши располагают 250 вертолетами различных типов.
 
7747972_original.jpg


Один из образцов нового южнокорейского танка Hyundai Rotem К2 Black Panther во время испытаний на воздействие холода с искусственно создаваемым обледенением с помощью установленной на танке холодильной установки (температура на поверхности брони -32 градуса С), 19.02.2019

По просьбе норвежских товарищей? ;)
 
Вики пишет, что К2 в Польше заменят старые советские танки.
Видимо надеждам Украины на совместную с Польшей модернизацию Т-72 до стандартов НАТО не суждено сбыться.
 
Шведский Saab получил контракт на поставку своего беспилотного подводного аппарата Double Eagle SAROV для оснащения противоминных судов (MCMV) польского флота Kormoran II (проект 25:cool:.

Lx9z8i51VehGSnQ4Uli7nkRsnMjSxrlZ95vxitFRTzuD1PL_ahD74aWtRs_DnSmU-dyiIT5-2_U


Система Saab Double Eagle SAROV может быть настроена для работы как в режиме ROV, так и в режиме AUV для операций MCM. (Сааб)

В соответствии с контрактом, заключенным польским морским научным центром OBR CTM в конце января и объявленным 10 февраля, Saab поставит неизвестное количество систем Double Eagle SAROV в 2021-22 годах. Системы будут использоваться для операций MCM, начиная от минной разведки до ликвидации мин.

Вариант SAROV Double Eagle может работать как дистанционно управляемое транспортное средство (ROV), используя трос, так и как автономный подводный транспорт (AUV), использующий свои бортовые батареи для приведения в движение.

merging-technology-ui2009-11-728.jpg
 
Назад
Сверху Снизу