Военный экспорт Израиля

Понятно что в первую очередь НАТО: - European Defence Agency и европейский OCCAR (Organisation Conjointe de Coopération en matière d'Armement) как мне и подсказывают немцы.
Oleg Olkha sagt:
02.12.2022 um 11:12 Uhr
Das ist zu erwarten. https://elbitsystems.com/pr-new/kmw-and-elbit-systems-intensify-rocket-artillery-cooperation/.
Danke. Das ist schon mal ein guter Anfang aufseiten der industriellen Kooperation. Ich hoffe die europäischen Institutionen ( z.B. European Defence Agency/Kommission) und auch sonstige staatliche Kooperationen wie z.B. die OCCAR bekommen jetzt mal ein paar zusätzliche PS auf die Straße.
 
Давно думал, ну когда же сподобятся, на фоне общеевропейского ракетного голода? Хорошо что хоть взяли концепт в разработку, но от немцев я пессимистично ничего в этом столетии не жду. :( Надежда только на израильскую сторону.

Вопросов есть несколько, если сравнивать системы: скорость перезарядки, и стоимость ракеты Экстра и ГМЛРС-ЕР

В сравнении с Хаймарсом, у данной системы 8 ракет против 6 в одном залпе. Дальности идентичные, по 150 км. Боеголовка экстры 120 кг против 91 кг у ГМЛРС-ЕР. Калибры в мм, соответственно 306 : 274.
Наведение организовано идентичными способами.
 
У Израиля есть новая разработка, квантовая инерциалка в наведении. Если ее поставить на ракету, то она будет обладать абсолютной помехозащищенностью и независимостью от спутниковых сигналов. Однако, здесь вопрос цены, и массогабаритный фактор.

Успехи Хаймарса против ПВО РФ при ударе по защищенным объектам, как я понимаю, состоит в точности, относительной массовости залпа, крутой траектории атаки, высокой скорости на завершающем этапе, и бронированной боеголовке. Маневрирования вроде бы нет, насколько известно.
Данных по Экстре, понятно, нигде нет.
 
Давно думал, ну когда же сподобятся, на фоне общеевропейского ракетного голода?
Имея более чем боеспособную авиацию (в отличие от участников нынешнего конфликта), не думаю что в Европе испытывают или в понтенциале могут изпытывать что то похожее на "ракетный голод".

Дальности идентичные, по 150 км. Боеголовка экстры 120 кг против 91 кг у ГМЛРС-ЕР.
А эти самые ГМЛРС-ЕР уже существуют в природе?
 
Имея более чем боеспособную авиацию (в отличие от участников нынешнего конфликта), не думаю что в Европе испытывают или в понтенциале могут изпытывать что то похожее на "ракетный голод".
Ну, как сказать... Хотя концепция ведения войны действительно базируется на господстве в воздухе, и на воздушных ударах, тем не менее признано, что целесообразно при нападении для прорыва использовать ракетные удары крылатыми и баллистическими ракетами, а в некоторых случаях и тактическую дальнобойную артиллерию. Арсенал крылатых ракет бросились пополнять, а вот последних средств у Европы фактически нет совсем. Небольшое количество устаревших ракет mlrs и совсем немного atacms.
А эти самые ГМЛРС-ЕР уже существуют в природе?
Существуют. Их уже закупили несколько стран.
 
У Израиля есть новая разработка, квантовая инерциалка в наведении. Если ее поставить на ракету, то она будет обладать абсолютной помехозащищенностью и независимостью от спутниковых сигналов. Однако, здесь вопрос цены, и массогабаритный фактор.

Успехи Хаймарса против ПВО РФ при ударе по защищенным объектам, как я понимаю, состоит в точности, относительной массовости залпа, крутой траектории атаки, высокой скорости на завершающем этапе, и бронированной боеголовке. Маневрирования вроде бы нет, насколько известно.
Данных по Экстре, понятно, нигде нет.
В принципе в Израиле при разработке высокоточного оружия стараются по возможности избегать зависимости от GPS. Но судя по результатам применения такого оружия в Украине, GPS наведение показало себя вполне эффективным и достаточно помехозащищенным.

Маневрирования и какой-то особой траектории у Хаймарса (GMLRS) нет. Да и не нужно, достаточно коррекции траектории. Экстра работает по примерно такому же принципу, просто больше и стреляет дальше.
 
Экстра работает по примерно такому же принципу, просто больше и стреляет дальше.
Ассортимент боевых частей у Экстры имеется? Сейчас их три требуется: малопопулярная кассетная, с осколочными бомблетками; БЧ с комбинированными самонаводящимися суббоеприпасами; унитарная БЧ с многовариантным подрывом.
 
Любопытно. Поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Во задачу задали. Тут на форуме несколько раз об этой технологии писалось, и ссылки были. Технология есть у США и Израиля. И вроде бы немцы что-то такое тоже разрабатывали. Ладно, поищу...
 
Ассортимент боевых частей у Экстры имеется? Сейчас их три требуется: малопопулярная кассетная, с осколочными бомблетками; БЧ с комбинированными самонаводящимися суббоеприпасами; унитарная БЧ с многовариантным подрывом.
Кассетная скорей всего есть, если нет - не проблема сделать (есть для более мелких калибров) , унитарная - само собой, насчет самонаводящихся суббоеприпасов типа SMArt - не знаю, и не уверен что они так уж там нужны.
 
Пока о самой технологии:

US:


Israel:



 
Последнее редактирование:
Ну вот уже поближе, квантовая навигация у Рафаэля:


Были сообщения, что "вроде как" и изделия появились с "усовершенствованной спутниконезависимой инерциальной навигацией". Как раз на форуме.
 
Ну вот уже поближе, квантовая навигация у Рафаэля:
Так, я извиняюсь - ссылка приводит к усеченной версии статьи. Вот полная версия, с помощью переводчика оказалась доступной:

 
Не, ну это не серьёзно... Планы на будущее - это хорошо, но слишком уж смахивает на известное "скоро будет".
Развитие данной технологии примерно как у лазерной. Тем более, что они пересекаются. Лазеры тоже пока на вооружении не состоят. Однако, "всё неоднозначно" и тут.

И вы упустили "улучшение инерциальных систем" с помощью новых устройств. Это еще не полностью новые системы высокой точности, а как раз для внедрения на нынешние вооружения. О чем старательно намекается в некоторых статьях.
 
Обычно, когда у нас такое появляется открыто, чаще всего уже есть первые результаты. О перспективных работах в этой области я читал (где-то по английски?) лет шесть-семь назад и это была большая, научно-популярная статья в тч. о Rafael и IAI, "с картинками" "...где-то через два года или меньше..." означает что уже есть и нужны другие деньги, как и со 100 кВт. (якобы больше по факту) лазером вдруг существующим.
 
О перспективных работах в этой области я читал (где-то по английски?) лет шесть-семь назад и это была большая, научно-популярная статья в тч. о Rafael и IAI, "с картинками"
О новейшей рафаэлевской ПКР ( забыл название ) чего-то такое писалось... что наведение особо точное, помехоустойчивое, и от gps не зависит. Хотя и спутниковая система там, конечно, есть. И про нашу общую Blue Spear "всё снова неоднозначно" :giggle:
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу