• Zero tolerance mode in effect!

Военный экспорт Израиля

Before the recent decision, the Army conducted a thorough examination of five turret systems before selecting the MCWS among three finalists. The Army did not announce the exact model. Still, according to open sources, it will be based on RAFAEL’s Samson 30mm RWS, a turret that has already been selected and entered service on other 8×8 combat vehicles. The other finalists were an MCWS offered by General Dynamics Land Systems (GDLS) and Kongsberg and another design submitted by Leonardo USA and MOOG. All turrets mount the Northrop Grumman 30mm XM-813 Bushmaster Chain Gun (and are also upgradable to 40mm Supershot) and are installed on the ICVVA1.
Неплохо было бы Kongsberg опустить.
 
"Выигравшую" башню показали, или её ещё нет, а есть оригинальный "Самсон", на основе которого и тд...?
 
"Выигравшую" башню показали, или её ещё нет, а есть оригинальный "Самсон", на основе которого и тд...?
Оригинальный Самсон вот
xf7fgby0o6371.jpg

Выигравшая башня на фотографии которую я привел в начале. Других фото я пока не видел.
 
Если Samson Mk3 RWS оригинальный, то как то так "в сборе" с радарами лёгкого TROPHY. Возможно на первом фото ещё модуль "в процессе", или массо-габаритный макет Samson в местном варианте...
Rafael-Samson-RWS-_integrated.jpg
 
Не много, но престижно.
 
У Самсона какие-то проблемы с башенной пушкой - не стреляет в предельных углах. У литовцев надо спрашивать, как проблема решается.
 
У Самсона какие-то проблемы с башенной пушкой - не стреляет в предельных углах. У литовцев надо спрашивать, как проблема решается.
Судя по фото, на Страйкере башня другая - более высокая. Скорее всего для обеспечения большего вертикального угла наводки пушки.
 
Меня всегда при виде таких башен вопрос беспокоит: тут же вообще рикошет невозможен, если пуля/снаряд близ маски орудия попадает. Почему не стремятся максимально к форме зубила приблизиться - тем более, для этого всего лишь бронепластины остроугольной формы нужно присобачить.
 
Меня всегда при виде таких башен вопрос беспокоит: тут же вообще рикошет невозможен, если пуля/снаряд близ маски орудия попадает. Почему не стремятся максимально к форме зубила приблизиться - тем более, для этого всего лишь бронепластины остроугольной формы нужно присобачить.
Rheinmetall_Lynx41_02.jpg

Hanwha-Redback-IFV.jpg


На самом деле "наклонные пластины" на башне увеличивают размеры башни при том же внутреннем пространстве.
Большая необитаемая башня может перекрывать люки водителя и командира, увеличивает массу и т.п.
И всё это ради теоретической способности к рикошету - не стоит.
 
Последнее редактирование:
Есть. :muscle: Лучшая реклама.
 
https://esg.de/de/blog/a/2112/esg-liefert-neue-mobile-radarsysteme-fuer-die-bundeswehr Немцы выбрасывают всё старьё и заказывают 69 систем ELTA Systems Ltd. (IAI) на субподрядной основе. 22-24 гг. поставок с обучением и техобслуживанием. Думаю, подтянутся и другие... У Грановского тоже есть :)
 
Из сегодняшнего комента на немецком, возможно наши им поставят с характеристиками учитывающими требования их "ротного узла обороны".
 
И шведы, вчера от Elbit пишут немцы. https://www.monch.com/mpg/news/ew-c...tems-lands-swedish-and-us-army-contracts.html "Немецкое дочернее предприятие компании, Elbit Systems Deutschland, было награждено дополнительным контрактом на 23 миллиона долларов со стороны Управления оборонных материалов Швеции (FMV) на дополнительные программно-определяемые радиостанции (SDR), которые будут поставлены в течение 30-месячного периода для шведской армии. Компания будет поставлять E-LynX SDR в автомобильной двухканальной и автомобильной полнодуплексной конфигурациях в рамках шведской программы модернизации тактической радиосвязи."
 
Elbit во всех дырках затычка.
 
Elbit во всех дырках затычка.
Написано чтовооружены М249, а на фото Негевы. :)
 
Назад
Сверху Снизу