Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc

А может лучше все же вырабатывать на месте как Маск на Марсе делать собирается?
Теоретически - да.
Но пока это всё сказки, в обозримом будущем в промышленных масштабах это невозможно.
Чтобы это стало возможным, на Марс нужно закинуть тысячи тонн оборудования, а делать это на "SN" - что играть в рулетку.
Это как раз задача для орбитальных челноков.
 
Но пока это всё сказки
"Пока" - это до каких пор? Пока не доставят оборудование и не начнут работу? Ну ясен пень...
в обозримом будущем в промышленных масштабах это невозможно.
"Обозримое будущее" это сколько?
Чтобы это стало возможным, на Марс нужно закинуть тысячи тонн оборудования
Зачем сразу тысячи то? Малогабаритный реактор без защиты (которую будут делать из грунта), реактор Сабатье и компрессоры... Вряд ли даже сотня тонн для начала выйдет... Можно вообще все смонтировать прямо в Старшипе и сажать готовым...
а делать это на "SN" - что играть в рулетку.
А кто вам сказал такую глупость, что на Марс полетит SN в своем нынешнем виде? Это прототип а не готовый корабль.
 

Посадка была на край площадки, едва вписались в ее габариты. Она была жестковатой, с отскоком на метр в сторону. Видимо, не до конца погасили горизонтальную скорость, либо не учли ветер. Опоры едва выдержали, есть повреждения.
Также отлетели несколько плиток теплозащиты, но это ерунда.
 

AK(1)

В наряде по кухне
Стройте, никто не запрещает... И челноки для них. И спецтехнику которую можно запихать в челноки. И супертяжи которые будут выводить эти корабли на орбиту постройки... И топливо для обратного полета запасти не забудьте...
Именно!
Потому что вот тут-то и начинается экономика. Производства на орбите: выгоднее притащить и разобрать астероид, чем поднимать металл с Земли; поток энергии от Солнца не отфильтрован атмосферой, площадь солнечных панелей почти ничем не ограничена; топливо, думаю, тоже можно поискать - электролиз воды на Луне, например. Соответственно, что-то придётся делать с человеческими тушками, чтобы не было им так плохо в невесомости - привет от биотеха.

Это же самое интересное. Маск к этому человеков пинками под жопу направляет.
Похоже, "Экспансия" всем нам вскружила голову.

Хотя у меня какое-то неприятное ощущение, что Маск немножечко не успевает.
 
Но пока это всё сказки, в обозримом будущем в промышленных масштабах это невозможно.
Производительности технологии 3Д печати в ближайшие лет 10-20 ИМХО дойдут до промышленных масштабов. Так что будет вопрос только наличии в соответствующих материалов. НАСА уже прорабатывает 3Д печать для базы на луне. Для большинства конструкций достаточно будет иметь на месте грунт и железо. А недостающие химические элементы и сложные конструкции (типа микроэлектроники) привозить с собой. Так что к тому времени когда Старшип уверенно залетает с нужной надежностью (а это ИМХО ближе к 10 годам) в теории пары Старшипов будет хватать чтобы развернуть полноценную базу на Марсе с роботизированными промышленными мощностями...
 
А кто-нибудь знает - какое качество у Старшипа? Судя по предыдущим видео, околонулевое. В принципе, другого и быть не может при таком угле атаки. Он падает как чугуниевая болванка, а "ласты" служат во время спуска только для увеличения Сх (которое, на самом деле, Су), управления креном и тангажом. Ну, по крайней мере, теоретически, такое управление возможно. На мой взгляд, все эти стабилизаторы (особенно, задние) - одно из самых слабых мест конструкции. Особенно, если там стоят сервоцилиндры с пропорциональным управлением. С такой большой площадью и малым плечом это огромная нагрузка - даже при нынешнем мизерном скоростном напоре в 100-200км/ч. Катастрофа SS2 хорошо показала последствия при ошибочном выходе в поток таких развитых поверхностей.
 

Mike

 

Посадка была на край площадки, едва вписались в ее габариты. Она была жестковатой, с отскоком на метр в сторону. Видимо, не до конца погасили горизонтальную скорость, либо не учли ветер. Опоры едва выдержали, есть повреждения.
Также отлетели несколько плиток теплозащиты, но это ерунда.
Судя по-всему в конструкцию опор преднамерено заложена допустимая деформация. Это перфорирование - оно не для уменьшения веса.
 

500

 
Это, конечно, всё хорошо, что сел, но не зря Маск сказал, что многие погибнут.
Всё-таки, садиться на такой бандуре на планету - это авантюра.
Не знаю, насколько это в принципе может стать надёжным.
Но с другой стороны, а какие ещё возможные решения?
Маск решил задачу методом в лоб.
Многие погибнут, но кое-кто долетит и сядет.
Посадка Старшипа с людьми на Землю и тем более Марс будет очень не скоро. Думаю между первым орбитальным полетом и успешной посадкой второй ступени на Землю пройдет пару лет.
 
Но одно то что смогли посадить такую хрень - приличное достижение. Никогда ещё ничего подобного не землю не приземлились даже близко
 
Готовый корабль по форме будет сильно отличаться от прототипа?
По форме - вряд ли - она вполне себе нормальная. По начинке - существенно, по шасси - обязательно, то что сейчас - это полнейшая времянка, марсианское будет скорее такое как на лунном планируется а может и еще более разлаписто-широкое...
 
Сверху Снизу