• Zero tolerance mode in effect!

Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc

Не преувеличивай уж слишком количество этих палок. Контракты НАСА и вояк иксам дают регулярно, даже за последний год НАСА дала Second Contract Option for Artemis Moon Landing и Spacecraft Processing Operations Contract, вояки в июне дали контракт по National Security Space Launch Phase 2 и т.п.
Увидим. Последний тупой наезд по линии DOJ за ненабор беженцев в Спэйсэкс уже сильно напоминал анекдот про гену, чебурашку, шапку и весло. Если бы он брал их на работу то последовал бы наезд от
DOS за наём работников без security clearance.
 
Тогда что за разговор про "вкладывала"? Если это только оплата за работу? Твой работодатель вкладывает в тебя деньги или зарплату платит?
С государством это не совсем так. Мой работодатель платит мне зарплату чтобы заработать прибыль. В случае с гос. контрактами на полеты в космос, гос-во не получает прибыль. Оно вкладывает деньги частично ради того чтобы СпейсХ что-то доставил на станцию, а частично ради того чтобы сам СпейсХ развивался.
Возьми почитай на интернете про тот же COTS.
 
@Alex_ii
Конкретно по COTS... SpaceX поолучил несколько сотен миллионов ($270 миллионов было только в последнем транше) чтобы показать что они могут запустить ракету. Т.е. гос-во не получили ничего с этих вложений.
Выгода гос-ву была позже, когда упали цены на доставку грузов + налоги от СпейсХ и ее работников.
 
Какая разница между оплатой контракта и инвестициями (покупкой акций)? Вы серьезно спрашиваете или прикалываетесь?
Если ты найдешь слова "покупка акций" в моих сообщениях, то я публично извинюсь, а так я тебе просто предлагаю идти за русским кораблем, потому что все твои сообщения во всех темах - это бред и российская пропаганда.
Наверное много просмотров Левиева - это заразно.
 
Последнее редактирование:
Увидим. Последний тупой наезд по линии DOJ за ненабор беженцев в Спэйсэкс уже сильно напоминал анекдот про гену, чебурашку, шапку и весло. Если бы он брал их на работу то последовал бы наезд от
DOS за наём работников без security clearance.
Давай обсудим за что судят SpaceX:

SpaceX recruits and hires for a variety of positions, including welders, cooks, crane operators, baristas and dishwashers, as well as information technology specialists, software engineers, business analysts, rocket engineers and marketing professionals. The jobs at issue in the lawsuit are not limited to those that require advanced degrees.
Собственно говоря, а кто им разрешал дискриминировать по статусу? На основании чего? И самое главное - зачем?
 
Выгода гос-ву была позже, когда упали цены на доставку грузов + налоги от СпейсХ и ее работников
Дык о тож... А говоришь, государство ничего не получило... Оно сэкономило едва ли не половину того, что пришлось бы отдать традиционным "космическим" поставщикам...
 
Если ты найдешь слова "покупка акций" в моих сообщениях, то я публично извинюсь, а так я тебе просто предлагаю идти за русским кораблем, потому что все твои сообщения во всех темах - это бред и российская пропаганда.
Наверное много просмотров Левиева - это заразно.

Да на раз!

Вы заявили:
Начиная с COTS в 2007 году в $278 миллионов, НАСА каждый год вкладывала сотни миллионов ( иногда - милларды ) в год в SpaceX.
 
Владывание денег = инвестирование. Один из наиболее популярных видов вкладывания денег-инвестирования есть покупка акций.

По-другому вложить деньги в Спейс-Х трудно (да и то не напрямую).

Так что, если вы заявляете, что государство вкладывало деньги в Спейс-Х, вы должны показать способ инвестирования.
 
С государством это не совсем так. Мой работодатель платит мне зарплату чтобы заработать прибыль. В случае с гос. контрактами на полеты в космос, гос-во не получает прибыль. Оно вкладывает деньги частично ради того чтобы СпейсХ что-то доставил на станцию, а частично ради того чтобы сам СпейсХ развивался.

Нет в американском госбюджете статьи "на развитие самого Спейс-Х". А есть статьи на оплату заранее утвержденных проектов НАСА, или МО, или других АНБ. И есть в США такая контора, как GAO. У нее не забалуешь. Она следит, чтобы гос деньги, выделенные на конкретный проект, не расходовались на другие цели. Государство прибыль на контрактах не получает. Оно несет расходы.

Распределение госконтрактов осуществляется на основе конкурса. И если Маск получил госконтракт - это значит, что он предложил лучшую цену, чем, какой-нибудь Локхид-Мартин. Впрочем, справедливости ради, цена контракта включает какой-то процент прибыли подрядчика. Но это именно оплата контракта, а не инвестиции. Т.е., прибыль получает подрядчик, а не государство.
 
Владывание денег = инвестирование. Один из наиболее популярных видов вкладывания денег-инвестирования есть покупка акций.

По-другому вложить деньги в Спейс-Х трудно (да и то не напрямую).

Так что, если вы заявляете, что государство вкладывало деньги в Спейс-Х, вы должны показать способ инвестирования.
«Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»

Это твоя логика довести от "гос-во вкладывает деньги в развитие бизнеса/SpaceX и космоса” (что я написал) до "гос-во покупает акции”

P.S. Можно наверное еще назвать твою логику "по-Левиевски"
 
Нет в американском госбюджете статьи "на развитие самого Спейс-Х". А есть статьи на оплату заранее утвержденных проектов НАСА, или МО, или других АНБ. И есть в США такая контора, как GAO. У нее не забалуешь. Она следит, чтобы гос деньги, выделенные на конкретный проект, не расходовались на другие цели. Государство прибыль на контрактах не получает. Оно несет расходы.

Распределение госконтрактов осуществляется на основе конкурса. И если Маск получил госконтракт - это значит, что он предложил лучшую цену, чем, какой-нибудь Локхид-Мартин. Впрочем, справедливости ради, цена контракта включает какой-то процент прибыли подрядчика. Но это именно оплата контракта, а не инвестиции. Т.е., прибыль получает подрядчик, а не государство.
Никогда не слышал о SBIR / STTR и пр. контрактах?
В НАСА полно контрактов, специально "на развитие малого и среднего бизнеса". И Локхид не может участвовать в конкурсах на эти контракты. А также полно требований ко многим контрактам, когда Локхид обязан использовать малый/средний бизнес для выполнения части контрактов.

Зачем ты пишешь о том, в чем совершенно не разбираешься?
 
Последнее редактирование:
«Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»

Это твоя логика довести от "гос-во вкладывает деньги в развитие бизнеса/SpaceX и космоса” (что я написал) до "гос-во покупает акции”

P.S. Можно наверное еще назвать твою логику "по-Левиевски"

Не надо разводить демагогию, я попросил вас назвать способ, каким государство США инвестировало (вкладывало деньги) в Спейс-Х. Вы от ответа ушли. По моему утверждению это возможно только через покупку акций. Поэтому вкладывание в Спейс-Х = покупка акций.

Никогда не слышал о SBIR / STTR и пр. контрактах?
В НАСА полно контрактов, специально "на развитие малого и среднего бизнеса". И Локхид не может участвовать в конкурсах на эти контракты. А также полно требований ко многим контрактам, когда Локхид обязан использовать малый/средний бизнес для выполнения части контрактов.

А вы сами хоть ознакомились с теми контрактами? Там копейки с барского плеча, в 2022 году 50 млн. долларов на 333 проекта. Каким боком это можно натянуть на СпейсХ? Локхид за 150 тыс. долларов не станет заморачиваться (0.3 человека в год). Ну, и формально ни СпейсХ, ни Локхид не проходят по условиям - только малый бизнес.
 
Не надо разводить демагогию, я попросил вас назвать способ, каким государство США инвестировало (вкладывало деньги) в Спейс-Х. Вы от ответа ушли. По моему утверждению это возможно только через покупку акций. Поэтому вкладывание в Спейс-Х = покупка акций.
Извини пожалуйста, но правила форума не позволяют мне написать что ты дебил. Поэтому я тебя просто буду называть "слушателем Левиева". Это правилами не запрещено, а для остальных понятно что слушатель Левиева и дебил - это синонимы.

"The SBIR and STTR programs fund a diverse portfolio of startups and small businesses across technology areas and markets to stimulate technological innovation, meet Federal research and development (R&D) needs, and increase commercialization to transition R&D into impact."

Для слушателя Левиева, вкладывание денег - это покупка акций. Для Американского правительства - абсолютно нет.

Американское правительство вкладывает миллиарды каждый год в малый/средний бизнес. Иногда эти инвестиции окупаются 100000х, как в случае со SpaceX (как я выше писал - "инвестиции окупились" через налоги, создание новых рабочих мест, освоение космоса и т.д.), но в большинстве случаев это выкинутые деньги.
Phase 1 COTS была написана именно так чтобы дать деньги именно малому / среднему бизнесу, а не Локхиду и пр.

А вы сами хоть ознакомились с теми контрактами? Там копейки с барского плеча, в 2022 году 50 млн. долларов на 333 проекта. Каким боком это можно натянуть на СпейсХ? Локхид за 150 тыс. долларов не станет заморачиваться (0.3 человека в год). Ну, и формально ни СпейсХ, ни Локхид не проходят по условиям - только малый бизнес.
Слушатель Левиев, причем тут 2022? Ты вообще буквы в слова умеешь складывать? Речь идет о том как SpaceX поднялся за счет контрактов НАСА когда он еще был малым бизнесом, а в 2003-2006 даже миллион для них были большие деньги. И SBIR / STTR - это не 150 тысяч. 150 тысяч - это только Phase 1. Там еще есть Phase 2 - до миллиона долларов и 3 - внедрение исследований.

Все, добавляю тебя в игнор, а то отвечать слушателю Левиева - это пустая трата времени.
 
Извини пожалуйста, но правила форума не позволяют мне написать что ты дебил. Поэтому я тебя просто буду называть "слушателем Левиева". Это правилами не запрещено, а для остальных понятно что слушатель Левиева и дебил - это синонимы.

"The SBIR and STTR programs fund a diverse portfolio of startups and small businesses across technology areas and markets to stimulate technological innovation, meet Federal research and development (R&D) needs, and increase commercialization to transition R&D into impact."

Для слушателя Левиева, вкладывание денег - это покупка акций. Для Американского правительства - абсолютно нет.

Американское правительство вкладывает миллиарды каждый год в малый/средний бизнес. Иногда эти инвестиции окупаются 100000х, как в случае со SpaceX (как я выше писал - "инвестиции окупились" через налоги, создание новых рабочих мест, освоение космоса и т.д.), но в большинстве случаев это выкинутые деньги.
Phase 1 COTS была написана именно так чтобы дать деньги именно малому / среднему бизнесу, а не Локхиду и пр.


Слушатель Левиев, причем тут 2022? Ты вообще буквы в слова умеешь складывать? Речь идет о том как SpaceX поднялся за счет контрактов НАСА когда он еще был малым бизнесом, а в 2003-2006 даже миллион для них были большие деньги. И SBIR / STTR - это не 150 тысяч. 150 тысяч - это только Phase 1. Там еще есть Phase 2 - до миллиона долларов и 3 - внедрение исследований.

Все, добавляю тебя в игнор, а то отвечать слушателю Левиева - это пустая трата времени.


Сорок бочек арестантов ни о чем.

СпейсХ не получали никаких инвестиций, грантов и прочих специальных контрактов для малого бизнеса от правительства США. Ты же сливаешься, не отвечая на вопрос как были инвестированы госденьги в СпейсХ. Потому что не было никаких инвестиций. Дивиденды правительству США СпейсХ не выплачивал.

Была работа по контрактам - стандартная форма, оплата работ не есть инвестиции.

Контракт COTS от НАСА СпейсХ получили в 2008 -2010 году после сложного отборочного процесса (21 предложение от 20 компаний, включая Боинг и Локхид-Мартин). НАСА выбрала две компании (для непрерывной конкуренции). Доля СпейсХ - 278 миллионов с расширением до 396 миллионов в 2011 году. Какой нахрен малый бизнес?! Какое инвестiрование?! GAO контролировало в процесс отбора. Никакой благотворительности. Все своим горбом зарабатывали. Кто предлоzhил меньшую цену, тот и выиграл.


 
Давай обсудим за что судят SpaceX:


Собственно говоря, а кто им разрешал дискриминировать по статусу? На основании чего? И самое главное - зачем?
Потому что беженцам по определению невозможно устроить надёжную проверку бэкграунда. Даже после 20 с гаком лет в Америке я могу вполне оказаться спящим агентом, если буду тихо сидеть и не отсвечивать то шансов вывести меня на чистую воду нет.

Думаешь уборщица не сможет жучков понаставить? Или воткнуть вайфай трансмиттер в сокет под столом? В моей старой компании - Accenture один чудак на проекте в ЕМС воткнул домашний вайфай раутер во внутреннюю сеть ЕМС. Скандал был такой что весь аккаунт чуть не закрыли к чертям собачьим.

Так что вот не надо людей без клиренса пускать на работу в организации имеющие дело с ракетными технологиями. Пусть Маск их в Теслу нанимает, если спиздят ноу хау то будут на скопированных теслах по северной Корее разьезжать а не ракеты по Америке запускать.
 
Потому что беженцам по определению невозможно устроить надёжную проверку бэкграунда. Даже после 20 с гаком лет в Америке я могу вполне оказаться спящим агентом, если буду тихо сидеть и не отсвечивать то шансов вывести меня на чистую воду нет.

Думаешь уборщица не сможет жучков понаставить? Или воткнуть вайфай трансмиттер в сокет под столом? В моей старой компании - Accenture один чудак на проекте в ЕМС воткнул домашний вайфай раутер во внутреннюю сеть ЕМС. Скандал был такой что весь аккаунт чуть не закрыли к чертям собачьим.

Так что вот не надо людей без клиренса пускать на работу в организации имеющие дело с ракетными технологиями. Пусть Маск их в Теслу нанимает, если спиздят ноу хау то будут на скопированных теслах по северной Корее разьезжать а не ракеты по Америке запускать.
В Спэис Х берут граждан США и владелцев "Грин Кардс" . Даже если они когда то были беженцами. Допуск (клиренс) в компании нужен не всем. И да, охрана компании, Спаэс Х, отличается от охраны Теслы.
 
Назад
Сверху Снизу