Здесь - парадокс.
В государствах с высоким уровнем коррупции повышенный уровень наказания для "силовиков" поддерживает и усиливает т.н. "круговую поруку", что в итоге не разрыхляет коррупционные связи, а уплотняет их.
Со временем контролёры сами включаются в систему коррупционных отношений.
Особенно ярко этот парадокс заметен в некоторых пост-советских государствах.
То есть, ужесточением наказания достичь заявленного результата не получится.
- В пост-советский государствах главные коррупционеры - правители этих государств. А
"рыба гниёт с головы". Путин - главный коррупционер России - как он может "бороться с коррупцией"?? НИКАК. В Китае - борются чрезвычайно успешно, - строгостью наказаний и их неотвратимостью - для всех чиновников, любого уровня. Сто раз подумаешь, если за взятку тебя разберут на донорские органы (если здоровья хватает), или поставят на колени на площади и выстрелят в затылок - на глазах твоей жены и детей. Ли Куан Ю сделал за 40 лет "из говна - конфетку" - из отсталого и нищего Сингапура одно из самых привлекательных, хоть и маленьких, государств мира, - начинали с простого: за брошенный мимо урны окурок - штраф 500 долларов. И Сингапур очень быстро стал одним из самых чистых городов мира.
В Китае в тюрьмах, даже за сравнительно мелкие преступления, специально обученные люди дважды в неделю избивают заключённых палками. Не калеча, конечно, но очень больно. И т.д. Проводили международный эксперимент: хороший, качественный чемодан оставляли без присмотра на центральной улице стоолицы. В Москве он простоял 8 минут, в Эр-Риаде - почти двое суток! Потому, что там палач за воровство руку даже не отрубает, а медленно отпиливает большим ножом...

В России за умышленное убийство сплошь и рядом дают лет 7-8. Черз две трети срока выпускают - "за примерное поведение". Чего ж не убивать?! В Израиле за умышленное убийство полагается пожизненное заключение. И тут призадумаешься?
Высокие з/п и соцпакет для "силовиков" должны быть нормой по умолчанию, но они совсем не гарантируют строгое и повсеместное соблюдение законов.
- Если это не сопровождается всесторонним контролем за их деятельностью и очень строгими наказаниями за злоупотребления. "Кнут и пряник", - за последние 10 тысяч лет человечество не изобрело ничего эффективнее. А вся воспитательная система - она базируется на этих двух инструментах. При их отсутствии - всё скатывается к
естественному существованию - воровству, мздоимству, лихоимству, коррупции самого мерзкого толка.
Не гарантируют этого и многочисленные контролёры.
- Если за ними нет контроля. И если им за коррупцию не будет светить "высшая мера". Даже если это "всего лишь" пожизненное заключение
без права амнистии.
Нужны иные алгоритмы решения задачи: первый я уже обозначил выше (полная смена судейского корпуса)
- Если не будет сделано то, что я сказал ранее - они станут такими же точно коррупционерами в двухнедельный срок...

Без шуток.
а второй - раньше (перенос значительной части гос. функций на уровень местного самоуправления, которое должно стать "опорной административной единицей" в государстве).
- Это устранит "вертикаль власти", но не изменит радикально уровень коррупции. Это недостаточная мера.
Проблема - сложная, но при желании решаемая. Вопрос в том, есть ли оно у украинцев.
Я в этом не уверен
- Украинцы из того же теста, что и любые другие представители рода хомо сапиенс. И то, что срабатывает в Китае, Сингапуре, Саудовской Аравии - работало бы и в Украине. А через два поколения - народ бы привык...
Проблема в другом: Верховная Рада никогда не примет подобные законы... А если по новой выберут Порошенко, - он никогда подобные законы не предложит...

Так же, как подобные законы никогда не примет Государственная Дура России...