• Zero tolerance mode in effect!

Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022-2024)

- А тут всё зависит от "крепости яиц" - не Байдена-маразматика, разумеется, а от той объединённой группировки, которая принимает решения в руководстве США, от того способа действий, который они предпочтут.
Пока декларируется в ответ на демонстрационный удар России (если вдруг, с охуенной дури, он всё же последует) - массированное приведение в действие сил США и НАТО, прежде всего авиационно-космических, - которые сделают то же самое, что они могли сделать в первые три дня войны: полное уничтожение всех сколь-нибудь значимых российских военных группировок, скопления разнообразной техники, самолётов на аэродромах, ракетных дивизионов, средств ПВО, топливных ёмкостей и других объектов военной и смешанной инфраструктуры, обеспечивающих ведение боевых действий российской армии. Это будет ошеломляющий, нокаутирующий удар, с огромными человеческими потерями у России. Причём всё это - неядерными средствами. А потом - предложение вывести все ошмётки с Украины к ебеней матери - и сесть за стол, - чтобы подписать акт о капитуляции, выплаты контрибуций, выдачи военных преступников и т.п.
Ну, а если это и не подействует и они всё ещё станут упираться и грозиться, таде - ОЙ!
Тогда топятся (желательно - мгновенно) все их АПЛ в открытом океане и в местах стоянок.
....................

Посмотрим...
........................
На месте американцев я бы подогнал к каждому городу на побережьях пару-тройку-четвёрку крейсеров и эсминцев с системами "Иджис" - их перегонка требует времени, а в океане АУГ не нужны сейчас...
По поводу АПЛ: теория игр ядерной стратегии говорит о том, что нежелательно лишать противника возможности ответного ядерного удара, т.к. он может счесть это подготовкой к ядерному удару по нему так, чтобы он не смог ответить, что провоцирует его на ядерный удар первым. Целесообразнее ликвидация всех АПЛ, не несущих ЯО, как раз.
 
У меня поприбавилось оптимизма.
При ударе в центр Москвы 10 мегатонн за 30 км. от эпицентра вроде вообще нет ущерба.
Но думаю взрывная волна всё равно сильная должна быть, как-никак.
Мы-то точно за 30 км.
Может там стёкла вылетят.
Но это при наземном взрыве.
При воздушном всё похуже.
Вот интересно, американские стратегические ядерные ракеты под какой взрыв заточены, никто не знает?

Водородная Бомба "Кастл Браво" - 15 мегатонн (обзор)


 
Странный наверно немного репост от меня, но я его сделаю.
Длинный и подробный гайд от Хаи Дворы Шарон
Фейсбук:
Перепечатка в телеграфе:
Если коротко:

Неравнодушные израильтяне сделали новую телегу на эту тему.
Продолжение про репатриацию в Израиль
Натив возобновил удаленную проверку документов по системе GO/ No GO для для граждан Украины, Республики Беларусь и Российской Федерации.

Ссылка на онлайн анкету

Ускоренный процесс репатриации через онлайн-форму позволяет россиянам подавать документы на репатриацию онлайн. Быстрая проверка с точностью до 80%, показывает, имеет ли заявитель право на репатриацию.
В случае положительного ответа, заявитель получает возможность прилететь в Израиль самолетом "Сохнута" и получить в Израиле сразу медицинскую страховку и бесплатное жилье, пока сотрудники "Натив" заканчивают проверку и принимают решение о предоставлении заявителю гражданства.
 
MIRV = Multiple Independently-targeted Re-entry Vehicles. Каждая боеголовка наводится индивидуально, это не "случайный разброс в радиусе X метров". Тотальные разрушения от дюжины 450 килотонн значительно больше чем от одной дуры в 5 мегатонн, это одна из причин по которой кузькины матери все списали (другая - повышение точности ракет позволило уничтожать точечные цели десятками-сотнями килотонн вместо десятков мегатонн, а боеголовок меньшей мощности можно напихать в ту же ракету значительно больше чем мегатонных монстров).

Ну смотри, я не буду гуглить, может ты просто напишешь: тогда ими нет смысла наводить в центр круга, скажем, 10 км.?
Т.е. тогда они наводятся на каждый свой объект?
Естественно, имеет смысл, чтобы между объектами было несколько клометров, иначе зачем на такой объект тратить более одной боеголовки, ну кроме там гарантированного уничтожения.
Тогда каков диаметр круга, максимальный, применения этих боеголовок на одной ракете?
50 км.? 100?
 
MIRV = Multiple Independently-targeted Re-entry Vehicles. Каждая боеголовка наводится индивидуально, это не "случайный разброс в радиусе X метров". Тотальные разрушения от дюжины 450 килотонн значительно больше чем от одной дуры в 5 мегатонн, это одна из причин по которой кузькины матери все списали (другая - повышение точности ракет позволило уничтожать точечные цели десятками-сотнями килотонн вместо десятков мегатонн, а боеголовок меньшей мощности можно напихать в ту же ракету значительно больше чем мегатонных монстров).
Парочка кузек для особо крепких и глубоких бункеров всё равно иметь стоит
 
Ну смотри, я не буду гуглить, может ты просто напишешь: тогда ими нет смысла наводить в центр круга, скажем, 10 км.?
Т.е. тогда они наводятся на каждый свой объект?
Естественно, имеет смысл, чтобы между объектами было несколько клометров, иначе зачем на такой объект тратить более одной боеголовки, ну кроме там гарантированного уничтожения.
Тогда каков диаметр круга, максимальный, применения этих боеголовок на одной ракете?
50 км.? 100?
Что-то все мрачно на последних страницах с ЯО.

5592ed2-ze-lowy400.jpg

Зеленский призвал к превентивному давлению на РФ из-за ядерных угроз, у России истерика

 
Что-то все мрачно на последних страницах с ЯО.

На самом деле на крайняк я прорабатывал этот вопрос давно, ну просто да, сегодня в тему спросить оказалось.
Типа, пришло время.
Вероятность так себе, но скажем в астрономии вероятность столкновения в 1% Земли с астероидом даметром в 10 км. считается почти случившемся фактом с точки зрения рисков.

Дело тут конечно не в Зеленском, а в России и её возможной подготовке к ЯО удару.
Вопрос он кстати, правильно ставит.
Вот станет об этом известно, и что?
Что делать-то?
 
Куда ему там "менять позицию" из этой норы? Под пули что ли? Это ещё один пример вредности этих изолированных ячеек.
ну второй нырнул куда то, можеть к выходу, и потом кто ему запретил нормальный окоп откопать?
 
Скорее всего они по-прежнему пытаются усидеть на 2х стульях: и внешне типа поддерживать рф, и в то же время не нарываться на амерские санкции. В общем я бы не воспринимала эту риторику как нечто важное.)
Ну если рф, это второй центр?, смешно же..
 
Да там особой грязнючести не будет, это тоже сильно преувеличено.
Кстати, если ударить ЯО по России зимой, когда лежит снег, то и ядерной зимы не будет (если массовой ответки не прилетит в Европу и США).
Это ещё Сергей Анисимов 10 лет назад в своей двулогии "Абрамсы в Химках" написал, и я согласен, так и есть.
Зачем, если есть огромный ресурс обычных не ядерных высокоточных средств? Нет военного смысла. Ядерное это для сдерживания ядерного же. Военные в отличие от политиков это хорошо понимают.
 

Старинная табакерка - 8 500 руб​

 
Назад
Сверху Снизу