Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022)

Gam

 
Не сильно эти уставы за лет 40 и поменялись. Вы их просто не читаете. Ни новых ни старых. А зря...
Изменения есть, но не в основополагающих принципах, так сказать.
Сейчас есть резкое противоречие между имеющейся численностью войск и шириной операционной полосы. И все читавшие уставы вздыхают, и нарезают подразделениям полосы в 2-5 раз шире уставных. А нечитавшие (а таких в постсоветских армиях дохрена и больше) - даже не заморачиваются.

Кстати, изменения в уставы потихоньку вносятся, но это не тема для открытого обсуждения.
 

Gam

 
То есть 100к группировка войск ( я не просто так написал - нынешняя ). Для разрушения Украины. ЕМНИП, около 40миллионного г-ва .со своей какой никакой армией примерно такого же порядка...

Я понял вашу точку зрения.
Я все таки останусь при своей. Цель всей этой возни угроза пробития коридора к Крыму. Не само пробитие, а угроза. Которая вполне может перейти в БД.
Операция ТОЛЬКО на Крымском направлении обречена на провал. ВСУ не без усилий и потерь, но справятся с попыткой локального захвата территории,
 
А если наши не будут в наземочку, а начнут тупо лупить залпами дивизионов Искандеров? Ну, типа - во имя мира бомбим склады/жд-станции, аэродромы, штабы - чего там положено. Каждый день ракеток по 50. Ракет хватит на неделю, но это будет насыщенная неделя.
Потом можно объявить о победе. Если Зеленский сам не предложит завязывать.

А ты не задумывался над тем,что в этот раз украинцы могут и начать отвечать?Как тебе картинка,когда ракеты прилетят по Ростову или Белгороду?
 
Сейчас есть резкое противоречие между имеющейся численностью войск и шириной операционной полосы. И все читавшие уставы вздыхают, и нарезают подразделениям полосы в 2-5 раз шире уставных. А нечитавшие (а таких в постсоветских армиях дохрена и больше) - даже не заморачиваются.
Нет. Уже давно есть часть "Действия полка/бригады в особых условиях наступления". Там все описано втч и про "численность войск и ширину оперативной полосы". В РА, тяжеловато представить себе комбрига или комдива, "нечитавшего устав Ч.1"
Кстати, изменения в уставы потихоньку вносятся, но это не тема для открытого обсуждения.
Вносятся, но именно что "потихоньку".
 
Операция ТОЛЬКО на Крымском направлении обречена на провал. ВСУ не без усилий и потерь, но справятся с попыткой локального захвата территории,
Все зависит от соотношения сил и средств в зоне проведения операции. Так что говорить о результате, не имея данных, нельзя.
И естественно они будут иметь дополнительные силы на иных участках для "связывания" ВСУ. Но главный удар всегда один. Или "главный и вспомогательный" но оба с одинаковой оперативно-тактической задачей. Там будут и бить, а не "одинаково со всех сторон стразу и одновременно". Это элементарные принципы маневренной войны.
 
Последнее редактирование:
А ты не задумывался над тем,что в этот раз украинцы могут и начать отвечать?Как тебе картинка,когда ракеты прилетят по Ростову или Белгороду?
Это был бы такой подарок для Путина: русские обстреливают исключительно военные объекты, а биндеровцы - "Ростов и Белгород"! (Это даже если ракеты выпущенные по Ростову и Белгороду не будут перехвачены ПРО.)
 
Вы же сами себе президента выбрали?
Так, мы о проведении выборов , или "как такое возможно"?
Выборы , вполне демократические, "прозрачные". А "как такое возможно", использование демократических инструментов в корыстных ;( целях.
 

Gam

 
Все зависит от соотношения сил и средств в зоне проведения операции. Так что говорить о результате, не имея данных, нельзя.
И естественно они будут иметь дополнительные силы на иных участках для "связывания" ВСУ. Но главный удар всегда один. Или "главный и вспомогательный" но оба с одинаковой оперативно-тактической задачей. Там будут и бить, а не "одинаково со всех сторон стразу и одновременно". Это элементарные принципы маневренной войны.
Естественно. И уже сто раз писали, что основное направление - юг, инший напрямок - Харьков, север - отвлекающий удар.

До перемещения 1 ТА это было очевидно, сейчас есть повод поскрипеть моцком. )
 
Так, мы о проведении выборов , или "как такое возможно"?
Выборы , вполне демократические, "прозрачные". А "как такое возможно", использование демократических инструментов в корыстных ;( целях.
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?
 
Естественно. И уже сто раз писали, что основное направление - юг, инший напрямок - Харьков, север - отвлекающий удар.
Согласен. Потому я и комментировал картинку от ГУР как make no sense. Хотя в случае юга и Харькова- в оперативном плане Харьков это уже другое направление. В стратегическом плане да- "вспомогательный удар".
До перемещения 1 ТА это было очевидно, сейчас есть повод поскрипеть моцком. )
Да. Но с перемещениями 1ТА все еще сложнее, чтоб делать очевидные выводы типа "на Харьков". Пока.
 
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?

 
Сейчас есть резкое противоречие между имеющейся численностью войск и шириной операционной полосы. И все читавшие уставы вздыхают, и нарезают подразделениям полосы в 2-5 раз шире уставных. А нечитавшие (а таких в постсоветских армиях дохрена и больше) - даже не заморачиваются.

Кстати, изменения в уставы потихоньку вносятся, но это не тема для открытого обсуждения.

Силы вторжения оцениваемые в 100-120 т.ч. по 4?м направлениям то же как то не айс. Учитывая, что твд не везде степь, есть много урбанины, нет сильного технического превосходства и пр. И пр.
 

hip87

 
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?
Я постараюсь ответить. Выборы как сами по себе есть демократические (подсчет голосов и прочее) , но на самом деле нет, так как демократические выборы предполагают честное и не предвзятое донесение информации донесение информации до народа через СМИ. И в таком случае, люди делают выбор вполне демократичный. В Украине же все СМИ принадлежат нескольким олигархам. Был сговор олигархов перед выборами, результатом чего было однобокое донесение информации до людей ( за Зеленского, против Порошенко). Иногда доходило до маразма и в некоторых случаях было похоже на руссо СМИ в части поливания грязи на Порошенко. Так что выборы были не демократические, но сам процесс подсчёта вполне демократичный.
 
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?

Со стороны Зеля не выглядит как друг путина и желающий развалить всу.
 

hip87

 
Со стороны Зеля не выглядит как друг путина и желающий развалить всу.
Нет и да. Он никакой. Или как там говорят "Ни рыба - ни мясо". Он просто не на своем месте. Сам он не управляет, там правит его свита, которая не вся белая и пушистая, точнее совсем наоборот. Вот там где-то затесались завербованные хомячки, которые и делают все возможное чтобы все развалить, но так чтобы это было не палевно.
 
Сверху Снизу