Не надо звездеть. У нас претензии только к одной стороне - вашей.
А вот у вас - ко всем, вы всегда в кольце врагов.
Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022)
- Автор темы Robin
- Дата начала
А вот у вас - ко всем, вы всегда в кольце врагов.
Если вы не знали, то российский танк, будь то Т-72Б3 или Т-80БВМ, чтобы "активно искать цель" при помощи ТПВ- должен при этом не менее активно крутить для этого башней. Зона обзора фиксированной "Сосны-У" менее 30град, если я не ошибаюсь. А панорамный ТПВ стоит только на Т-90М и то не факт как там все это хорошо работает в случае обнаружения одиночного пехотинца в виде "цель по грудь" на 2км. К тому же у российских танков нет ОФС с дистанционным подрывом, что затрудняет работу по одиночным пехотинцам противника.
"По уставу" и немецкие танковые дивизии так же "разминались" с КА в 1941г. Когда не налажена (по уставу опять таки!) разведка, в условиях быстрого наступления- это не такая уж и редкость.
Нами "занимаются серьезно" без перерыв на обед- уже лет 20 как минимум. Просто у нас нет привычки выбирать "неправильных президентов" и ставит на высшие должности "неправильных генералов". Наверное поэтому, вам еще долго ждать придется когда у нас что то там "появится".
Приключения Т-90 в Сирии совсем не впечатлили своими возможностями по поиску расчетов ПТРК или гранатометчиков. И это странно, зная, что Союз/Россия всегда славились своими сенсорами, оптоэлектроникой, да вообще, электроникой... Да и, пора бы уже обновлять методички/матчасть по джавам.
Это мнение основано на неверных исходных данных.А вот неплохое мнение почему не нападе
Новая угроза: почему Россия не нападет этой зимой
Эксперт объяснил, почему Россия не нападет на Украину этой зимой и почему нет причин для паники и волнений.thepage.ua
Разумеется, полномасштабной войны не будет.
Хотя бы потому, что воевать придется на территории с более чем достаточным количеством ядерных объектов.
Но архитекторам Нового Мирового Порядка нужен повод для введения военного положения в континентальном масштабе. Причем очень скоро. Иначе все их усилия с "пандемией", "вакцинацией" и "QR-кодами" полетят в одно место.
Посему будет иметь место "война-имитация".
Но трупы на этой войне будут вполне настоящие...
Хотя бы потому, что воевать придется на территории с более чем достаточным количеством ядерных объектов.
Но архитекторам Нового Мирового Порядка нужен повод для введения военного положения в континентальном масштабе. Причем очень скоро. Иначе все их усилия с "пандемией", "вакцинацией" и "QR-кодами" полетят в одно место.
Посему будет иметь место "война-имитация".
Но трупы на этой войне будут вполне настоящие...
Герасимов давно обкакался со своей доктриной. Воевать конвенциально Россия не может, только гибридно, вся теория Герасимова ( а в действительности, слизана у Сулеймани) только для импотентной в экономическом и военном отношении страны. У Сулеймани это имело смысл, у него был талант личный, а у Герасимова ничего нет
Канада вроде готова помочь вам авиацией:
Canada may send CF-18 fighters to Ukraine amid Russian troop buildup
Canadian Government is considering deployment of its troops in Ukraine to warn off a renewed invasion threat from Russian forces. On November 24, The Globe and Mail reported that Canada is considering larger deployments to Ukraine, including deploying hundreds of additional troops to support the...
defence-blog.com
Воевать конвенционально в наше время уже никто не может.
Вернее, технически-то могут, а вот морально - нет.
Да и не нужно это в эпоху, когда айтишники нарисуют вам на компе любую победу (или поражение), а пипл, который без гаджета уже и в сортир не может, все схавает...
Последнее редактирование:
Да, спасибо, что не стал делать вид, что вовсе не знаешь русский
Да я давно понял, что "хуже капрала начальника нет" (с)
Ну что тут скажешь. Могу только предупредить - если бородатый дядя будет усаживать тебя к себе на коленочки - ты не верь, что это Санта даже если не смотрел про него фильмы
Сразу как только поборешь свою сентиментальную наивность - сообщи, и я разрешу тебе вновь подумать о делах военных.Мне так нравится, когда люди отрицают уж 80 лет назад свершившиеся факты
У таких прекрасные шансы закончить свои дни "плоскоземельщиком" или сторонником теории полой Луны..Чего уж тут удивляться гениальным прогнозам во время Карабахской войны, стремительной замене танковых двигателей после ударов дронов и в целом фельдфебельскому хамству низшего чина.
Да потому что с такими союзниками как ты - остаётся только всецело уповать на Штаты.
А че ты в овчарне ожидал!?)))
Не бреши ! )))
Янки и морально выебут независимо от действующего преза))!
Не очень сильно в курсе, когда это "Союз/Россия всегда славились своими сенсорами, оптоэлектроникой, да вообще, электроникой"...НЯЗ, отставание от Запада было как раз перманентным все время существования СССР.
Все кроме тебя поняли как то. Чтоб понять совсем- посмотри на что я отвечал.Да, спасибо, что не стал делать вид, что вовсе не знаешь русский
Спасибо, буду знать.Да я давно понял, что "хуже капрала начальника нет" (с)
Я в отличие от тебя "военной сентиментальности" вживую насмотрелся.Ну что тут скажешь. Могу только предупредить - если бородатый дядя будет усаживать тебя к себе на коленочки - ты не верь, что это Санта даже если не смотрел про него фильмы
Учи Историю. Военную. Есть много хороших книг. Где описаны БД на ТО в 1942г. На Глобус иногда тоже посматривай.Мне так нравится, когда люди отрицают уж 80 лет назад свершившиеся факты
Я не делал никаких особых прогнозов во время Карабахской войны и стрелочки не рисовал. А в том что касается матчасти, втч замене двигателя по нормативам- то расскажи нам что это все "фигня" и "выдумано совковыми генералами". Охуительные рассказы про "перекошенные рамы" и "выпиливание движков автогеном" после попадания МАМ-Л (на что упирали рассказчики отрицавшие замену движка за часы), мы все помним. А оказалось то "не совсем все так". То что армяне порой бросали танки, которые после попадания оказывались на ходу уже в азербайджанских руках- это другая история к матчасти отношения не имеющая.
Я тебе лично не союзник. А за всех остальных- не говори. Впрочем, на "вписание" американцев тоже надеятся не стоит.
И почитай в конце концов Устав чуть подальше преамбулы.
Слишком уж сложный сарказм для меня. Особенно после общения с разными Гедонист-ботами. Ты бы хоть смайлик в следующий раз ставил....Ты одичал в своей каптерке. Там был сарказмЪ
как оцените фактор "правильного президента" вс "членство в нато"?
имхо - 1 к 100.
Не согласны?
Не могу назвать точную цифру, но да. Членство в НАТО- это более надежная гарантия от внешней агрессии, чем правильный президент. Но когда ты не в НАТО- то "правильность" президента становится особенно критически важной. Я думаю.
Когда страна не в НАТО правильность всех институций власти критически важна, но также и самих людей населяющих такую страну.