Собор УПЦ МП принял решение о полной независимости и самостоятельности украинской православной церкви и осудил позицию главы РПЦ Патриарха Кирилла по спецоперации на Украине.
Также УПЦ обратилось к ПЦУ для возобновления диалога и преодоления раскола украинского православия.
Аааааа
Разводка на лоха. Они держат за лохов народ Украины. Независимыми они себя и раньше звали. Нужна автокефалия, а не "независимость". Скорее попытаюся всучить "расширенную автономию" или ещё что-то, или создадут группу по правке устава (который можно хоть 100 лет править). Они сделали оговорки со ссылкой на собор 1990 (где в независимости им отказали), оговорки о нераспространении на Донецкую епархию, оговорки о неканоничности автокефалии ПЦУ ("диалог" можно вести десятилетиями), оговорки что в МП у них больше самостоятельности чем у ПЦУ и т.п. Короче, всё это разводка на лоха. Косметические декоративные изменения.
Когда в прошлый раз они внесли пунктик о, типа, "независимости" в устав, под шумок было внесено ещё правок, что лишь уменьшили автономию. Прикол, да? Внесли пункт в устав, что канонический центр в Киеве, а не Москве, но заодно за компанию внесли м другие пункты, что лишь уменьшили полномочия УПЦ МП и усилили её зависимость от РПЦ:
Новый вариант Устава РПЦ: "3. Изложить пункт д) статьи 5 главы III («Архиерейский Собор») Устава в следующей редакции: «д) канонизация святых и общецерковное прославление местночтимых святых»" http://www.patriarchia.ru/db/text/5074390.html Было: "В обязанности Архиерейского Собора входит: ... д)…
diak-kuraev.livejournal.com
Так что на дымовые завесы вестись не надо. Вообще. Напоминовение Патриарха в молитве, осуждение его позиции по войне на словах и т.д. — стандартное пускание пыль в глаза, попытка продать обществу картинкуя ничего не меняч на практике.
Только 3 нормальных сценария есть: 1) объявление своей автокефалии. Ключевое слово — автокефалия, чёткое понятие канонического права, не допускающее иных трактовок, в отличие от абстрактного "независимость". То есть новый раскол (с ТЗ Варфоломея каноническая Церковь есть, томос ей уже дан, это ПЦУ, а онуфриане — самозванцы. Второй томос он не даст. Да и они с ним евхаристическое общение прервали) 2) слияние с ПЦУ 3) уход в другую юрисдикцию из МП, хоть как, например, просьба принять к себе к Румынскому Патриархату, например, лаже без отпускной грамоты. То есть только выход из Московского Патриархата. В том или ином виде. Когда УПЦ чётко заявит "Мы не часть Моспатриархата", а не какое-то там "Мы независимые".
Этот собор показал, как украинский народ за баранов тупых вшивый клир МП держит. В их головах мысль не о том, как бы скинуть ярмо МП, а как бы наебать публику и ни фига не делать на практике.
Не ведитесь. Эта "независимость" в уставе УПЦ МП напоминает "демократию" в Проституции РФ. Обёртка от фантика есть, конфетки под ним нет, сожрали
Давайте запомним этот случай, а то уже четвёртый раз вроде, скоро Чернобаевку догонит.
t.me
uk.wikipedia.org
