Для меня сие тайна великая есть.А в чем смысл интенсивного использования Искандеров и Калибров по такому гигантскому городу как Харьков? О каких то серьезных потерях ВСУ даже РА не заявляет. Напоминает хамасовский террор.
Некоторые подозрения вызывает официальная политика освещения этих прилётов.
Например, прилетело шесть ракет. Взрывы слышит весь город, количество сосчитать не трудно. На следующий (или в тот же день), допустим, сообщают, что одна ракета попала в супермаркет или спорткомплекс. Вопрос: где остальные пять? Если они все пролетели мимо целей, почему рассказывается только об одной? Тогда выходит существенная недоработка пропаганды, в результате которой закрадывается мысль, что "засекреченные" попадания таки куда-то попали.
Вообще же, по применению ракет у РФ есть, на мой взгляд, следующие проблемы:
1. Количество. На объект по типу аэродром-завод-железнодорожный узел надо не одну-две-пять, а от пятидесяти до ста ракет одновременно (вспомним Трамповские "Томагавки" по Сирии).
2. Точность. Был на днях в Люботине, как раз на следующий день после того, как там попало в железнодорожную бурсу. Очевидно, что целились в находящуюся буквально рядом железнодорожную станцию (опять же: ОДНА ракета на целую станцию? смешно). Но не попали. И прилично так не попали. Тот же местный рассказал, что месяца два назад пытались попасть по железнодорожному виадуку рядом с той же станцией. Попали в находящиеся рядом жилые дома.
3. Скорость принятия решения по разведданным. Не буду говорить, что и где (военная тайна ), но известны случаи, когда по объекту прилетает заметно позже того, когда то военное, что там было, свалило куда-то в другое место. То есть между получением разведданных и приказом на поражение цели в силу неповоротливости и забюрократизированности российской военной машины проходит колоссальная куча времени.