Ты вначале по-русски научись читать, а потом советы давай.Если на вашей работе есть периодическая аттестация то вы ее завалите. Стоит готовиттся к ней получше.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ты вначале по-русски научись читать, а потом советы давай.Если на вашей работе есть периодическая аттестация то вы ее завалите. Стоит готовиттся к ней получше.
Сейчас есть резкое противоречие между имеющейся численностью войск и шириной операционной полосы. И все читавшие уставы вздыхают, и нарезают подразделениям полосы в 2-5 раз шире уставных. А нечитавшие (а таких в постсоветских армиях дохрена и больше) - даже не заморачиваются.Не сильно эти уставы за лет 40 и поменялись. Вы их просто не читаете. Ни новых ни старых. А зря...
Изменения есть, но не в основополагающих принципах, так сказать.
Я в КА (в отличие от...) "экзамены" не сдавал", так что гуляй мимо, незнайка....Ждём нашего всезнайку-каптерщика. Марипоза, кстати, тоже может помочь коллеге по пиздобольскому цеху.
Операция ТОЛЬКО на Крымском направлении обречена на провал. ВСУ не без усилий и потерь, но справятся с попыткой локального захвата территории,То есть 100к группировка войск ( я не просто так написал - нынешняя ). Для разрушения Украины. ЕМНИП, около 40миллионного г-ва .со своей какой никакой армией примерно такого же порядка...
Я понял вашу точку зрения.
Я все таки останусь при своей. Цель всей этой возни угроза пробития коридора к Крыму. Не само пробитие, а угроза. Которая вполне может перейти в БД.
Просто хочу понять, как такое возможно. Это на самом потенциально крайне опасная ситуация, особенно перед лицом возможной агрессии противника.неодноразовая попытка развить оффтоп в этой теме
А если наши не будут в наземочку, а начнут тупо лупить залпами дивизионов Искандеров? Ну, типа - во имя мира бомбим склады/жд-станции, аэродромы, штабы - чего там положено. Каждый день ракеток по 50. Ракет хватит на неделю, но это будет насыщенная неделя.
Потом можно объявить о победе. Если Зеленский сам не предложит завязывать.
Нет. Уже давно есть часть "Действия полка/бригады в особых условиях наступления". Там все описано втч и про "численность войск и ширину оперативной полосы". В РА, тяжеловато представить себе комбрига или комдива, "нечитавшего устав Ч.1"Сейчас есть резкое противоречие между имеющейся численностью войск и шириной операционной полосы. И все читавшие уставы вздыхают, и нарезают подразделениям полосы в 2-5 раз шире уставных. А нечитавшие (а таких в постсоветских армиях дохрена и больше) - даже не заморачиваются.
Вносятся, но именно что "потихоньку".Кстати, изменения в уставы потихоньку вносятся, но это не тема для открытого обсуждения.
Происки коварного врага .Просто хочу понять, как такое возможно.
Все зависит от соотношения сил и средств в зоне проведения операции. Так что говорить о результате, не имея данных, нельзя.Операция ТОЛЬКО на Крымском направлении обречена на провал. ВСУ не без усилий и потерь, но справятся с попыткой локального захвата территории,
Вы же сами себе президента выбрали? Кто "враг" то? Я так понял, у вас верхушку армии (втч ГУР) назначает президент?Происки коварного врага .
Это был бы такой подарок для Путина: русские обстреливают исключительно военные объекты, а биндеровцы - "Ростов и Белгород"! (Это даже если ракеты выпущенные по Ростову и Белгороду не будут перехвачены ПРО.)А ты не задумывался над тем,что в этот раз украинцы могут и начать отвечать?Как тебе картинка,когда ракеты прилетят по Ростову или Белгороду?
Так, мы о проведении выборов , или "как такое возможно"?Вы же сами себе президента выбрали?
Естественно. И уже сто раз писали, что основное направление - юг, инший напрямок - Харьков, север - отвлекающий удар.Все зависит от соотношения сил и средств в зоне проведения операции. Так что говорить о результате, не имея данных, нельзя.
И естественно они будут иметь дополнительные силы на иных участках для "связывания" ВСУ. Но главный удар всегда один. Или "главный и вспомогательный" но оба с одинаковой оперативно-тактической задачей. Там будут и бить, а не "одинаково со всех сторон стразу и одновременно". Это элементарные принципы маневренной войны.
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?Так, мы о проведении выборов , или "как такое возможно"?
Выборы , вполне демократические, "прозрачные". А "как такое возможно", использование демократических инструментов в корыстных целях.
Согласен. Потому я и комментировал картинку от ГУР как make no sense. Хотя в случае юга и Харькова- в оперативном плане Харьков это уже другое направление. В стратегическом плане да- "вспомогательный удар".Естественно. И уже сто раз писали, что основное направление - юг, инший напрямок - Харьков, север - отвлекающий удар.
Да. Но с перемещениями 1ТА все еще сложнее, чтоб делать очевидные выводы типа "на Харьков". Пока.До перемещения 1 ТА это было очевидно, сейчас есть повод поскрипеть моцком. )
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?
Сейчас есть резкое противоречие между имеющейся численностью войск и шириной операционной полосы. И все читавшие уставы вздыхают, и нарезают подразделениям полосы в 2-5 раз шире уставных. А нечитавшие (а таких в постсоветских армиях дохрена и больше) - даже не заморачиваются.
Кстати, изменения в уставы потихоньку вносятся, но это не тема для открытого обсуждения.
Я постараюсь ответить. Выборы как сами по себе есть демократические (подсчет голосов и прочее) , но на самом деле нет, так как демократические выборы предполагают честное и не предвзятое донесение информации донесение информации до народа через СМИ. И в таком случае, люди делают выбор вполне демократичный. В Украине же все СМИ принадлежат нескольким олигархам. Был сговор олигархов перед выборами, результатом чего было однобокое донесение информации до людей ( за Зеленского, против Порошенко). Иногда доходило до маразма и в некоторых случаях было похоже на руссо СМИ в части поливания грязи на Порошенко. Так что выборы были не демократические, но сам процесс подсчёта вполне демократичный.Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?
Чтоб окончательно "закрепить понимание", хочу уточнить вашу позицию. Т.е. "простодушный народ" выбрал на демократических выборах "врага", который теперь "строит козни" и назначает на главные армейские должности некомпетентных?
Нет и да. Он никакой. Или как там говорят "Ни рыба - ни мясо". Он просто не на своем месте. Сам он не управляет, там правит его свита, которая не вся белая и пушистая, точнее совсем наоборот. Вот там где-то затесались завербованные хомячки, которые и делают все возможное чтобы все развалить, но так чтобы это было не палевно.Со стороны Зеля не выглядит как друг путина и желающий развалить всу.