У Рф огромное преимущество в авиации, абсолютное в ракетах средней и большой дальности, преимущество в бтт и живой силе, и еще много преимуществ. Плюс неограниченный запас бк.
Другое дело, что сдаваться мы не собираемся и легкой прогулки у ВС Рф в Украине не будет.
С БК там всё очень не просто, как кажется на первый взгляд. Возьмем снаряды к тем же "Градам". Серийная сборка оных (включая изготовление корпуса снаряда и БЧ) на тульском заводе "Штамп" закончилась в 1987, емнип. Ныне завод представляет из себя следующее:
Агрегаты для сборки поставлялись с двух новосибирских заводов: "Сибсельмаш" и ещё один, не помню точно. Но суть в том, что оба влачили жалкое существование в 90-2000, банкроты и выставлены на продажу:
Т.е. все запасы этих снарядов в принципе датированы началом перестройки. Как думаете, две РЧВ, когда снаряды отгружались целыми арсеналами, и поставки всяким "сестрам Сириям" хорошо подчистили запасы? Как бы у Украины не больше запасов этих карандашей оказалось в итоге.
И только в 2021 пошли новости о "возобновлении производства" на Новосибирском заводе искусственного волокна:
Производство боеприпасов для 122-миллиметровых реактивных систем залпового огня «Град» возобновили спустя 40 лет на Новосибирском заводе искусственного волокна (НЗИВ), заявил гендиректор предприятия Глеб Вареница.
vz.ru
Учитывая склонность к показухе и общий художественный свист статьи, то, видимо, пока восстановили только технологию изготовления твердого топлива.
"Производство боеприпасов для «Градов» спустя 40 лет возобновили в Новосибирске", "Это изделие на заводе не собиралось с конца 80-х годов" - в Новосибирске, а тем более на этом заводе, снаряды для "Градов" никогда не собирали. Т.е. уровень статьи понятен. И уровень "неограниченного запаса БК" тоже.
И так по бОльшей части номенклатуры. У нас с новыми стволами проблемы будут, а вот с БК проблемы наступят гораздо позже.