Вооружённый конфликт на востоке Украины

Вы не поняли суть "доктрины Герасимова". Они это окно создают организацией глубоких политического и экономического кризисов. Это на стратегическом уровне. А на оперативно-тактическом ничего сейчас не мешает БТГР обеих сторон разминуться в полях, но разбить случайно попавшийся одинокий опорник возле райцентра. Собственно, 2014 это наглядно показал. И бросок от российской границы на Мариуполь вдоль моря, не беспокоясь о флангах, и покатушки украинской БТГР ДШВ за "линией фронта". А "по уставу" там должно было быть пару армий, да.
Герасимов давно обкакался со своей доктриной. Воевать конвенциально Россия не может, только гибридно, вся теория Герасимова ( а в действительности, слизана у Сулеймани) только для импотентной в экономическом и военном отношении страны. У Сулеймани это имело смысл, у него был талант личный, а у Герасимова ничего нет
 
Это мнение основано на неверных исходных данных.
Канада вроде готова помочь вам авиацией:
Хотя ИМХО данная помощь будет иметь целью не препятствовать войне, а сдерживать ее в заранее определенных границах..
 
Воевать конвенциально Россия не может
Воевать конвенционально в наше время уже никто не может.
Вернее, технически-то могут, а вот морально - нет.
Да и не нужно это в эпоху, когда айтишники нарисуют вам на компе любую победу (или поражение), а пипл, который без гаджета уже и в сортир не может, все схавает...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: abb
Видимо это было слишком сложно для тебя. "Ниасилил". В следующий раз буду специально для тебя попроще обьяснять.
Да, спасибо, что не стал делать вид, что вовсе не знаешь русский :smirk:
Это заметно. Но самое печальное, что у тебя и мозгов особо нет. Не то что каптерки.
Да я давно понял, что "хуже капрала начальника нет" (с) :giggle:
Я вообще мало фильмов про войну смотрю.
Ну что тут скажешь. Могу только предупредить - если бородатый дядя будет усаживать тебя к себе на коленочки - ты не верь, что это Санта даже если не смотрел про него фильмы ;) Сразу как только поборешь свою сентиментальную наивность - сообщи, и я разрешу тебе вновь подумать о делах военных.
Потому что Глобус! Про "несравненно слабую Японию" в 1942г- вообще слышать замечательно на "военно-историческом форуме". Да.
Мне так нравится, когда люди отрицают уж 80 лет назад свершившиеся факты :rolleyes: У таких прекрасные шансы закончить свои дни "плоскоземельщиком" или сторонником теории полой Луны..
Чего уж тут удивляться гениальным прогнозам во время Карабахской войны, стремительной замене танковых двигателей после ударов дронов и в целом фельдфебельскому хамству низшего чина.
С чего кто то вообще взял, что американцы "впишутся" собственным участием?
Да потому что с такими союзниками как ты - остаётся только всецело уповать на Штаты.
 

otto

 
Воевать конвенционально в наше время уже никто не может.
Вернее, технически-то могут, а вот морально - нет.
Да и не нужно это в эпоху, когда айтишники нарисуют вам на компе любую победу (или поражение), а пипл, который без гаджета уже и в сортир не может, все схавает...
Не бреши ! )))
Янки и морально выебут независимо от действующего преза))!
 
Приключения Т-90 в Сирии совсем не впечатлили своими возможностями по поиску расчетов ПТРК или гранатометчиков. И это странно, зная, что Союз/Россия всегда славились своими сенсорами, оптоэлектроникой, да вообще, электроникой... Да и, пора бы уже обновлять методички/матчасть по джавам.
Не очень сильно в курсе, когда это "Союз/Россия всегда славились своими сенсорами, оптоэлектроникой, да вообще, электроникой"...НЯЗ, отставание от Запада было как раз перманентным все время существования СССР.
 
Не очень сильно в курсе, когда это "Союз/Россия всегда славились своими сенсорами, оптоэлектроникой, да вообще, электроникой"...НЯЗ, отставание от Запада было как раз перманентным все время существования СССР.
Ты одичал в своей каптерке. Там был сарказмЪ;) :D
 
Да, спасибо, что не стал делать вид, что вовсе не знаешь русский :smirk:
Все кроме тебя поняли как то. Чтоб понять совсем- посмотри на что я отвечал.
Да я давно понял, что "хуже капрала начальника нет" (с) :giggle:
Спасибо, буду знать.
Ну что тут скажешь. Могу только предупредить - если бородатый дядя будет усаживать тебя к себе на коленочки - ты не верь, что это Санта даже если не смотрел про него фильмы ;) Сразу как только поборешь свою сентиментальную наивность - сообщи, и я разрешу тебе вновь подумать о делах военных.
Я в отличие от тебя "военной сентиментальности" вживую насмотрелся.
Мне так нравится, когда люди отрицают уж 80 лет назад свершившиеся факты :rolleyes: У таких прекрасные шансы закончить свои дни "плоскоземельщиком" или сторонником теории полой Луны..
Учи Историю. Военную. Есть много хороших книг. Где описаны БД на ТО в 1942г. На Глобус иногда тоже посматривай.
Чего уж тут удивляться гениальным прогнозам во время Карабахской войны, стремительной замене танковых двигателей после ударов дронов и в целом фельдфебельскому хамству низшего чина.
Я не делал никаких особых прогнозов во время Карабахской войны и стрелочки не рисовал. А в том что касается матчасти, втч замене двигателя по нормативам- то расскажи нам что это все "фигня" и "выдумано совковыми генералами". Охуительные рассказы про "перекошенные рамы" и "выпиливание движков автогеном" после попадания МАМ-Л (на что упирали рассказчики отрицавшие замену движка за часы), мы все помним. А оказалось то "не совсем все так". То что армяне порой бросали танки, которые после попадания оказывались на ходу уже в азербайджанских руках- это другая история к матчасти отношения не имеющая.
Да потому что с такими союзниками как ты - остаётся только всецело уповать на Штаты.
Я тебе лично не союзник. А за всех остальных- не говори. Впрочем, на "вписание" американцев тоже надеятся не стоит.
И почитай в конце концов Устав чуть подальше преамбулы.
 
Нами "занимаются серьезно" без перерыв на обед- уже лет 20 как минимум. Просто у нас нет привычки выбирать "неправильных президентов" и ставит на высшие должности "неправильных генералов". Наверное поэтому, вам еще долго ждать придется когда у нас что то там "появится".
как оцените фактор "правильного президента" вс "членство в нато"?
имхо - 1 к 100.
Не согласны?
 
как оцените фактор "правильного президента" вс "членство в нато"?
имхо - 1 к 100.
Не согласны?
Не могу назвать точную цифру, но да. Членство в НАТО- это более надежная гарантия от внешней агрессии, чем правильный президент. Но когда ты не в НАТО- то "правильность" президента становится особенно критически важной. Я думаю.
 

hip87

 
Не могу назвать точную цифру, но да. Членство в НАТО- это более надежная гарантия от внешней агрессии, чем правильный президент. Но когда ты не в НАТО- то "правильность" президента становится особенно критически важной. Я думаю.
Когда страна не в НАТО правильность всех институций власти критически важна, но также и самих людей населяющих такую страну.
 
Когда страна не в НАТО правильность всех институций власти критически важна, но также и самих людей населяющих такую страну.

когда страна не в нато критически важно туда поскорее вступить

кто ж знал (ц) что это не так просто
 
Бухаешь?
Понимаю. Время для страны тяжелое. Нельзя трезвысэм быть.

И хто ж меня инструктирует , даже интересно стало? )))
1. Насчёт бухла - я писал про Лука, гениальный пропагандист, кто бы его в ежовые рукавицы взял. Золотые притом.
2. (С ужасом) что - никто и не инструктирует?? Ладно, я - влёгкую. Ты прежде всего, определись со своей позицией. Я, например, свою присягу советского офицера давал СССР в составе всех его 15 республик. И предпринять что-либо против любой из них я не могу, и прочим мешать буду. Ты улюлюкающий зритель на трибуне? - таких уже нет, это тебе не спорт "вне политики".
Ты кто? Присягал РФ? - сочувствую, но тогда тебе здесь делать нечего. То есть читать - читай, но не лезь: разве с санкции отцов-командиров. Но даже в этом случае: не "так точно, дурак, Ваше Превосходительство!" - а с разумением: ты здесь начальство возвышаешь, или роняешь?
"Кто не решил для себя самые общие вопросы - будет на каждом шагу, бессознательно для себя, спотыкаться об эти вопросы" (В.И.Ленин).
 

1453

 
Совсем плохой форум стал. Впрочем это видимо тема такая, специальная....
В игнор
Вокруг тем про Украину собирается слишком много сумасшедших, живущих в своем личном или коллективном бэдтрипе.
 
Сверху Снизу