Вооружённый конфликт на востоке Украины

Тут уже парадокс яйца и курицы. РФ в проной уверенности, что реагирует на нагнетание и на действия НАТО. И, как ни странно, "мы с Вовой" в одном согласимся. Я очень хорошо запомнил путинское интервью DW году в 1999-2000м, обсуждася вопрос сотрудничества/партнерства с НАТО. Тогда еще не Обнуленный Вова ответил вопросом на вопрос - "НАТО приближается к нашим ганицам. Зачем?". С фирменной улыбкой тролля, т.к. и тогда было понятно зачем. И тот же вопрос прямо задавался с официальных трибун, в т.ч
по ПРО США в Вост. Европе и давались, как дурачкам ответы, мол, от иранских ракет. Ну, и бинго, кто создал благодатную среду для грезящих советской реконкистой? Считали их опасными идиотами, теперь они именно так себя и ведут. Вариантов других нет.

что значит "НАТО приближается" ? Если имеется в виду вступление в НАТО польши - то обьяснение очень простое - постоянные угрозы русских полякам. Забыли уже о них ? а потому и забыли что Польша вступила в НАТО. И все. Как 7 бабок отшептали. Россия сразу переключилась на других соседей.
Вот и весь секрет "расширения НАТО".
 
Зато когда в этом "собрании импотентов" кого то ставят "вне закона"- он уже не так сильно радоваться будет.
И кого они поставили ? Кого можно силой без особых для себя , любимых, потерь- тому можно и бумажечку в ООН оформить , где написано " ты нам больше не дружок, и не писай в наш горшок, мы стобою больше не играем ", как оправдание.
Того, кто этими санкциями подтирается и может больно сделать в ответ- никакие озабоченности, санкции и бумажки не колышут. ООН может даже войска послать, как в своё время к диким азиатам, ну и чё ? Воевали по факту амеры, за ту ООН и то несолоно хлебавши.
А так да, миротворцев пришлют, как в Ливан или ещё десяток африканских стран, и они помохут, аха... Голубые каски, блеат..
Да пох диктаторам ООН. Миллиарды у них и так есть, а понты дороже денег, им уже не вставляет быть столбовой дворянкой, им ымперию подавай, а сам Гутиерес будет на побегушках
 
Посмотреть вложение 178804
Реальный пример участия РФ в мировой экономике. Взять гражданское изделие, и при помощи столярной струбцины прикрутить к военному самолету. Подумать о том, что если им выключат ГПС сигнал, то они даже дорогу на родной аэродром не найдут, до них не доходит. По принципу, та пох, и так сойдет.


Там , если я правильно вижу , ещё и нанотехнологии от Сколково присутствуют :giggle:
К струбцине саморезами прикручена петля от дверки тумбочки. А уж к ней как-то ( тоже саморезом ? ;) ) приделан приборчик. Дабы изменять его угол в пространстве?... чтоб солнце не засвечивало экран?... хз
 
И кого они поставили ? Кого можно силой без особых для себя , любимых, потерь- тому можно и бумажечку в ООН оформить , где написано " ты нам больше не дружок, и не писай в наш горшок, мы стобою больше не играем ", как оправдание.
Того, кто этими санкциями подтирается и может больно сделать в ответ- никакие озабоченности, санкции и бумажки не колышут. ООН может даже войска послать, как в своё время к диким азиатам, ну и чё ? Воевали по факту амеры, за ту ООН и то несолоно хлебавши.
А так да, миротворцев пришлют, как в Ливан или ещё десяток африканских стран, и они помохут, аха... Голубые каски, блеат..
Да пох диктаторам ООН. Миллиарды у них и так есть, а понты дороже денег, им уже не вставляет быть столбовой дворянкой, им ымперию подавай, а сам Гутиерес будет на побегушках
Кого поставили- те уже не с нами. Саддам, Кадаффи.
Когда, скажем введут эмбарго на поставки российского сырья- никакая "меркель" уже не пискнет.
 
Ну ведь в основном нас - Украину поддерживают амеры, поэтому считаю показательно.
Еще раз, для тех кто еще не понял- открытое вторжение РФ в Украину будет новой реальностью, которую совершенно бессмысленно сравнивать с тем что было до этого. ЭТОДРУГОЕ.
 
И кого они поставили ? Кого можно силой без особых для себя , любимых, потерь- тому можно и бумажечку в ООН оформить , где написано " ты нам больше не дружок, и не писай в наш горшок, мы стобою больше не играем ", как оправдание.
Того, кто этими санкциями подтирается и может больно сделать в ответ- никакие озабоченности, санкции и бумажки не колышут. ООН может даже войска послать, как в своё время к диким азиатам, ну и чё ? Воевали по факту амеры, за ту ООН и то несолоно хлебавши.
А так да, миротворцев пришлют, как в Ливан или ещё десяток африканских стран, и они помохут, аха... Голубые каски, блеат..
Да пох диктаторам ООН. Миллиарды у них и так есть, а понты дороже денег, им уже не вставляет быть столбовой дворянкой, им ымперию подавай, а сам Гутиерес будет на побегушках
Есть такой россеянец Платошкин, кстати бывший мидовец. У него ответ на твой вопрос.
 
Ок. Не знал. Но ща на какой то свой остров в 300 км от Калининграда перебросили спецуру и бтт. До этого они там гарнизон не держали вообще.
Опять отстали- на Готланде батальон уже пару лет как стоит. Недавно туда Патриот притащили вроде.
 

500

 
Да хоть сколько. Никогда не задумывались, почему в определенных условиях при всех остальных равных исходных- медики будут спасать 25-летнего а не 55-летнего в первую очередь?
думаю будут спасать того, у кого больше шансов. В оббом случае какаое это имеет значение?

Это не хамство. Это добрый совет. Особенно тому, кто пишет что то типа "не думаю что ВСУ лучше армии Саддама". Он либо не в курсе что есть такое ВСУ сейчас либо чем была армия Саддама в 2003г. Ну или ни в курсе ни того ни другого одновременно. Так тоже бывает.Неуж
Я вообще то армию Саддама в 1991-ом имел в виду. Эта армия много лет успешно противостояла превосходящим силам Ирана, нанося потери в соотношение примерно 1 к 2. Тем не менее эту армию выкурили из Кувейта с мизерными потерями. И могли бы еще и жальше погнать.

Чем проявила себя ВСУ - пока не понятно.

Неужто специально чтоб сбить малазийский Боинг?
Тот кто притащил такое оружие несет прямую ответсвенность за сбитый боинг. Если я дам ребенку пистолет и он кого то убьет, то я буду виноват в убийстве.
 

500

 
Еще раз- мнение нарушающего хартию ООН особого значения иметь не будет. И даже Китай уже не вступится. Не получится чисто технически.
Агрессия запрещена уставом ООН. Агрессор нарушивший устав ООН- вряд ли может на что то влиять своим вето.
Захват Крыма - это 100% агрессия. Путин откыто в ней признался. И где ООН, где ЕС?
 
думаю будут спасать того, у кого больше шансов. В оббом случае какаое это имеет значение?
Я же написал- при равных шансах на спасение. Спасать будут того кто моложе. По понятным причинам. По тем же самым, по которым общество не так сильно переживает о "420 в день ому меньше 60"( сколько кстати? 59, 55?), но сильнее будет если это уже будут 20-30 летние.
Я вообще то армию Саддама в 1991-ом имел в виду. Эта армия много лет успешно противостояла превосходящим силам Ирана, нанося потери в соотношение примерно 1 к 2. Тем не менее эту армию выкурили из Кувейта с мизерными потерями. И могли бы еще и жальше погнать.
Понятно. Вы еще и по "превосходящим силам Ирана" видимо не в курсе ко всему прочему.
Чем проявила себя ВСУ - пока не понятно.
А чем РА?
Тот кто притащил такое оружие несет прямую ответсвенность за сбитый боинг. Если я дам ребенку пистолет и он кого то убьет, то я буду виноват в убийстве.
Нет. Не будешь. Учи законы.
 

500

 
А в агрессии против Донбасса Путин открыто не признался. ООН и ЕС зарыли головы в песок. Не видят нестястные колонн танков.
 
Кого поставили- те уже не с нами. Саддам, Кадаффи.
Когда, скажем введут эмбарго на поставки российского сырья- никакая "меркель" уже не пискнет.
Саддама и Каддафи- можно, они палец, а РФ- жопа. Их нельзя сравнивать. Когда что то сурьёзное, то ООН беспомощно.
Как там до сих пор по Крыму, много ООН помогла после отжатия куска чужой страны?
"Санкции приходят и уходят, а Крым останется у нас" - так примерно ВВХ рассудил, и , похоже, пока не прогадал.
 
Захват Крыма - это 100% агрессия. Путин откыто в ней признался. И где ООН, где ЕС?
Нет. Это не "100% агрессия" как в обсуждаемом случае с атакой на Украину. Если говорить прямо- РФ "подобрало то что плохо лежало". Обшманала пьяного, как у гопоты принято. А тут- уже вооруженный грабеж с отягчающими.
 
Сверху Снизу