Вооружённый конфликт на востоке Украины

Где там этот ... россиянин из Белгорода: ты там узнай за дом в Мелитополе?
Я здесь. Дружили мы семьями с хозяином дома - он в 1997 г. женился на моей приятельнице (они выпускники ХЮИ - познакомились в Харькове) и переехал в Белгород, работал в следственном отделе. Вышел на пенсию, ушел в адвокатуру, развелся в 2009 г. После чего мы виделись несколько раз, телефоны потерялись и уже давно не пересекаемся. Поэтому вряд ли что-то узнаю, он и я с 2014 г. Украину не посещаем.
 
Я здесь. Дружили мы семьями с хозяином дома - он в 1997 г. женился на моей приятельнице (они выпускники ХЮИ - познакомились в Харькове) и переехал в Белгород, работал в следственном отделе. Вышел на пенсию, ушел в адвокатуру, развелся в 2009 г. После чего мы виделись несколько раз, телефоны потерялись и уже давно не пересекаемся. Поэтому вряд ли что-то узнаю, он и я с 2014 г. Украину не посещаем.
Печально. Значит таки дома не будет? А так хотелось там музей Бандеры устроить.
 
Оно бы все и так. Но на миротворцев надо согласие обеих сторон и если одна сторона не желает прекращать стрелять, то линия Маннергейма не поможет.
Про миротворцев слова не было. Речь о действиях только одной стороны, тк вторая точно ничего вообще сделать не даст.
А "Меркель в каске" - это было про наблюдателей.
Довод одной стороны - "биндеры хотят захватить обратно", четко сказать, что нафиг это разграбелнное бомжами на металолом сомали не уперлось, никто в него не хочет, вот результаты нашего референдума. Ничего от республик не признаем, через 100 лет посмотрим.
 
Товарищ предлагает отказаться окупиррванных территорий и разместить голубые каски на своей территории. В надежде, что Судеты удовлетворят аппетиты и все закончится.
Голубые каски не согласятся. Да и толку. Судеты не удоволетворяют, историю все знают, но повод для "примерения сторон" от Меркелей и Макронов пропадает. Демократия, хотели Сомали - вот пжлст там Сомали. А раз мир, то Меркель вышли денег.
 
Немцам это всё понадобилось против гигантской РККА, не уступавшей им ни в чём, кроме обученности и слаженности. И для которой потеря всей территории Украины не была катастрофой.
Ну да, всё так и было. Что это меняет?
Вы задали конкретный вопрос--сколько нужно войск. я указал. пример. Учтите, немцы взяли почти 3,8 мил пленных там же.
 
Две поправки:
1) на территории Юго-востока Уараины тааи планировалось создать Юго-западный федералтный округ РФ и не думаю, что от этих планов оеончательно отказались;
2) удар на Киев возможен только при очень благоприя ром развитии событий на фронте.

Ну и удары на Харьков и на Юге - равнозначные, причем сначала будет Харьков,
с поправками согласен.
а теперь представь что это блеф.
на что рассчитан? кого напугать (всем похуй)?
зелю? какая цель такого ацкого переброса войск?
 
Знаете, что мне весь ыаш поток сознания по теме напоминает? У Ерофеева в Москва-Петушки:

— А ты не отчаивайся, Веня! Не пукай! Нам дадут бомбардировщики! Б-52 нам дадут!
— Как же, дадут вам Б-52! Держите карман! Прямо смешно вас слушать, сенаторы!
— Фантомы дадут!
— Ха-ха! Кто это сказал «фантомы»? Еще одно слово о фантомах, и я лопну от смеха…
Тут Тихонов со своего места сказал:
— Фантомов нам, может быть, и не дадут, — но уж девальвацию франка точно дадут…
— Дурак ты, Тихонов, как я погляжу! Я не спорю, ты ценный теоретик, но уж если ляпнешь!

А перед этим они всю ночь ждали с неба норвежских бомб и открытия винного магазина.
 
Я здесь. Дружили мы семьями с хозяином дома - он в 1997 г. женился на моей приятельнице (они выпускники ХЮИ - познакомились в Харькове) и переехал в Белгород, работал в следственном отделе. Вышел на пенсию, ушел в адвокатуру, развелся в 2009 г. После чего мы виделись несколько раз, телефоны потерялись и уже давно не пересекаемся. Поэтому вряд ли что-то узнаю, он и я с 2014 г. Украину не посещаем.
оффтоп же, - откройте тему "братство наших народов" и дружите там сколько угодно плиз.
...
 
По мому скромному мнению дело не только в продажности политиков, а в том что никто в Западной Европе не готов нести людские потери.
НАТО - это такое воображаемое пугало для российского телезрителя, а на деле идти в бой с потерями солдат готова возможно Румынская и Польская армия и может Французский иностранный легион.
Забавно, что все обсуждаю уровень терпильности разных стран Европы, но почему-то забывают, что на 99% все будет зависеть от США.
 
Знаете, что мне весь ыаш поток сознания по теме напоминает? У Ерофеева в Москва-Петушки:

— А ты не отчаивайся, Веня! Не пукай! Нам дадут бомбардировщики! Б-52 нам дадут!
— Как же, дадут вам Б-52! Держите карман! Прямо смешно вас слушать, сенаторы!
— Фантомы дадут!
— Ха-ха! Кто это сказал «фантомы»? Еще одно слово о фантомах, и я лопну от смеха…
Тут Тихонов со своего места сказал:
— Фантомов нам, может быть, и не дадут, — но уж девальвацию франка точно дадут…
— Дурак ты, Тихонов, как я погляжу! Я не спорю, ты ценный теоретик, но уж если ляпнешь!

А перед этим они всю ночь ждали с неба норвежских бомб и открытия винного магазина.
можно не мучиться а перейти в другую тему и спокойно срать на Байдена
 
Высказанные ранее мной осторожные предположения о возможных действиях США и Турции (на мой взгляд единственные страны способные своими действиями покрайней мере затормозить, если не предотвратить совсем кремлёвскую авантюру) начинают получать определённое оформление в реале:
- американские корабли идут в Чёрное море;
- турецкий министр обороны срочно вылетел с визитом в Великобританию.
Посмотрим, что будет далее.
Как вариант, в самое короткое время предполагаю некие шаги со стороны Польши и стран Прибалтики.

Ну пока об этом рано утверждать.
Я уже ранее говорил об одном очень интересном и малоизвестном маркере говорящем, что всё это не блеф. Читайте внимательно посты.
 
Ну да, всё так и было. Что это меняет?
Вы задали конкретный вопрос--сколько нужно войск. я указал. пример. Учтите, немцы взяли почти 3,8 мил пленных там же.
Т.е. вы считаете, что ВСУ обладает численностью и вооружением, равным РККА 41 года? Что ж, тогда вопросов нет.
 
Сверху Снизу