• Zero tolerance mode in effect!

Вооружённый конфликт на востоке Украины (2014-2022) и Российско-Украинская война (2022-2024)

Когда страна не в НАТО правильность всех институций власти критически важна, но также и самих людей населяющих такую страну.

когда страна не в нато критически важно туда поскорее вступить

кто ж знал (ц) что это не так просто
 
Бухаешь?
Понимаю. Время для страны тяжелое. Нельзя трезвысэм быть.

И хто ж меня инструктирует , даже интересно стало? )))
1. Насчёт бухла - я писал про Лука, гениальный пропагандист, кто бы его в ежовые рукавицы взял. Золотые притом.
2. (С ужасом) что - никто и не инструктирует?? Ладно, я - влёгкую. Ты прежде всего, определись со своей позицией. Я, например, свою присягу советского офицера давал СССР в составе всех его 15 республик. И предпринять что-либо против любой из них я не могу, и прочим мешать буду. Ты улюлюкающий зритель на трибуне? - таких уже нет, это тебе не спорт "вне политики".
Ты кто? Присягал РФ? - сочувствую, но тогда тебе здесь делать нечего. То есть читать - читай, но не лезь: разве с санкции отцов-командиров. Но даже в этом случае: не "так точно, дурак, Ваше Превосходительство!" - а с разумением: ты здесь начальство возвышаешь, или роняешь?
"Кто не решил для себя самые общие вопросы - будет на каждом шагу, бессознательно для себя, спотыкаться об эти вопросы" (В.И.Ленин).
 
Совсем плохой форум стал. Впрочем это видимо тема такая, специальная....
В игнор
 
Совсем плохой форум стал. Впрочем это видимо тема такая, специальная....
В игнор
Вокруг тем про Украину собирается слишком много сумасшедших, живущих в своем личном или коллективном бэдтрипе.
 
Старый песни о главном пошли "Все пидорасы мушкетеры, а я — д’Артаньян".
Хотя долго продержался, первый заход после 2019 года. МаГГёт!
 
Все кроме тебя поняли как то.
Ну с тобой все давно всё поняли, так что не удивительно :smirk:
Учи Историю. Военную. Есть много хороших книг.
Историю, в которой Япония победила Штаты, потому что была сильнее?! Завязывай ты читать эту нашу срань про "попаданцев" и альтернативную историю, вот просто выкинь разом - и принеси в каптёрку больше мануалов! :D
То что армяне порой бросали танки, которые после попадания оказывались на ходу уже в азербайджанских руках- это другая история к матчасти отношения не имеющая.
Ну вот у тебя уже и армяне плохие! А ведь они твои единомышленники - до сих пор видосики снимают про то как они сильнее Азербайджана, видимо поэтому и проиграли :giggle:
Я тебе лично не союзник.
Ну это только пока! :smirk: Но не будем о грустном.
Будем о забавном:
 
Мда, похоже, пану Зеленскому всё популярно объяснили..

"..Президент Украины Зеленский: в случае эскалации с Россией нужно рассчитывать на свои силы.."
 
Мда, похоже, пану Зеленскому всё популярно объяснили..

"..Президент Украины Зеленский: в случае эскалации с Россией нужно рассчитывать на свои силы.."

Так это и так было очевидно.союзники впишутся в лучшем случае позднее
Даже СССР начали помогать уже осенью 1941
 
"..Президент Украины Зеленский: в случае эскалации с Россией нужно рассчитывать на свои силы.."
В свое время , как писали, руководство САР обратилось к РФ за военной помощью в борьбе с террористати. Прилетела авиация ВКС
и успехи есть.
А кто мешает Зеленскому обратится с аналогичной просьбой к США?
Те пришлют авиацию, установят средства ПВО и пр.
Почему до сих пор так не сделано?
 
Ну с тобой все давно всё поняли, так что не удивительно :smirk:
Да? "Все поняли"? Ну это вряд ли... :rolleyes:
Историю, в которой Япония победила Штаты, потому что была сильнее?! Завязывай ты читать эту нашу срань про "попаданцев" и альтернативную историю, вот просто выкинь разом - и принеси в каптёрку больше мануалов! :D
И кто кого победил на ТО в 1942г? Просто интересно, откуда вы свои истеорические познания черпаете
Ну вот у тебя уже и армяне плохие! А ведь они твои единомышленники - до сих пор видосики снимают про то как они сильнее Азербайджана, видимо поэтому и проиграли :giggle:
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую и придумывать за меня мне единомышленников.
Ну это только пока! :smirk: Но не будем о грустном.
Будем о забавном:
А что там забавного?
 
Так это и так было очевидно.союзники впишутся в лучшем случае позднее
Даже СССР начали помогать уже осенью 1941
"Впишутся" (т.е. окажут материально-техническую и иную помощь) скорее всего уже по факту. Но подготовка к этому "вписанию" идет уже сейчас.
И пример с СССР и 1941г- мягко говоря не очень. Насколько я знаю, до 22 июня 1941г отношения СССР с США и Англией были...не очень...
 
И кто кого победил на ТО в 1942г?
Разумеется, более сильная сторона - США с союзниками - победила японцев. Япония, начав боевые действия и добившись на некоторое время значительных стратетегических успехов, к концу года совершенно растеряла наступательный потенциал и перешла к стратегической обороне.

(Не пойму, какое это имеет отношение к топику, но это так. На всякий случай, еще раз - для тех, кто не верит учебнику истории: (1) на начало 1942 г. Япония имела наступательный потенциал и волю к ведению наступательных действий, а к концу - ни того, ни другого, (2) японские успехи были огромными, но временными, (3) у японцев бывал количественный и качественный перевес в силах и средствах в каких-то пунктах и на какое-то время, но в целом их положение было проигрышным. "Большие батальоны" были у США. С союзниками США все не так однозначно, но они, в общем, не были самостоятельной стороной конфликта.)
 
Вокруг тем про Украину собирается слишком много сумасшедших, живущих в своем личном или коллективном бэдтрипе.
Эт'точно. Зеленский, например. Но я вступлюсь за Неньку: дело не в Украине, а в пост-советском пространстве. См. Путина и Лукашенко.
 
Разумеется, более сильная сторона - США с союзниками - победила японцев. Япония, начав боевые действия и добившись на некоторое время значительных стратетегических успехов, к концу года совершенно растеряла наступательный потенциал и перешла к стратегической обороне.

(Не пойму, какое это имеет отношение к топику, но это так. На всякий случай, еще раз - для тех, кто не верит учебнику истории: (1) на начало 1942 г. Япония имела наступательный потенциал и волю к ведению наступательных действий, а к концу - ни того, ни другого, (2) японские успехи были огромными, но временными, (3) у японцев бывал количественный и качественный перевес в силах и средствах в каких-то пунктах и на какое-то время, но в целом их положение было проигрышным. "Большие батальоны" были у США. С союзниками США все не так однозначно, но они, в общем, не были самостоятельной стороной конфликта.)
Я просто, на всякий случай напомню, с чего все началось. С того что кто то видите ли решил повторить совковую мантру про "плохих американцев тянущих с открытием второго фронта". Как я понял, это персонаж либо был не в курсе что американца начали БД в Старом свете (Африка и Италия) в 1943г (точнее даже в ноябре 1942г), либо не знал что до середины 1942г япошки гоняли амов по ТО как хотели. И только случайность позволила амам перехватит инициативу уже к концу года.
Никто как бы не говорит что Япония имела больший потенциал. Но потенциал имеет значение, когда его можно вовремя "проецировать" на ТВД. Это я о Глобусе.
И да, тут это оффтоп.
 
Назад
Сверху Снизу