Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Аарон

Предупрежден
Похоже те кто говорил что НДИ будет в левой коалиции были правы!
 

Olam

 
я надеюсь что Биби наконец-то возьмется за ум,и начнет действовать,
если будет и далее ходить-улыбаться то и выборы просрет и сядет под улю-люканье
блевотных,ему осенью четко показали что шутки кончились,все сигары посчитаны и все
пустые бутылки Сары тоже,думаю что он всё понял.
Я думаю, что Вы недооцениваете такого политика, как Нетаниягу. Я же считаю, что сам Маккиавели не счёл бы зазорным поучиться у него политическому ремеслу. При этом я отдаю себе отчёт, что я конечно много не знаю и сужу по тому, что вижу и читаю в СМИ и по результатам его деятельности. Поэтому моё мнение может быть недостаточно объективным или вовсе ошибочным.

Но всё же. Как я понимаю, ближайшая тактическая задача Нетаниягу - это остаться у власти и не быть осужденным:
  • Остаться у власти он может либо выиграв выборы, либо не проиграв их. Поэтому решение об аннексии он будет принимать исходя из этой цели. В этом отношении есть следующая пара моментов:
    • Объективная - если Нетаниягу аннексирует все, что предложил нам Трамп, то объективная необходимость его для правого избирателя уменьшится в силу принципа - "мавр сделал свое дело, мавр может уходить". А значит он может потерять голоса. Если не аннексирует вообще ничего, то правый избиратель в нем сильно разочаруется. Как следствие - то же потеря голосов. Это не означает, что Нетаниягу обязательно выберет промежуточный вариант, аннексировав только часть территорий. Он все равно может решить аннексировать все и сразу, но сделает это перед самыми выборами, так что бы эмоциональная волна поддержки правых избирателей не успела сойти на нет. Так же это не означает, что он все равно не предпочтет сохранения сегодняшней ситуации до выборов. Все зависит от оценки Нетаниягу потенциальной результативности каждого из этих вариантов.
    • Субъективная - по моему, Нетаниягу может считать, что он оказался в роли "мавра" для правых в свою первую каденцию, когда правые депутаты способствовали прекращению его каденции по результатам сдачи им Хеврона, не смотря на то, что Нетаниягу очень сильно изменил политику государства Израиль в борьбе с террором в правую сторону - он таки заставил ПА выполнять обязанности по договору, а если те не соглашались, то Нетаниягу демонстрировал реальную силу Израиля.
  • Что бы не быть осужденным ему надо либо получить от нового Кнессета неподсудность, либо сделать так что бы судьи не осудили его.
    • Неподсудность он может получить только, если выиграет выборы. А в дальнейшем - либо изменит судейскую систему, либо очень долго будет оставаться у власти (на что он намекал в своих выступлениях)
    • По поводу суда - я думаю, что суд будет решать исходя не из вопроса - виновен или нет Нетаниягу, а исходя из того усилит или ослабит власть судей их решение в деле Нетаниягу. А тут проблема для Нетаниягу. Так как Ганц уже сейчас является полностью подчиненным их власти (над ним висит подозрение в коррупции при получении 5 миллионов шекелей на его фирму от полиции на бес конкурсной основе). А значит Нетаниягу с тем, что бы не быть осужденным надо предоставить Верховному суду плюшки, которые не сможет предоставить Ганц при всем своем старании угодить судьям. Но я не вижу никаких таких плюшек кроме как решения реальных проблем, на которые не способен Ганц.

      Такой реальной проблемой, например, может оказаться проблема Ирана. Я сомневаюсь, что Ганц способен так лавировать на международной арене, как Нетаниягу в решении этой проблемы. Судьи тоже могут так считать.

      Другая плюшка - экономическая. Политика Нетаниягу до сих пор привела к экономическому росту Израиля, усиление политического положения Израиля на международной арене. А это может иметь влияние и на судей. Не только потому, что у них зарплата напрямую связана со средней зарплатой в Израиле (это они всегда могут изменить - им никто слова поперек не может сказать). Но делая Израиль богатым, Нетаниягу делает судей богаче. В какой-то мере важным может быть для них усиление международного положения Израиля, которое поднимает вес израильской судебной системы в мире.

      Понятно, что в этих областях Ганц не конкурент Нетаниягу. А значит шансы Нетаниягу в суде не являются совсем уж нулевыми.
С другой стороны, я не считаю, что мы (граждане Израиля) должны зависеть так сильно от политических игр Нетаниягу. Поэтому я предпочитаю голосовать за партию Ямина, а не за Ликуд независимо от того аннексирует Нетаниягу все до выборов или нет. К тому же, Ямина по-крайней мере сейчас против реализации плана Трампа, который сильно урезает нашу территорию и реально может привести к ракетным обстрелам городов Израиля из Иудеи и Самарии, а не только из Газы.

Косвенным подтверждением возможности таких обстрелов являются не прекращающиеся упоминания Нетаниягу о заключении оборонного союза с США в месте с принятием плана Трампа. Этим Нетаниягу показывает, что после реализации плана Трампа Израиль не сможет сам полностью защитить себя.
 
  • Like
Реакции: MZ.

Эмден

Предупрежден
С другой стороны, я не считаю, что мы (граждане Израиля) должны зависеть так сильно от политических игр Нетаниягу. Поэтому я предпочитаю голосовать за партию Ямина, а не за Ликуд независимо от того аннексирует Нетаниягу все до выборов или нет. К тому же, Ямина по-крайней мере сейчас против реализации плана Трампа, который сильно урезает нашу территорию и реально может привести к ракетным обстрелам городов Израиля из Иудеи и Самарии, а не только из Газы.

Косвенным подтверждением возможности таких обстрелов являются не прекращающиеся упоминания Нетаниягу о заключении оборонного союза с США в месте с принятием плана Трампа. Этим Нетаниягу показывает, что после реализации плана Трампа Израиль не сможет сам полностью защитить себя.
контроль над Иорданской долиной приносит свои плоды,у тамошнего хамаса нет ракет,
а у газовского почему-то есть,подумайте над этим.

благодаря дегенералам мы имеем хизбаллу на севере у наших границ и хамастан с ракетами на юге.
и благодаря Биби мы НЕ имеем Иудею и Самарию с ракетами,стоит не забывать об этом.
 

Olam

 
контроль над Иорданской долиной приносит свои плоды,у тамошнего хамаса нет ракет,
а у газовского почему-то есть,подумайте над этим.
В моей подписи я вставил ссылки с тем, что я думаю об этом. И не только я. В частности читайте Бен Ишая:
Цитирование статьи Бен Ишая о том, что ЦАХАЛу будет сложно (читай - невозможно) обеспечить демилитаризованность ПГ и защиту от террора из ПГ.
и благодаря Биби мы НЕ имеем Иудею и Самарию с ракетами,стоит не забывать об этом.
А вот это не так. Если уж на то пошло, то это благодаря Шарону с его Защитной стеной. Очень плохо, что Вы это не помните. Именно благодаря Шарону там сейчас находятся наши войска и построена стена. А потому нет не только ракет из ЙоШ, но и автобусы не взрываются.

А по плану Трампа наших войск там не будет. По плану Трампа - мы не сможем эффективно остановить насыщение ПГ оружием. Как сейчас в Газе. Так что от ракет из ЙоШ не стоит зарекаться.

Зато Итнаткут - это не только Шарон, но И Нетаниягу. Так что ракеты из Газы и на его совести. И это Вы, увы, не помните.
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
Из интервью Лазаря Каплуна Радио Хайфа 7 февраля (110 минута) :
“Вопрос.Что ты можешь сказать по поводу террориста,который вышел из Хайфы ?
Ответ. По правде говоря,я не в курсе дела.” (אני לא מעודכן)

Вся страна в курсе ,один заммэра от НДИ ничего не знает. Кто-то может его проинформировать ?
 
Из интервью Лазаря Каплуна Радио Хайфа 7 февраля (110 минута) :
“Вопрос.Что ты можешь сказать по поводу террориста,который вышел из Хайфы ?
Ответ. По правде говоря,я не в курсе дела.” (אני לא מעודכן)

Вся страна в курсе ,один заммэра от НДИ ничего не знает. Кто-то может его проинформировать ?
Каков вопрос (дурацкий), таков и ответ.
 
Из интервью Лазаря Каплуна Радио Хайфа 7 февраля (110 минута) :
“Вопрос.Что ты можешь сказать по поводу террориста,который вышел из Хайфы ?
Ответ. По правде говоря,я не в курсе дела.” (אני לא מעודכן)

Вся страна в курсе ,один заммэра от НДИ ничего не знает. Кто-то может его проинформировать ?
А что он может сказать? Любой ответ приведёт к дополнительным, неприятным вопросам.
Я не слышал реакцию не одного представителя ирии. Сказать правду - будет неприятно перед нынешними соседями по этажу.
 
А что он может сказать? Любой ответ приведёт к дополнительным, неприятным вопросам.
Я не слышал реакцию не одного представителя ирии. Сказать правду - будет неприятно перед нынешними соседями по этажу.
Это вопросы не уровня ирии. И задают их - только для бла-бла-бла.
 

Эмден

Предупрежден
В моей подписи я вставил ссылки с тем, что я думаю об этом. И не только я. В частности читайте Бен Ишая:
http://waronline.org/fora/index.php...зраильскому-урегулированию.16858/post-2755085

А вот это не так. Если уж на то пошло, то это благодаря Шарону с его Защитной стеной. Очень плохо, что Вы это не помните. Именно благодаря Шарону там сейчас находятся наши войска и построена стена. А потому нет не только ракет из ЙоШ, но и автобусы не взрываются.

А по плану Трампа наших войск там не будет. По плану Трампа - мы не сможем эффективно остановить насыщение ПГ оружием. Как сейчас в Газе. Так что от ракет из ЙоШ не стоит зарекаться.

Зато Итнаткут - это не только Шарон, но И Нетаниягу. Так что ракеты из Газы и на его совести. И это Вы, увы, не помните.
Шарон с ЗС был давно,там уже целое поколение выросло которое ничего об этом не знает,
а ракет по прежнему нет,а почему нет?а потому что границу с иорданией контролируем МЫ,
а почему мы?потому что Биби не отдал арабам эту границу,и по плану Трампа и не отдаст.
внимательнее на карту смотрите:

Peace_Plan_Map-990x495.jpg

а про ПГ забудте,его не будет,арабы его никогда не подпишут.

так что речь идет о аннексии Иорданской долины и поселений,более ни о чём.

да,Биби совершал ошибки,кто их не совершал?надеюсь на этот раз не ошибется.
 

Аарон

Предупрежден
Лучше и не скажешь. "Воплощенная посредственность."
 
Успокоить население , типа, ещё время не пришло, если вы понимаете о чём я, как раз дело ирии. У прошлого мэра, без сомнения, нашлись бы слова.
Блин, я целыми днями только и слушаю, что мне мэр скажет по поводу террора, как успокоит :sweat:
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
А что он может сказать? Любой ответ приведёт к дополнительным, неприятным вопросам.
Я не слышал реакцию не одного представителя ирии. Сказать правду - будет неприятно перед нынешними соседями по этажу.
Ну, типично для нди-шника, сидящего в одном совете с террористами и поддерживающими мэршу, которая террориста в замы выдвигала
 
а потому что границу с иорданией контролируем МЫ,
а почему мы?потому что Биби не отдал арабам эту границу,и по плану Трампа и не отдаст.
внимательнее на карту смотрите:
Это ничего не даст если у ГП будет легально созданы ВС,поэтому ваши пограничники и будут пропускать колонны с артой танками и бронемашинами которые туда скорей всего будут поставлятся совершенно бесплатно!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу