• Zero tolerance mode in effect!

В Швеции построен боевой корабль-невидимка

Bob

 
Верить ли изданию The Inquirer, которое известно своим, так сказать, весёлым нравом? Никаких оснований не верить нет, просто потому, что компания Kockums, подразделение немецкой группы компаний HDW, сама громогласно известила мир о спуске на воду "Судна номер два" — боевого корабля-невидимки класса Visby. Причём объявила довольно давно — в середине июня 2003 года.
Забавно, что форма палубы корабля-невидимки, такая, какой она представлена на опубликованной на сайте Kockums и в The Inquirer фотографии, до боли напоминает и форму самолёта F-117A, и — тот самый корабль-стелс, на котором лихо гоняли герой Жан-Клода Ван Дамма и его "боевая подруга"...
Форма корпуса, на самом деле — ключевой момент. Суть технологии — в отсутствии в конструкции прямых углов, что и обеспечивает самолёту (или кораблю) частичную невидимость. Правда, не от всяких радаров.
Важным фактором является материал, из которого изготовляется корпус судна. Как утверждают, ссылаясь на представителей шведской стороны, корреспонденты The Inquirer, корпус шведского боевого корабля-невидимки выполнен целиком из углеродного волокна.
В добавление к этому наличествуют гидрореактивные двигатели, и технологии подавления радарного и инфракрасного (теплового) излучения.
Корреспонденты The Inquirer сетуют, что им не удалось полюбоваться на оружие и систему связи.
При удачном стечении обстоятельств, первые корабли-невидимки поступят на вооружение армии США уже к 2005 году.
И вот тут обнаруживается довольно интересная диспозиция.
О спуске на воду корвета-невидимки Visby-2 было объявлено, как уже сказано, в середине июня.
А в середине июля Washington Times опубликовала заметку о том, что Пентагон подписал контракты с тремя известными фирмами — а именно Lockheed Martin, General Dynamics и Raytheon Corp., — на создание боевых кораблей-невидимок.
Sea Shadow — подводная лодка-невидимка производства Lockheed Martin. Недаром с этой компанией заключили контракт о создании наводного корабля-стелса.
Контракты стоимостью в $9-10 миллионов каждый предусматривают, что строительство кораблей начнётся только в 2005 году, причём первые корабли будут спущены на воду в 2007 году.
Между тем, крупнейшая компания, занимающаяся строительством боевых кораблей, — Northop Grumman получила от ворот поворот.
Аналитики сочли это новаторским ходом — дескать, Пентагон ищет новых идей.
Однако, как выяснилось, в это же время Northop Grumman подписал свой контракт с компанией Kockums о получении лицензии на использование углеродно-волоконных материалов для строительства своих новых кораблей. При этом Kockums, как выясняется, опосредованно находится под контролем американской же компании Equity Group.
Все эти обстоятельства наводят на очень простое соображение: в США идёт нешуточная борьба за первенство в строительстве боевых кораблей-невидимок.
Факт, однако, что шведы такой корабль уже построили.
 
Visby - один из экспериментальных кораблей, которые строят для программы - Littoral Combat Ship - участвуют США, Австралия, Швеция и Норвегия

visby-AK0003.jpg


hmas_jervis-bay_refuel.jpg
 
А французский Lafayette? Тоже невидимка?
И похоже давно уже...

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rocn/kang-ding.htm
 
А по моему эта посудина просто вылитая мышь.

Кстати, по теме - в Саар серии 4.5 уже должны были быть какие-то элементы "малозаметности", а Саар 5 изначально построен с этой технологией - что кстати по нему и видно.
 
Не надо путать 2 вещи - корабли, в конструкцию которых при конструировании или модернизации были внесены изменения, призванные ументшить радиолокационную заметность, и корабли, в конструировании которых всё направлено на эту цель.

"Лафает" и "Саар-5" относятся к первой категории. А вот всякие "Висбли" - ко второй. Есть ещё эксперементальный корабль этого класса "Си Шадоу" фирмы "Локхид":

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/sea_shadow.htm
 
Каковы взгляды форумчан на применение этого хозяйства?
- Что тут думать? Шведы - молодцы...
А в России всё ещё муссируют запущенную кем-то "дурку" - нужны ли стране самолёты, сделанные по программе стелс, или "ну их на хер"?
И на каждом авиафоруме там есть тема: :| "Стелс - тупое разбазаривание пиндосами американских народных денег". :|
 
А в России всё ещё муссируют запущенную кем-то "дурку" - нужны ли стране самолёты
Вы что, серьезно думаете, что такие вопросы обсуждаются принимающими решение? Это СМИ. Как со "звездными войнами"...
Вы еще скажите, что работы не ведутся по этой теме.
Обратите внимание, даже у американских ученых исследующих методики расчета ЭПР русские имена :)
Думаю вопросы стоят Когда и Какой именно.

- Что тут думать? Шведы - молодцы...

Просто корабль не дает такого преимущества, как скажем малозаметная ПКР.
Дальность обнаружения К <-> К радиолокационными и оптикоэлектронными средствами примерно равны.
 
Кстати, как Вы думаете, на носу муляж башни или делали уникальную АУ, специально для этого корабля?
Есть ли данные о его вооружении?
Вид у него, однако, не боевой, скорее экспериментальный. Тактический номер где-нибудь приводится? Куда его приписали, соеднинение "линейное"?
 
Надо полагать Skunk Works был КГБской шарашкой, и чтоб враг не догадался ее спрятали в Америке.:cool:
Товарищ наверное об Петре Уфимцеве услышал. Да правда, его разработки в Союзе никто не понял. :)
Да и он не начинал на пустом месте - до него теорию хорошо разработали James Maxwell и Arnold Sommerfield - явно не русские :D и без них работ Уфимцева не было бы.
 
Каковы взгляды форумчан на применение этого хозяйства?
Когда stealth подлодка вьедет в stealth дестройер, или наоборот, вот тогда будет очень много разных взглядов. :D
 
Обратите внимание, даже у американских ученых исследующих методики расчета ЭПР русские имена :)

Уфимцев (дифракция на клине)
А, понял - они все, учёные эти американские, значит, однофамильцы - Уфимцевы :D :D
 
Назад
Сверху Снизу