Гиперзвуковые самолёты и ракеты

rosen

 
Прошу прощения, но о "профилях полета" мы знаем только из прессрелизов и со слов дикторов в телевизоре, непонятных.
Под ВЗ мы понимаем что нечто похожее на колпак отстреливается с носовой части ракеты освобождая видимо ВЗ и все...
Ничего пруфнутого никогда нигде по Циркону небыло. Можно только примерно энергетику и могущество ракеты оценить по ее габаритам - т.е. размером с Оникс т.к. стреляется из такой же ячейки.
Ну хорошо, на здоровье.
Профиль полета Оникса давно не секрет. Профиль полета Убервафля Циркона ваабше не тот, если МОРФиновым инфо верим. 28 км потолок /думаю побольше, как у 9М723/ потом пикируем и гасим скорость на дозвук /сверхзвук, но до 2 М/, чтоб плазма там не была и нашу хрень /ГСН/ цель не проморгала.....
 
Пикировать, чтобы нарастить скорость хотя бы до границ гиперзвука. С примерно М=3 крейсерского полета. Я пытаюсь подыгрывать МО РФ.


А М=5 в апогее - неинтересно. Это та же 5В28. Но "несколько сотен км" для нее - это 200, ну, 300. С другой стороны, так и получается, что в габаритах 3 тонн без SCRAM Jet это должна быть или баллистическая ракета, или планирующий блок. На крейсерский полет топлива нет.
это бессмысленно. гиперзвуковой пепелац ценен тем, что его трудно сбить именно на крейсерском режиме.
скрамджет работает на определенной скорости только на определенной высоте, вот так разогнаться в пикировнии он не сможет, да и смысла никакого нет. скрамджет непрерывно разгоняется в полете потихоньку набирая высоту - но при скорости 5М будет высота 20км, но никак не 28.

С-200 вообще совершенно не такая и ее высота полета определяется системой управления - с более современной летала бы по более крутым траекториям. я пока склонен считать, что создается гиперзвуковой скрамджет + планирование после выработки топлива (как вейврайдер). что там получается - вопрос другой. пока что то среднее между ониксом и вейврайдером.

скорее всего скорость и высота оникса ограничены тепловым потоком, а не двигателем. с переходом на титан могли бы получить 3M и большую высоту без серьезной переделки двигателя.
 
Скрэмджет не создают, запуская ракеты из универсального пускового устройства с корабля. Тут уже почти доведенное изделие.
 
а что мешает мучить скрамджет? сейчас вычислительные мощности у рф больше, чем у сша 15 лет назад. что мешает?
возможно, что двигатель универсальный, и может работать как рамджет, чтобы разогнаться, вряд ли штатный маленький бустер разгонит до серьезных скоростей. аэроджету американская военщина заказывала как раз гибридный двигатель
 
А если е...анет? Рисковать кораблем?


Нет, отрабатывать скрэмджет будут на полигонах.


Ну, и кроме вычислительных мощностей нужна какая-никая развитая технология, железо.
 
Епнет она уже только в воздухе, когда ТТ отработает.
Ну жаропрочные стали есть и титан есть. А всякие там насосы и рулевые машинки вряд ли отличаются так уж сильно от обычных
 
Нет там нихрена. По общим обстоятельствам, подаче материала, секретности, отсутствии фото и видео абсолютно понятно, что скрывают характеристики изделия , чтобы не позориться. Скорее всего, сварганили на основе уже существующей советской ракеты что-то типа кинжала. Поэтому и нихрена не показывают, сохраняют понт, таинственность. Было бы что показать, уже бы ссали кипятком....
Здесь именно пиар развод собственного населения.
 
Нет там нихрена. По общим обстоятельствам, подаче материала, секретности, отсутствии фото и видео абсолютно понятно, что скрывают характеристики изделия , чтобы не позориться. Скорее всего, сварганили на основе уже существующей советской ракеты что-то типа кинжала. Поэтому и нихрена не показывают, сохраняют понт, таинственность. Было бы что показать, уже бы ссали кипятком....
Здесь именно пиар развод собственного населения.
там никак не может быть что-то вроде кинжала. делают прямоточку, что получается - непонятно
 
там никак не может быть что-то вроде кинжала. делают прямоточку, что получается - непонятно
Не тормози пожалуйста. Под словами "что-то типа кинжала" он имел в виду подход по созданию ракеты - такой же как и в случае Кинжала. Сказочной пыли вокруг него было много - оказался Искандер подвешенный под самолет.
 
там никак не может быть что-то вроде кинжала. делают прямоточку, что получается - непонятно
В России все может быть. Тот же Кинжал выдают за гиперзвуковое оружие. Полностью исключать, что это не баллистическая (не совсем баллистическая, скорее, с пологой траекторией) ракета нельзя, если принять на веру, что гиперзвуковые скорости таки были достигнуты.
 
Не тормози пожалуйста. Под словами "что-то типа кинжала" он имел в виду подход по созданию ракеты - такой же как и в случае Кинжала. Сказочной пыли вокруг него было много - оказался Искандер подвешенный под самолет.
что-то вроде кинжала это что-то вроде кинжала :) он с самого начала был искандер, подвешенный под самолет, вопрос был какие у него характеристики - а потом оказалось что просто прибавили дальность самолета к комплексу
 
В России все может быть. Тот же Кинжал выдают за гиперзвуковое оружие. Полностью исключать, что это не баллистическая (не совсем баллистическая, скорее, с пологой траекторией) ракета нельзя, если принять на веру, что гиперзвуковые скорости таки были достигнуты.
нет четкого определения гиперзвукого оружия. имхо очевидно, что если бустер атакмса выбросил тяжелый вейврайдер на гиперзвуквую скорость - то бустер искандера, да еще и со сверхзвука и с 20км, выбросит ракету на еще большую скорость. другой вопрос, сколько секунд он там продержится
 

rosen

 
там никак не может быть что-то вроде кинжала. делают прямоточку, что получается - непонятно
Конечно, что понятно. Твердотопливная дура, ибо далее эксперимента с "холодом" далее не продвинулись и на миллиметра...
 

rosen

 
Не тормози пожалуйста. Под словами "что-то типа кинжала" он имел в виду подход по созданию ракеты - такой же как и в случае Кинжала. Сказочной пыли вокруг него было много - оказался Искандер подвешенный под самолет.
Ваабше как всегда - украли идею полвековной давности.
 
Конечно, что понятно. Твердотопливная дура, ибо далее эксперимента с "холодом" далее не продвинулись и на миллиметра...
пока это ваши фантазии. флотские не любят ТТ. ну и зачем вообще, все время делали прямоточки, а тут на кой-то черт ТТ
 
Это не фантазии, а железный факт. В области гиперзвуковых прямоточек в России ничего, кроме "Холода" не летало.

Сверхзвукового горения в 2019 году еще не было даже на монстроидальных стендах в ЦИАМе.

Если прямоточка, что вероятно (тут вы на 100% правы насчет флотских), то только умеренно сверхзвуковая, типа Оникса.
 
ну холод это же водород, думаю от него толку мало было. оникс сильно умеренный, скорее всего пробуют что-то более быстрое, но пока я не верю, что добрались до гиперзвука - хотя через несколько итераций - не исключаю.

в экспериментальный скрамджет может даже австралия
 

rosen

 
пока это ваши фантазии. флотские не любят ТТ. ну и зачем вообще, все время делали прямоточки, а тут на кой-то черт ТТ
Что любят в ВМФРФ не интересно никому от слова совсем. К дня рождения Путлератина наврали по гиперзвука, ибо хто им даст бабло и премии?
(Скрамджет в РФ просто пока и в обозримом будущее не сможете. Когда Уейврейдера доведут до ума и потом проходят 40 - 50 лет, успеете, если правители у Вас будут нормальные и компании будут не государственые. Возможно даже тогда и чипсеты в 28 nm техпроцеса запустите и т.д..... Но ето будет потом, когда весь остальной мир вступит в седмою/восмую технологическую революцию....)
 
Что любят в ВМФРФ не интересно никому от слова совсем. К дня рождения Путлератина наврали по гиперзвука, ибо хто им даст бабло и премии?
(Скрамджет в РФ просто пока и в обозримом будущее не сможете. Когда Уейврейдера доведут до ума и потом проходят 40 - 50 лет, успеете, если правители у Вас будут нормальные и компании будут не государственые. Возможно даже тогда и чипсеты в 28 nm техпроцеса запустите и т.д..... Но ето будет потом, когда весь остальной мир вступит в седмою/восмую технологическую революцию....)
" то любят в ВМФРФ не интересно никому от слова совсем " - это мягко говоря не так.
скрамджет и правительство связаны очень слабо, вейврайдер вообще не обязательно для этого - можно и осесимметричным. было бы желание
 
Сверху Снизу