Гиперзвуковые самолёты и ракеты

[Бен-Ицхак]

«Оникс» вместо «Циркона»

Источник: Минобороны России, mil.ru Состоявшиеся испытания ПКР «Циркон» не стали большой неожиданностью. Эта история не предполагала иного развития событий. Много дыма и огня крупным планом. Испытания новейшей гиперзвуковой ракеты. Пока мы читали по-военному краткие заявления «достинута скорость

topwar.ru

- "Олег Капцов срывает покровы!"

 

[Razor]

«Оникс» вместо «Циркона»

Источник: Минобороны России, mil.ru Состоявшиеся испытания ПКР «Циркон» не стали большой неожиданностью. Эта история не предполагала иного развития событий. Много дыма и огня крупным планом. Испытания новейшей гиперзвуковой ракеты. Пока мы читали по-военному краткие заявления «достинута скорость

topwar.ru

Интересно. "Если что-то выглядит, как утка, крякает, как утка, и летает, как утка, то вероятнее всего - это утка и есть".

 

[Росен]

- "Олег Капцов срывает покровы!"

Иногда у него бывает аналитика. Но здесь думаю, не угадал. Я своё своё мнение не раз высказывал.

 

[Бен-Ицхак]

- Плохо мне верится в российский scramjet...

 

[Росен]

- Плохо мне верится в российский scramjet...

Эго нет и не будет а обозримом будущем. Есть вероятно кинжалоподобная хрень, с КВО 300 - 500 метров.

 

[Бен-Ицхак]

- Клин для гиперзвука получается просто автоматически - там требуется система скачков, не реализуемая в осесимметричной конструкции почти никак:
https://www.researchgate.net/public...atic-diagram-of-scramjet-engine-structure.ppm

У меня есть предчувствие: если нам покажут осесимметричную конструкцию и скажут, что она летает со скоростью 8М - с высокой вероятностью нас обманывают...

 

[Прочнист]

На два фронта работаете?

Михаил Исакович, я вам там вопрос задал по поводу следа в конце сегодняшнего видео, перед отсечкой двигателя.

Это дым или инверсия? Т.е., РДТТ или воздушный двигатель на жидком топливе?

Мнения всех участником приветствуются.

 

[Бен-Ицхак]

На два фронта работаете?

Михаил Исакович, я вам там вопрос задал по поводу следа в конце сегодняшнего видео, перед отсечкой двигателя.

Это дым или инверсия? Т.е., РДТТ или воздушный двигатель на жидком топливе?

Мнения всех участником приветствуются.

- Я ответил там: мне представляется, что это дым.

 

[silentpom]

- Клин для гиперзвука получается просто автоматически - там требуется система скачков, не реализуемая в осесимметричной конструкции почти никак:
https://www.researchgate.net/public...atic-diagram-of-scramjet-engine-structure.ppm

У меня есть предчувствие: если нам покажут осесимметричную конструкцию и скажут, что она летает со скоростью 8М - с высокой вероятностью нас обманывают...

это не так, есть разные варианты, в том числе и осесимметричные. что до показанных картинок то там на одной и той же картинке JP-7 и водород.

 

[estlander]

что до показанных картинок то там на одной и той же картинке JP-7 и водород.

X-51 is using a pre-cooler on their SJY61 engines.

 

[Бен-Ицхак]

- Прочнист, я прошу прощения! - Просмотрел два видео из статьи Капцова и не нашёл там никакого намёка на инверсионный следа, а нужно было пройти ещё назад на вот это видео - да, конечно, тут инверсионный след на 25-ой секунде видео и далее:

Делаем поправку на 2 часа ночи и усталость...

 

[silentpom]

X-51 is using a pre-cooler on their SJY61 engines.

это откуда? у него активное охлаждение конструкции керосином. про прекулер ничего не нашел

 

[sasa]

Все больше косвенных подтверждений, что циркон очередная мистификация и лажа А-Ля Кинжал. Кстати напомню, что про Кинжал уже идёт информация о том, что он не работает против подвижных целей. То есть, не противокорабельный.
100% выяснится, что циркон это или оникс, или Искандер чуть-чуть доработанные. И никаких 8 махов там нет.

 

[estlander]

это откуда?

С просторов...

 

[estlander]

Кстати напомню, что про Кинжал уже идёт информация о том, что он не работает против подвижных целей. То есть, не противокорабельный.
100% выяснится, что циркон это или оникс, или Искандер чуть-чуть доработанные. И никаких 8 махов там нет.

Кинжал это Искандер воздушного базирования. Никаких чудес от него ждать не надо. Про 8 махов не пишут, а 6 озвучивается, для баллистической ракеты это даже и не много, так как она "меньшей дальности".

 

[Прочнист]

Все больше косвенных подтверждений, что циркон очередная мистификация и лажа А-Ля Кинжал. Кстати напомню, что про Кинжал уже идёт информация о том, что он не работает против подвижных целей. То есть, не противокорабельный.
100% выяснится, что циркон это или оникс, или Искандер чуть-чуть доработанные. И никаких 8 махов там нет.

По вчерашнему видео ясно, что у показанной ракеты есть воздушно-реактивный двигатель. Т.е., может быть Оникс. Кинжал/Искадер быть не может.

То, что МО РФ врет и параметры полета не стыкуются - это факт.

 

[silentpom]

С просторов...

я не нашел ничего подобного. как и вообще упоминаний о водороде на нем

 

[silentpom]

По вчерашнему видео ясно, что у показанной ракеты есть воздушно-реактивный двигатель. Т.е., может быть Оникс. Кинжал/Искадер быть не может.

То, что МО РФ врет и параметры полета не стыкуются - это факт.

чтд

 

[Росен]

- Клин для гиперзвука получается просто автоматически - там требуется система скачков, не реализуемая в осесимметричной конструкции почти никак:
https://www.researchgate.net/public...atic-diagram-of-scramjet-engine-structure.ppm

У меня есть предчувствие: если нам покажут осесимметричную конструкцию и скажут, что она летает со скоростью 8М - с высокой вероятностью нас обманывают...

 

[Gradient]

То, что МО РФ врет и параметры полета не стыкуются - это факт.

Не стыкуются с чем?